Анна Кузнецова: стыдно говорить, что пишут иногда в детских книгах
Детский омбудсмен — о литературе, которую «взрослым показывать страшно»
Детский омбудсмен Анна Кузнецова на конференции в Российской государственной детской библиотеке представила подборку детской литературы, которую, по её мнению, «даже взрослым показывать страшно». Об этом пишет «РИА Новости».
В «чёрный список» омбудсмена вошло 16 произведений. Среди них стихотворение Игоря Иртеньева про глаз, который упал в унитаз, сказка Светланы Лавровой «Куда скачет петушиная лошадь» и книга Савелия Низовского «Как царь ушёл в девочки».
«К сожалению, родители порой в книгах наталкиваются на такое… Честно сказать, некоторое я даже озвучить не могу, потому что стыдно говорить, что пишут иногда в детских книгах. Самое приличное из всех — „Куда скачет петушиная лошадь“… Сказка про глаз, который, простите, упал в унитаз. Посмеяться есть над чем, но и задуматься тоже», — заявила Кузнецова.
Игорь Иртеньев в интервью радио «Говорит Москва» заявил, что стихотворение про глаз он писал не для детей: «Как на это реагировать? Это чистой воды идиотизм. Идиотизм, который является трендом во всех государственных структурах. Сейчас у нас всё идёт под знаком идиотизма. Я не писал это стихотворение как детское, но в моей книжке про пирата дядю Петю оно есть. Я считаю, что нормальный ребёнок не с квадратной головой вполне в состоянии его оценить и посмеяться».
От себя продолжу тему нетленным
Недолго мучилась старушка на оголенных проводах
Ее обугленную тушку съедали ежеки в кустах.
Нашли тимуровцы в кустах.
Нельзя менять канонические тексты.
А ещё режет слух труднопроизносимое слово «омбудсмен»: зашитник детства как-то ближе и понятнее.
Сын вырос и разобрался сам, без всякого давления с моей стороны, что есть истинная суть и потопа и Ноя. Он вырос настоящим человеком, который никогда не будет уничтожать живое, исходя из духовных претензий.»
а вообще — родители! ау! читайте аннотацию или заранее то, что собираетесь дать своим детям. или купите уже взрослому ребенку в качестве шуточного подарка. профит. не надо кричать, что вам это «дали». вы «берете», не глядя, лишь бы поставить галочку в списке дел «позаботиться о ребенке». просто будьте вдумчивыми, включенными, а не роботами на механическом заводе. и вопрос сам собой отпадет.
Потом в пионерлагерях антисоветские вирши «Союз нерушимый лежит под машиной…»
А чего стоят страшные истории про черные руки, красные простыни, зеленые глаза, белые пятна…
А еще по рукам ходили «зековские» рукодельные/рукописные блокноты с зоновским фольклором, обильно иллюстрированные авторами.
И ничего, никому психику не сносило. А тут надо же, глаз в очко свалился.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
