Ученые Университета Джонса Хопкинса впервые смогли увидеть признаки загадочной темной материи
Международная группа исследователей из Университета Джонса Хопкинса и Института астрофизики Лейбница представила новые данные, которые могут стать первым убедительным подтверждением существования темной материи — невидимого вещества, которое составляет около 25% Вселенной и остаётся одной из самых трудных для изучения загадок современной физики. Об этом сообщает Daily Mail.
Темная материя не излучает энергию и не взаимодействует со светом, поэтому напрямую ее невозможно зафиксировать телескопами. Однако физики считают, что при столкновении частиц темной материи возникают всплески гамма-излучения. Именно этот характерный «сигнал» и был обнаружен в центре нашей галактики.
С 2008 года спутник NASA Fermi ведет наблюдения за Млечным Путем в гамма-диапазоне. На полученных изображениях ученые заметили необычное явление — рассеянное свечение гамма-лучей в самом центре галактики, не связанное ни с какими видимыми источниками. На протяжении многих лет рассматривались две гипотезы: либо свечение вызвано вращающимися нейтронными звездами, либо результатом столкновений частиц темной материи.

Чтобы проверить второе предположение, команда профессора Джозефа Силка использовала компьютерное моделирование. Исследователи создали карту предполагаемого распределения темной материи в Млечном Пути, учитывая сценарий его формирования — от гигантского облака темного вещества, в которое позже втянулась обычная материя. Со временем темная материя из более удаленных областей постепенно концентрировалась в ядре галактики, увеличивая вероятность столкновений частиц.
Сравнение этих вычислений с реальными данными, полученными Fermi, показало поразительное совпадение. По словам профессора Силка, результаты исследования позволяют предположить, что наблюдаемое гамма-излучение действительно может исходить от темной материи. Ученый подчеркнул, что «темная материя объясняет гамма-данные не хуже, чем гипотеза о нейтронных звездах», и что вероятность ее косвенного обнаружения существенно возросла.

Тем не менее ученые пока не считают это окончательным доказательством. Альтернативная версия — излучение, создаваемое быстро вращающимися нейтронными звездами, — остается релевантной. Решить спор, по словам Силка, поможет строящийся в Чили «Черенковский телескопный массив» (Cerenkov Telescope Array), который станет самым мощным гамма-телескопом в мире. Его чувствительности должно хватить, чтобы различить излучение, возникающее при столкновениях частиц темной материи, и гамма-лучи, исходящие от нейтронных звезд.
Если будущие наблюдения этого телескопа за карликовыми галактиками, где темной материи должно быть особенно много, подтвердят аналогичный сигнал, это станет первым прямым свидетельством существования вещества, которое удерживает галактики вместе и формирует большую часть нашей Вселенной.
фото: NASA/Fermi
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







