«Кто спонсирует печать таких учебников?»: в Совфеде раскритиковали Минпросвещения из-за учебников истории
Председатель комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев раскритиковал работу Минпросвещения по корректировке содержания школьных учебников истории. По мнению сенатора, ведомство пропускает учебные пособия с антироссийской пропагандой, и в этом должны разобраться Генпрокуратура и Счетная палата. Об этом Бондарев написал в своем телеграм-канале.
«Очень много нареканий вызывает деятельность Министерства просвещения России в этом направлении. До начала нового учебного года осталось чуть больше двух месяцев, однако обозначенные ещё полгода назад проблемы до сих пор не решены. В России насчитывается почти 70 учебников истории. Зачем нам столько? Разве у нас есть столько учебников по физике? Нет, и такое количество нецелесообразно! Ведь не придумаешь 70 вариаций подачи и интерпретации закона Ньютона: как его ни изложи, яблоко всё равно по закону всемирного тяготения упадёт на землю. Почему же Министерство допускает такое колоссальное количество учебников истории? История не вольная летопись, а наука, ничуть не менее жёсткая, строгая и однозначная, опирающаяся на проверенные факты».
Виктор Бондарев, председатель комитета Совфеда по обороне и безопасности
В своем канале Бондарев задается вопросами: «кто спонсирует печать таких учебников?» и «кто их заказывает и из каких фондов оплачивает?». «На западе российская история подаётся в лживом свете, очерняются наши прославленные правители, искажаются их действия, происходит подмена понятий, замалчиваются или фальсифицируются факты. Например, расширение Российской Империи при Екатерине Второй позиционируется как агрессия, захват и аннексия территорий. Иван Грозный в прозападных учебниках выставляется только с одной стороны — как жестокий деспот, хотя за всё время его правления погибло меньше людей, чем в одну Варфоломеевскую ночь в „просвещённой“ Европе. Такая антироссийская пропаганда направлена на формирование у молодёжи чувства стыда за Родину и на забвение наших достижений и подвигов», — считает сенатор Бондарев.
Читайте также
- В курс истории России для 9-го класса включили признание ДНР и ЛНР
- Минпросвещения хочет до конца 2022 года дополнить учебники истории новейшими событиями
- «Учебник перестал быть истиной». Историк — о фактчекинге, постправде и не только
- «Идеологизация образования?». Учитель истории — об изучении этого предмета с 1-го класса
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?- O E
«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят
