Вышел рейтинг топ-100 лучших вузов России по версии Forbes
В итоговый рейтинг вошли 100 российских вузов, которые отбирались по пяти методологическим критериям. Среди них: качество нетворкинга, репутация у преподавателей, международная репутация, академическая среда и так называемый фактор Forbes, который обозначает количество выпускников вуза в списке российских миллиардеров Forbes 2025 года. Об этом сообщается на сайте издания.
Обязательным условием для участия было наличие у вуза программ бакалавриата или специалитета, а также численность студентов в 2023-2024 академическом году, которых должно быть не менее 400 человек. Свой первый рейтинг вузов издание представило в 2018 году.
Первое место с итоговой оценкой в 86 баллов из 100 возможных занял МФТИ, а на втором месте — НИУ ВШЭ (81,71 балла). Третье место занял МГУ имени Ломоносова (81,01 балла), который в прошлом году был лидером списка.
Топ-20 лучших российских вузов 2025 года по версии Forbes:
- МФТИ;
- НИУ ВШЭ;
- МГУ имени Ломоносова;
- МГТУ имени Баумана;
- СПбГУ;
- НИЯУ МИФИ;
- Национальный исследовательский университет ИТМО;
- МГИМО;
- Финансовый университет при Правительстве РФ;
-
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого;
-
НИТУ «МИСИС»;
-
РЭУ имени Плеханова;
-
РАНХиГС;
-
УрФУ имени Ельцина;
-
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет;
-
Университет Иннополис;
-
Национальный исследовательский Томский государственный университет;
-
РУДН имени Патриса Лумумбы;
-
Первый Московский государственный медицинский университет имени Сеченова;
-
Казанский (Приволжский) федеральный университет.
В этом году в рейтинг попали два педагогических вуза — Московский педагогический государственный университет (МПГУ) и Московский государственный психолого-педагогический университет (МГППУ). При этом МПГУ за последний год поднялся с 83-го места на 61-е.
«Мы рады, что в рейтинге 2025 года лучшую оценку МПГУ показал по комплексному критерию „Академическая среда“, оценивающему образовательную экосистему, квалификацию преподавателей, интернационализацию и финансовое положение университетов. Существенный вклад в указанную оценку, несомненно, внесли масштабные изменения в образовательной деятельности университета как участника пилотного проекта по изменению системы уровней профессионального образования. Очевидно, что положительную роль здесь сыграли и активные усилия руководства МПГУ по развитию вузовской инфраструктуры, дальнейшему повышению качества профессорско-преподавательского состава, укреплению финансовой устойчивости, усилению взаимодействия с потенциальными работодателями выпускников, привлечению иностранных абитуриентов. В силу деловой направленности рейтинг Forbes не является для МПГУ профильным, однако даже по критерию „Репутация у работодателей“ МПГУ продемонстрировал заслуженное признание среди крупных компаний, входящих в список лучших работодателей России», — прокомментировал ректор МПГУ Алексей Лубков.
Московский государственный психолого-педагогический университет оказался на 97-м месте.
«Вхождение МГППУ в топ-100 лучших вузов России по версии Forbes — это признание качества образования, которое мы предоставляем нашим студентам. Высокие результаты по таким важным показателям, как качество нетворкинга (13,96 балла) и академическая среда (6,67 балла) — это свидетельство того, что мы движемся в правильном направлении, создавая все условия для профессионального роста наших студентов и преподавателей. Мы продолжим совершенствовать образовательные программы, укреплять связи с работодателями и развивать международное сотрудничество нашего университета», — прокомментировал ректор МГППУ Аркадий Марголис.
SSTK 4K / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?





