Ольга Васильева: «Два обязательных ЕГЭ — это настолько мало, что даже неприлично об этом говорить»

Ольга Васильева: «Два обязательных ЕГЭ — это настолько мало, что даже неприлично об этом говорить»

9 июня, 2018

Ольга Васильева: «Два обязательных ЕГЭ — это настолько мало, что даже неприлично об этом говорить»

9 июня, 2018

Глава министерства просвещения Ольга Васильева считает, что школьники сдают мало обязательных ЕГЭ. Об этом пишет ТАСС.

Министр пообещала, что экзаменов станет больше. Васильева напомнила, что сейчас школьники сдают как минимум два обязательных ЕГЭ и один по выбору: «Но я считаю, что это настолько мало, что даже неприлично об этом говорить. Потому что нет ни одной страны мира, ни одной, это я заявляю совершенно с полной ответственностью, которая не сдавала бы математику, родной язык, родную историю и иностранный язык и дальше по выбору».

Васильева не согласна, что после увеличения числа обязательных экзаменов школьникам станет труднее учиться. Она напомнила, что до введения ЕГЭ школьники сдавали намного больше экзаменов: «Мои оппоненты готовы вернуться к тем экзаменам, при этом никто из них не спрашивает и не говорит, какое количество экзаменов они готовы сдавать. А я им напомню: шесть-семь. Они готовы сейчас сдавать эти экзамены? Думаю, что нет».

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(131)
Подписаться
Комментарии(131)
А ее не волнует что практически везде нужны 2-3 дополнительных экзамена? И между прочим в вузах свои вступительные экзамены, к которым тоже надо готовиться
Простите, а что вы предлагаете? Если вернуться к старой системе, то нужно будет сдавать 8 экзаменов в школе, а потом ещё раз сдавать 4-5 экзаменов вузе. Ничего хорошего в этом нет, если, конечно, не рассчитывать, что Марья Иванна за коробку конфет и накрытую «поляну» поможет на экзаменах.
А зачем нужны выпускные экзамены, если их смысл только в том, чтобы ученик получил аттестат? Разве нельзя выдать аттестат на основании тех оценок, которые ему ставили в течение одиннадцати лет? Или мы не доверяем этим оценкам? Конечно, если выпускник после школы хочет поступать куда-либо еще, то пусть сдаёт. А что касается всего мира… Ну, в разных странах тоже по-разному, надо всё-таки делать так, каклучше для нас.
Вообще-то, ЕГЭ сдают не дляя аттестата — он уже давно потерял свою актуальность, важно лишь его наличие. ЕГЭ — это вступительные экзамены в вуз, и тем, кому они не нужны, вообще непонятно, зачем идут в 10-11 классы.
Иногда и два экзамена — это много. У моей дочери способности значительно выше средних к математике и программированию (дипломы региона всеросса, смена по информатике в «Сириусе», образовательные смены в «Команде»), и, о ужас, способности к русскому языку ниже средних (((. Она неплохо знает правила, читает достаточно много, но все это почти не помогает ей грамотно писать. Ну разве справедливо, если из-за русского она не поступит на ВМК? Вот вы выберете врача с высоким уровнем грамотности или все-таки талантливого высокопрофессионального специалиста, допускающего иногда ошибки при письме?
Рита, я смотрел, как это в других странах. И увидел, что есть страны, где достаточно знания языка их страны, чтобы получить госфинансирование. Васильева работает не на задачи роста числа квалифицированных специалистов, а обеспокоена той суммой средств, которая выделена на образование. И поэтому она говорит про ЕГЭ, которое создано для отсечения части молодежи от госфинансирования. А для отсечения не имеет значения ни число экзаменов, ни те знания, которые этими экзаменами проверяются.
Показать все комментарии
Больше статей