Причина всех бед? Педагог — об электронном журнале и контроле отметок родителями

Электронный журнал — инструмент удобный: родители всегда знают, какие отметки ребенок получил, что задали и на какие итоговые оценки рассчитывать в конце четверти. Но знают ли обо всем этом сами дети, у которых доступ к ЭЖ есть далеко не всегда? О влиянии новых, не всегда однозначных, нововведений размышляет наш блогер Жанна Иоффе.
Чтобы обучать и поддерживать подростков, учителей и родителей, важно понимать, что их тревожит, узнавать, с какими проблемами они сталкиваются. Поэтому время от времени я заглядываю в разные учительские паблики. В одном из них я недавно прочитала анонимную историю учителя: она не сразу выставила в электронный журнал отметки шестикласснику, из-за чего мама этого ученика обратилась к директору с требованием педагога наказать. Под постом много комментариев: кто-то учителя поддерживает, кто-то — нет. А я подумала: не превращает ли электронный журнал наших детей в инфантильных взрослых?
Я отчётливо помню, как я сама в 5-м классе скрыла тройки по проверочной от родителей. Потом, когда они узнали, состоялся серьёзный разговор. Родители сказали, как глупо себя чувствовали на собрании, узнав, что им не все известно; что они сожалеют о том, что я не рассказала и никогда не стали бы меня ругать за непонимание материала, но вот за вранье — точно станут; что они готовы мне помочь. Они обратили мое внимание на то, что, по их мнению, эта оценка — последствие моей невнимательности и чрезмерной занятости внеклассными делами, предложили путь выхода из ситуации (план работы с папой над заданиями) и спросили, готова ли я к его реализации.
Я помню жгучее чувство вины. Это было еще одно напоминание — «все тайное становится явным»
А еще помню убежденность: эту проблему можно решить, в моих силах — исправить ситуацию. И, конечно, в моем детстве отметки выставлялись в самый обычный журнал и обычный дневник. И родители могли о них узнать, только если возьмут дневник, либо придут на собрание. Ученик был ответственным за донесение информации, за свои оценки и за последствия своих решений. Ребенок мог сам принимать решения: просить о помощи, если она нужна, не просить и разбираться с последствиями самостоятельно, исправлять ошибки до того, как о них узнают. У школьника была возможность влиять на ситуацию!
Сейчас я смотрю на своих взрослых учеников. Про их отметки родители узнают в ту же минуту, когда учитель их поставил — порой сами дети еще даже не знают, что получили за контрольную, а мамы уже в курсе, им пришло уведомление на телефон. Что из этого следует? За успеваемостью следят не ученики, а их родители. И они же принимают решение о найме репетиторов, исправлении оценок или выяснении отношений с учителем.
Все это мешает детям стать самостоятельными. И порождает сперва выученную беспомощность, а затем и бессилие — одно из серьёзных эмоциональных состояний, при котором человек чувствует, что не в состоянии что-то делать, на что-то влиять, планировать будущее. Не напоминает ли вам это поведение не только некоторых подростков, но и студентов, и даже взрослых?
Я вижу, как переживают бессилие ребята, которые «схватили» двойку и хотели бы исправить ее, не вовлекая родителей, но уже поздно — и им прилетает наказание. Возможно, вы скажете: «Это же последствия! И воспитание ответственности, о которых вы говорили!» Но это не так.
Контроль оценок — это рамка, которую устанавливают родители вокруг взрослеющего ребёнка. В 1-м классе она узкая: родитель пристально следит за успеваемостью и другими сферами жизни с целью дать опору и научить последствиям. Но ребёнок растет — рамки должны расти вместе с ним. А между подростком и рамками должна появляться прослойка свободы — именно она отличает человека осознанного (действующего разумно и по собственной воле) от человека запуганного (действующего из страха последствий). Это и есть основа воспитания, основа самостоятельности — соблюдать законы и правила общества не из страха быть уличенным и наказанным, а потому что ты сам выбираешь так жить.
Процесс образования подчас превращается в дрессировку
Мы забываем, что школа нужна человеку не только для того, чтобы овладеть знаниями (которые потом, возможно, не пригодятся), научиться бегать с палочкой или аккуратно вести тетрадки. Школа — это система овладевания навыками жизни, общения, развития человеческих качеств и характера.
Я против того, чтобы разделять: образование — в школе, воспитание — дома. Родители — помощники в образовании, а учителя — помощники в воспитании. И вместе мы формируем личность человека, будущего взрослого, а не просто качественно обученного и выдрессированного большого ребёнка.
Является ли электронный журнал причиной всех бед? Нет, конечно. Но наше — взрослых — воздействие, связанное с журналами, оценками, наказаниями точно влияет на поведение и дальнейшую судьбу ребят, на то, насколько зрелыми, самостоятельными и честными они выйдут в жизнь. И потому прежде, чем использовать ту или иную современную функцию, важно взвесить пользу, которую она может дать конкретному подростку, и вред, который может нанести.
Каждый может воспользоваться ЭЖ, потому что это просто, доступно, удобно — только руку протяни. Но и здесь для нас оставлена прослойка свободы. Решайте! Вы же все-таки взрослые.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: stockwars / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения















