Этично ли не платить чаевые, если обслуживание не понравилось? Отвечает Уставший Миллениал

На этот вопрос очень давно пытался ответить Квентин Тарантино — в первой сцене «Бешеных псов». Там ребята ни о чем не успели договориться, но тот, кто отказался оставлять чаевые, очень скоро стал мистером Розовым. Так что, в принципе, можем прямо здесь остановиться и запомнить так: тот, кто не оставляет чаевых, — тот сегодня мистер Розовый.
Но чтобы два раза машину не гонять, можем и дальше сходить, в рассуждения. Если отвечать именно на этот вопрос — не просто оставлять или не оставлять, а не оставлять, потому что что-то не понравилось, то вопроса здесь быть, наверное, и не должно. Не понравилось — не оставляешь. И больше никогда туда не приходишь.
Другое дело — не понравиться может что-то, что к официанту, например, отношения не имеет. Еда. Или крепость коктейля. Или время доставки тарелки, наполнение которой может, в общем-то, и повар подзатянуть. В общем, масса нюансов. И оставить можно спокойно, и не оставить. Но не оставить — это, конечно, в некотором роде крысятничество. Если вы не ковбой.
По опыту, если оставлять вообще всегда и всем какую-нибудь не слишком значительную лично для вас сумму (которая не травмирует бюджет и не требует сатисфакции в виде расшаркиваний, заигрываний и подхалимского смеха), это может очень упростить жизнь. Как вот черные водолазки Джобса. Тупо один раз принимаешь решение — и потом от него не отступаешь. Тем самым лишаешь себя сомнений, которые, как мы помним, порождают хаос и ведут к гибели.
Если этот вариант не подходит и ваша эмоциональная половина чаще всего решает всё за вас, тогда по ней и ориентируйтесь. Если официант — милашка, но при этом раздолбай и принес холодное — оставляйте, приятных людей надо поддерживать, их становится всё меньше, и встречаются они всё реже. Если же он мрачен и невзрачен — не оставляйте. Даже если было вкусно, быстро и недорого.
Но это тоже один из вариантов. Который подойдет не всем.
В общем, главное в сражении с чаевыми — решить хоть что-то один раз, но твердо. А потом придерживаться выбранной тактики. Потому что жизнь такая разная. И вы каждый день разный. И даже в разное время дня — разный. А тут — принцип.
Ответы на большинство вопросов, которые рождаются в вашей голове, вы на самом деле знаете сами. Их озвучивает ваша честная и циничная половина, к которой обычно не принято прислушиваться. Мы дали вашему внутреннему голосу возможность высказаться и назвали его Уставшим Миллениалом. Он не будет с вами церемониться, ему плевать, как вы отнесетесь к его совету, он поговорит с вами прямо, но самое главное — вам это, скорее всего, понравится.
Обложка: © Madhourse / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







