Учитель, готовый рискнуть. Нужны ли такие педагоги системе

Лучший способ понять всё о молодых учителях — выслушать их самих, пообщаться и задать вопросы. Нашему блогеру Олесе Шмарловской это удалось. И вот что она заметила.
В сентябре я была на конференции «Учитель для России». Это презентация программы, которая помогает молодежи получить педагогическое образование. Реализовывается проект в далёких регионах страны. На конференции я познакомилась с тремя интересными учителями.
1. Учителка
Учитель с красно-оранжевыми волосами в татушках и с пирсингом. Недавно выпустила первый класс. Она представляется: «Учителка. Молодая, активная, программа понравилось тезисом „Равенство образовательных возможностей“. Это значит, что дети в сёлах и деревнях получают возможность обучения. Доступ. У меня есть силы, молодость, желание что-то поменять. Поэтому я поехала к ним. Да, я боялась детей. Но удалось найти общий язык и отказаться от стереотипов о современных учениках и учителях».
Когда я училась в школе, у нас была своя мода: тоже цветные волосы и пирсинг, вдобавок — брюки с заниженной талией. За это прилетало замечание, иногда даже вызов к директору. Политика школы требовала немедленно «прийти в подобающем виде».
А недавно я прочитала историю про мальчика, которого выгнали с уроков за то, что его прическа выбивалась из школьных стандартов. Условия поменялись. Те, кто раньше приходил в школу в неподобающем виде, сами становятся учителями и пишут новые правила.
2. Учитель иностранного языка
Второй героине программы «Учитель для России» лет 28. Она приехала получать образование педагога, дополнительно к образованию по иностранным языкам. В школе преподавала немецкий у младших классов и параллели 9-классников. И у неё зелёные волосы.
То есть современный учитель выстраивает диалог с детьми, не обращая внимания ни их и свой внешний вид. Это диалог о талантах, особенностях, о том, как учеба связана с личностью школьника. Это сложно и это о границе в отношениях между «дружба с учителем», «панибратство», «запугивание детей».
3. Богдан
По образованию юрист, в программе он отучился по специальности «педагог-организатор». У Богдана сложный опыт — в школе ему приходилось воевать за всё. Не с детьми, а с коллективом: «Я составил программу для театрального кружка, для него искали в школе помещение. Для занятий освободили физкультурный зал. Какие тренинги по актерскому мастерству в физкультурном зале? Там мешает акустика. Я отказался. Дали помещение для гардероба. На репетициях дети катаются по полу. Я снова отказался» — рассказывает Богдан
Его привлек в программу тезис «альтернативный вход в профессию». Учеба идет 2,5 года, в любом педагогическом направлении, вне зависимости от первого образования. В это же время ты работаешь в школе. Это акцентирует внимание на работе с ребенком.
«Мы идентифицировались как педагоги. Изучали психологию детей здесь и сейчас, учились взаимодействовать с ними» — дополняет Богдан. Изменения в образовании нужны и для самих учителей. Молодой преподаватель может проще и быстрее интегрироваться в профессию.
Итак, современные учитель — учитель гибкий. Ему можно позвонить по вебке, чтобы получить домашнее задание. Он может пошутить о себе и не только, и при этом дети уважают его. Он говорит с детьми на одном языке.
Это учитель, готовый рискнуть, сотворить, работать с технологиями. Программа является своего рода экспериментом, в котором педагогика молодеет, обретает энергию и творчество.
Готовы ли к таким учителям в системе образования?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: freepik / iwat1929
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят









