Школьное несварение: чем нездоровое отношение к учёбе похоже на РПП

Учителя жалуются: ребёнок не усваивает материал. Родители видят: его тошнит от школы. Сами дети сыты уроками по горло. Наш блогер, психолог Наталия Кузоро, размышляет о причинах происходящего.
За маму, за папу
Школьная система образования заточена на то, чтобы вложить в ребёнка побольше знаний, а потом проверить при помощи контрольных и ЕГЭ то, насколько оно переварено и усвоено. С этой задачей школа справляется с трудом. Знаниями дети не блистают. Значительную долю школьных обязанностей берут на себя родители: всю начальную школу они делают уроки с детьми, потом нанимают репетиторов. То есть допихивают то, что не удалось втиснуть в ребёнка школе.
Объективно на дом моим детям задают немного. Казалось бы, сядь на час-другой, соберись, тряпка, сделай. Но это как с едой: голодный прожуёт что угодно, а обожравшегося не уговорить. Пришедшего из школы ребёнка воротит от вида учебника. Школа называет это закреплением пройденного, приучением к самостоятельности. Я как родитель вижу, что мне предлагают засунуть в ребёнка ложку учебной каши «за маму», когда его уже тошнит.
Причиняем добро
Аналогия информации и еды для меня в этой ситуации очевидна. И то и другое необходимо для жизни. А дефицит часто вызывает в последующем неконтролируемое потребление и желание обеспечить этим близких впрок. У Людмилы Петрановской в статье про травмы поколений есть показательный пример: бабушка и мама, зажав голову ребёнку, кормили его полезной едой насильно. Они пережили голод и таким варварским методом причиняли ребёнку добро.
Когда я делаю уроки с детьми, у меня возникает стойкое ощущение, что я занимаюсь тем же самым. Насилие учёбой, так же как и едой, не перестает быть насилием, какой бы ценностью мы ни считали знания. Возможно, мы не заметили, но, с точки зрения современных детей, мы жили во времена информационного дефицита. Мы привыкли этот дефицит считать нормой, при этом сегодня усиленно утоляем свой голод в соцсетях. Боимся не справиться с нахлынувшим изобилием, но стремимся ограничивать от него не себя, а детей.
Сытый голодного не разумеет
Когда еды в обществе становится достаточно, мы можем стать избирательными. Плакаты «Хлеб — всему голова» ушли в прошлое. Его потребление для многих давно уже не является благом. Что ж, всё меняется: в Средневековье не требовались диетологи, а сегодня правильному выбору еды посвящены тонны книг.
В мире, где любой информации избыток, люди тоже по-другому её потребляют. Школа жалуется: дети стали другими. Это правда. Они живут в другой среде. Попытка забрать гаджет и усадить за стандартный учебник — это средство вернуться к привычному, знакомому нам детству, таблетка самоуспокоения для родителей и педагогов. Мы зачем-то пытаемся заставить ребёнка «хлебать только щи да кашу», когда вокруг столько интересного.
Питательная среда
Лично мне из всех теорий правильного питания самой лучшей кажется интуитивная, когда человека учат прислушиваться к своему телу и потребностям. Этот подход, возможно, применим к информационному потреблению. Но школа директивно впихивает во всех практически одинаковый информационный рацион. Чтобы получить из него все необходимые во взрослой жизни микроэлементы знаний, нужно съесть условный «килограмм моркови» или «сгрызть гранит наук».
Те, кто худел, знают — жёсткие диеты редко дают хороший стойкий результат. Попытка запихнуть в детей «полезное школьное» часто заканчивается побегом в интернет-кулинарию. В войне тонн «полезной» школьной информации и «лёгких углеводов» из интернета дети будут выбирать последнее.
Чем больше мы пихаем скучных книг, тем большее отвращение вызываем
Пора пересматривать школьный рацион, учиться «готовить» для детей знания по-новому. В идеале школа должна стать хорошей «питательной средой». В ней ребёнок не только усваивает знания, но и учится самостоятельно выбирать то, что ему важнее и полезнее, отсеивая лишнее. Чем сильнее мы давим на детей, тем быстрее отбиваем «естественный аппетит» к знаниям. Мне кажется, учёба должна быть удовольствием, сейчас же она больше похожа на наказание.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Sharomka)
Популярные комментарии
HelenКак же сложно быть подростком. Казалось бы, что нет ничего проще, как подойти к мальчику или девочке и сказать, что ты мне нравишься.Но нет, проблемы какие-то дурацкие в голове.Я своему ребенку посоветовала решать проблемы делами. Нравится кто-то? Подойди, познакомься простыми фразами: привет, как тебя зовут, самому представится, где учишься, где живёшь, есть ли домашние животные, есть ли братья сестры, чем занимается вне школы, какие есть увлечения, и прочее, угости шоколадкой, предложи сходить в кино, после уроков съесть по мороженому, на переменах поговорить об интересах. Обменяться номерами телефонов. Да куча всяких разностей. Можно ничего не говорить о своих «любовях», а входить в жизнь понравившегося человечка. Подарить карандаш простой и красивый, ручку, резинку стирательную. В столовой сесть рядом или место занять. Кидать комплименты приятные.Можно предложить сидеть вместе за партой.При влюбленностях подростков важно помнить, что самое главное, что есть у него -это жизнь и нет ничего важнее жизни. Родителям в такой трудный промежуток жизни подростка нужно быть рядом и поддерживать в ребенке самоуважение, развитие критичности мышления, рациональности общения.
Я влюбился в одноклассницу, но боюсь ей признаться. Что мне делать?
Алина Сен-ЛюкУжасная, некорректная акция, которая не учит добру и милосердию, ибо благотворительность — это когда от себя что-то отрываешь, а не у другого человека забираешь… Да и не было никогда у учителя моря цветов в вёдрах. Не все ведь в первых классах работают.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября








