Школьное несварение: чем нездоровое отношение к учёбе похоже на РПП

Учителя жалуются: ребёнок не усваивает материал. Родители видят: его тошнит от школы. Сами дети сыты уроками по горло. Наш блогер, психолог Наталия Кузоро, размышляет о причинах происходящего.
За маму, за папу
Школьная система образования заточена на то, чтобы вложить в ребёнка побольше знаний, а потом проверить при помощи контрольных и ЕГЭ то, насколько оно переварено и усвоено. С этой задачей школа справляется с трудом. Знаниями дети не блистают. Значительную долю школьных обязанностей берут на себя родители: всю начальную школу они делают уроки с детьми, потом нанимают репетиторов. То есть допихивают то, что не удалось втиснуть в ребёнка школе.
Объективно на дом моим детям задают немного. Казалось бы, сядь на час-другой, соберись, тряпка, сделай. Но это как с едой: голодный прожуёт что угодно, а обожравшегося не уговорить. Пришедшего из школы ребёнка воротит от вида учебника. Школа называет это закреплением пройденного, приучением к самостоятельности. Я как родитель вижу, что мне предлагают засунуть в ребёнка ложку учебной каши «за маму», когда его уже тошнит.
Причиняем добро
Аналогия информации и еды для меня в этой ситуации очевидна. И то и другое необходимо для жизни. А дефицит часто вызывает в последующем неконтролируемое потребление и желание обеспечить этим близких впрок. У Людмилы Петрановской в статье про травмы поколений есть показательный пример: бабушка и мама, зажав голову ребёнку, кормили его полезной едой насильно. Они пережили голод и таким варварским методом причиняли ребёнку добро.
Когда я делаю уроки с детьми, у меня возникает стойкое ощущение, что я занимаюсь тем же самым. Насилие учёбой, так же как и едой, не перестает быть насилием, какой бы ценностью мы ни считали знания. Возможно, мы не заметили, но, с точки зрения современных детей, мы жили во времена информационного дефицита. Мы привыкли этот дефицит считать нормой, при этом сегодня усиленно утоляем свой голод в соцсетях. Боимся не справиться с нахлынувшим изобилием, но стремимся ограничивать от него не себя, а детей.
Сытый голодного не разумеет
Когда еды в обществе становится достаточно, мы можем стать избирательными. Плакаты «Хлеб — всему голова» ушли в прошлое. Его потребление для многих давно уже не является благом. Что ж, всё меняется: в Средневековье не требовались диетологи, а сегодня правильному выбору еды посвящены тонны книг.
В мире, где любой информации избыток, люди тоже по-другому её потребляют. Школа жалуется: дети стали другими. Это правда. Они живут в другой среде. Попытка забрать гаджет и усадить за стандартный учебник — это средство вернуться к привычному, знакомому нам детству, таблетка самоуспокоения для родителей и педагогов. Мы зачем-то пытаемся заставить ребёнка «хлебать только щи да кашу», когда вокруг столько интересного.
Питательная среда
Лично мне из всех теорий правильного питания самой лучшей кажется интуитивная, когда человека учат прислушиваться к своему телу и потребностям. Этот подход, возможно, применим к информационному потреблению. Но школа директивно впихивает во всех практически одинаковый информационный рацион. Чтобы получить из него все необходимые во взрослой жизни микроэлементы знаний, нужно съесть условный «килограмм моркови» или «сгрызть гранит наук».
Те, кто худел, знают — жёсткие диеты редко дают хороший стойкий результат. Попытка запихнуть в детей «полезное школьное» часто заканчивается побегом в интернет-кулинарию. В войне тонн «полезной» школьной информации и «лёгких углеводов» из интернета дети будут выбирать последнее.
Чем больше мы пихаем скучных книг, тем большее отвращение вызываем
Пора пересматривать школьный рацион, учиться «готовить» для детей знания по-новому. В идеале школа должна стать хорошей «питательной средой». В ней ребёнок не только усваивает знания, но и учится самостоятельно выбирать то, что ему важнее и полезнее, отсеивая лишнее. Чем сильнее мы давим на детей, тем быстрее отбиваем «естественный аппетит» к знаниям. Мне кажется, учёба должна быть удовольствием, сейчас же она больше похожа на наказание.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock (Sharomka)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








