Как мы разгружали детей в началке, а в итоге перегрузили
4 урока в день против семи: кто победит

Первоклассник с тяжеленным рюкзаком идёт в школу, проводит там весь день, а вы удивляетесь, почему он перевозбуждён? Наш блогер Николай Архаров рассуждает, как реформа образования изменила школьную жизнь к худшему и как можно это исправить.
Откроем дневник обыкновенного первоклассника за 1976/1977 учебный год. Он учился шесть дней в неделю, из них пять дней — по четыре урока, и один день — по пять уроков. Всего 25 уроков в неделю.

Так продолжалось до начала 1990-х годов, когда перешли с трёхлетнего на четырёхлетнее обучение в начальной школе. Предлогом назвали перегрузку детей. За четыре года вместо трёх можно не торопясь, размеренно, без гонки освоить программу начальной школы.
Что произошло в этот период?
Открываем примерную основную образовательную программу начального общего образования, которая одобрена решением Федерального учебно-методического объединения по общему образованию, протокол от 8 апреля 2015 г. № 1/15, находим примерный учебный план начального общего образования для образовательных организаций, в которых обучение ведётся на русском языке (статья 3.1), теперь сравним дореформенное и современное образование.

В ячейках показано количество часов в неделю, умноженное на количество недель в году. Посмотрим повнимательнее. Первое, что мы видим, — сокращение часов на основные предметы — математику, русский язык и чтение. На эти предметы Минобрнауки на четыре года выделило меньше учебных часов, чем раньше выделялось на три.
3 > 4
Объём изучаемого материала не уменьшился. Что же сократили? Закрепление пройденного материала. Количество часов на изучение новых тем не сократишь (как правило, одна тема — один урок). Добавилось количество контрольных. В результате часов, отводимых на повторение, явно недостаточно.
Если учесть, что редкий год обходится без карантина, что фактических часов в учебном году меньше, чем заявлено в планах Минобрнауки, что есть дни здоровья и прочее, то получается: каждый день — новая тема. У учителя нет возможности повторить трудный для усвоения материал, он постоянно объясняет новый, что без достаточного закрепления воспринимается детьми как изматывающая гонка.
Сокращение часов на основные предметы привело к повышению нагрузки на детей, но общее количество учебных часов увеличилось. Что же важного было добавлено в учебные планы? Принципиально увеличилось количество часов на окружающий мир, иностранный язык, физкультуру и внеурочную деятельность. Какую цель видит Минобрнауки во внеурочной деятельности?
«Основное преимущество организации внеурочной деятельности непосредственно в образовательной организации заключается в создании условий для полноценного пребывания ребёнка в образовательной организации в течение дня, содержательном единстве учебной, воспитательной и развивающей деятельности в рамках основной образовательной программы образовательной организации» (там же, статья 3.2).
Сколько времени дети стали находиться в школе?
Было: 25 часов в шестидневную неделю — это пять дней по четыре урока, и один день — по пять.
Есть: 33 часа в пятидневную неделю — это два дня по шесть уроков, и три дня — по семь. Добавляем один час динамической паузы, которая тоже проводится в школе, и получаем семь и восемь уроков.
Посчитаем среднее время нахождения ребёнка в школе до и после реформы.
4 урока — 08:00–12:35, 275 минут
5 уроков — 08:00–13:30, 330 минут
7 уроков — 08:00–14:35, 395 минут
8 уроков — 08:00–15:30, 450 минут
До реформы среднее время: (5*275 + 330) /6 = 284 минут.
После реформы: (2*395 + 3*450)/5 = 428 минут.
В среднем время пребывания детей в школе увеличилось на 51%, что равносильно переходу с восьмичасового рабочего дня к двенадцатичасовому рабочему дню для взрослых. Могут ли дети столько времени находиться в школе в душных классах, с ограниченным движением? Нет, не могут. Пятый урок и позже — это потерянное, выброшенное, впустую израсходованное время. Дети в начальной школе устают. В отличие от взрослых, они не падают на диван, а перевозбуждаются.
Крик, невозможность удержать внимание более минуты, забывчивость, невосприимчивость к любой информации, возрастание агрессии — вот состояние класса после пятого урока
Переводя начальное обучение на четыре года и запирая детей в школе на целый день, министерство просвещения катастрофически перегрузило детей. При этом на предметы, обеспечивающие выполнение основных целей начального обучения (письмо, чтение и математика), выделили так мало времени, что цели выполнить невозможно.
В сложившейся ситуации с нагрузкой детей наиболее рациональным решением проблемы было бы сохранение четырёхлетнего обучения при пятидневной учебной неделе. В первом классе целесообразно оставить четыре урока в день, в остальных — пять уроков. В этом случае количество учебных часов за все четыре года обучения составит 3210 часов. Это больше, чем 2550 часов в начальной школе СССР, но меньше 4389 современных. Внеурочную деятельность необходимо убрать полностью.
Допущенная ошибка осталась незамеченной сотрудниками Министерства просвещения, они не поняли, что их действия привели к увеличению нагрузки на детей, превратили учеников в уставшую перевозбужденную массу. В результате в дальнейшем были проведены действия, направленные на снижение нагрузки, что значительно усложнило ситуацию в образовании.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября















