Паникёры-показушники или хейтеры: как мы относимся к происшествиям

Современный мир ежедневно нас сталкивает с трагическими событиями, но мы по-разному на них реагируем. Наш блогер, студент филфака НИУ ВШЭ Максим Лызлов, делится своими наблюдениями, как разные люди реагируют на одни и те же события. Как реагируете вы?
Текущий год не скуп на происшествия. В свете последних событий, а именно сгоревшего собора Парижской Богоматери, люди разделились на несколько групп, каждая из которых по-своему реагирует на произошедшее. Давайте посмотрим, что это за группы и почему они так себя ведут.
1. Паникёры-показушники
Первая группа самая распространённая, они буквально восклицают: «Какой кошмар! Трагедия для всего мира! Выложу-ка в инстаграм!» Назовём их «паникёры-показушники». Этим людям ничего не стоит выложить ещё одну историю в инстаграм, написать очередной пост в фейсбуке или просто «почирикать» в твиттере. Более того, им не важно, были ли они в Нотр-Даме или нет. Что вы! Главное — показать, что ты скорбишь вместе со всем миром. Если вам показалось, что я осуждаю их, — ни в коем разе! Если честно, я сам отношусь к этой группе. Давайте рассмотрим, почему мы так реагируем.
Психологические призмы, через которые мы смотрим на окружающий мир, у всех абсолютно разные. Для первого типа людей, в частности для меня, очень сложно всё держать в себе, нужно поделиться с людьми своими чувствами. Вы скажете: «Да это просто уже болезнь у вас от соцсетей, лишь бы поделиться». Но нет, социальные сети — это всего лишь средство, с помощью которого мы удовлетворяем нашу потребность. В ином случае мы бы звонили родственникам по стационарному телефону и просто плакались им. Не факт, что они разделят твои эмоции, а если поставить метку в инстаграм? Точно кто-нибудь найдётся! Простите меня за гиперболу и иронию, но я немного преувеличил предыдущие суждения. Конечно, не в таких масштабах всё происходит.
2. Те, кто ничего не выкладывает
Вторая группа людей — те, кто ничего не выкладывает, но молча сожалеет о произошедшем. Такому типу людей свойственно данное поведение не только в виртуальной жизни, но и в реальной. Из них словно щипцами нужно вытаскивать всё, что они думают. Дело в том, что их мозг из-за другого воспитания, социальной среды и других факторов более разборчив в своих эмоциях, выставлять их точно не будет. Они неохотно поддержат разговор, если зайдёт речь. Мне бы очень хотелось быть таким, но увы и ах!
3. Хейтеры
Третья группа людей, самая «любимая» мною, — хейтеры. Уверен, вы уже вздрагиваете, когда видите это слово. Действительно, эти люди за словом в карман не полезут. Оскорбления, злостные комментарии, шутки и прочее — вот их поведение в виртуальной жизни. Что мы видим, когда встречаем их в реале? Большинство не имеют определённой точки зрения, способны лишь отшучиваться и примитивно рассуждать о трагических событиях. Эти люди, как мне кажется, скрывают за ширмой насмешек и шуток истинные эмоции по поводу случившегося. Им проще написать злостный комментарий, чем разбираться в себе. Они не просто создают видимость для других, но и сами себя обманывают.
Мы увидели, какие виды людей встречаются в жизни. Теперь попробуйте понять, к какой из групп принадлежите вы, это же интересно.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





