Паникёры-показушники или хейтеры: как мы относимся к происшествиям
Блоги20.05.2019

Паникёры-показушники или хейтеры: как мы относимся к происшествиям

Современный мир ежедневно нас сталкивает с трагическими событиями, но мы по-разному на них реагируем. Наш блогер, студент филфака НИУ ВШЭ Максим Лызлов, делится своими наблюдениями, как разные люди реагируют на одни и те же события. Как реагируете вы?

Текущий год не скуп на происшествия. В свете последних событий, а именно сгоревшего собора Парижской Богоматери, люди разделились на несколько групп, каждая из которых по-своему реагирует на произошедшее. Давайте посмотрим, что это за группы и почему они так себя ведут.

1. Паникёры-показушники

Первая группа самая распространённая, они буквально восклицают: «Какой кошмар! Трагедия для всего мира! Выложу-ка в инстаграм!» Назовём их «паникёры-показушники». Этим людям ничего не стоит выложить ещё одну историю в инстаграм, написать очередной пост в фейсбуке или просто «почирикать» в твиттере. Более того, им не важно, были ли они в Нотр-Даме или нет. Что вы! Главное — показать, что ты скорбишь вместе со всем миром. Если вам показалось, что я осуждаю их, — ни в коем разе! Если честно, я сам отношусь к этой группе. Давайте рассмотрим, почему мы так реагируем.

Психологические призмы, через которые мы смотрим на окружающий мир, у всех абсолютно разные. Для первого типа людей, в частности для меня, очень сложно всё держать в себе, нужно поделиться с людьми своими чувствами. Вы скажете: «Да это просто уже болезнь у вас от соцсетей, лишь бы поделиться». Но нет, социальные сети — это всего лишь средство, с помощью которого мы удовлетворяем нашу потребность. В ином случае мы бы звонили родственникам по стационарному телефону и просто плакались им. Не факт, что они разделят твои эмоции, а если поставить метку в инстаграм? Точно кто-нибудь найдётся! Простите меня за гиперболу и иронию, но я немного преувеличил предыдущие суждения. Конечно, не в таких масштабах всё происходит.

2. Те, кто ничего не выкладывает

Вторая группа людей — те, кто ничего не выкладывает, но молча сожалеет о произошедшем. Такому типу людей свойственно данное поведение не только в виртуальной жизни, но и в реальной. Из них словно щипцами нужно вытаскивать всё, что они думают. Дело в том, что их мозг из-за другого воспитания, социальной среды и других факторов более разборчив в своих эмоциях, выставлять их точно не будет. Они неохотно поддержат разговор, если зайдёт речь. Мне бы очень хотелось быть таким, но увы и ах!

3. Хейтеры

Третья группа людей, самая «любимая» мною, — хейтеры. Уверен, вы уже вздрагиваете, когда видите это слово. Действительно, эти люди за словом в карман не полезут. Оскорбления, злостные комментарии, шутки и прочее — вот их поведение в виртуальной жизни. Что мы видим, когда встречаем их в реале? Большинство не имеют определённой точки зрения, способны лишь отшучиваться и примитивно рассуждать о трагических событиях. Эти люди, как мне кажется, скрывают за ширмой насмешек и шуток истинные эмоции по поводу случившегося. Им проще написать злостный комментарий, чем разбираться в себе. Они не просто создают видимость для других, но и сами себя обманывают.

Мы увидели, какие виды людей встречаются в жизни. Теперь попробуйте понять, к какой из групп принадлежите вы, это же интересно.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(1)
Юрий Никольский
Себя отношу к группе аналитиков. Пытаюсь понять причины, а тогда лишь пишу. Сначала пишу комментарии к новостям и к чужим статьям. После накопления информации — статью в свой блог (https://mel.fm/blog/yury-nikolsky/9682-kursovaya-diplomnaya-kandidatskaya). А потом могу даже написать книгу, составленную из статей (https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/59780-ot-goda-do-pyatnadtsati). Поэтому пишу часто, даю ссылки на свой блог и даже на свою книгу. Это в надежде, что реже будут повторяться те ситуации, которые возбуждают общественность.
Больше статей