Курсовая. Дипломная. Кандидатская.
А еще для тех, кто хочет заняться педагогической деятельностью.
Я помню бедных аспирантов, которые печатали у машинисток свои рукописные тексты. Потом что-то чиркали в своих записях. Разбирали свои архивы, вырезая из них кусочки с нужными текстами, а потом склеивали в нужном порядке, чтобы опять отдать машинистке. Снова правили. Перепечатывали, чтобы обсудить с руководителем новый вариант. Накапливали в папках, чтобы сохранить к написанию диссертации. А написание диссертации при огромном объеме всяких вырезок, бумажек, личных записей, комментариев превращалось в муку для компилирования из них уже самой диссертации.
Сейчас любой знает, что вырезать ножницами и потом клеить не требуется. Компьютер позволяет все операции делать быстро. Процесс значительно упростился.
Теперь в собственном компьютере организуют систему накопления информации. Быстро находятся собственные заготовки. Легко дать ссылки на чужие работы. Проблем нет.
К собственному компьютеру можно прибавить внешние накопители информации. Этот сайт можно использовать для этого. Разница лишь в том, что свой компьютер для себя и для ближайшего круга, а выкладывание текста в блог МЕЛа делает информацию, доступной для всех.
Можно выложить в социальной сети? Можно. Но редакторы блога МЕЛа проделывают работу, которая приносит дополнительную пользу авторам. Редакторы возьмут из блога те статьи, которые будут читать. У них для этого есть опыт. Личный опыт в соцсетях — это одно. Другое дело опыт тех, кто работает постоянно и со многими авторами.
Редакторы блога не просто возьмут статью из блога, а еще ее и отредактируют. И это позволяет совершенствовать собственный стиль.
После размещения статьи на сайте могут появиться комментарии к ней. И это поможет автору обратить внимание на свои слабые и сильные стороны.
Публикация статей в ходе подготовки курсовой работы сохраняется и в собственном компьютере, и в блоге на МЕЛе. Но их значение не заканчивается на этом. Они могут опять использоваться, например, для написания дипломной работы. Ими легко воспользоваться для написания реферата, который требуется предоставлять вместе с другими документами при поступлении в аспирантуру.
Студенту трудно найти научного руководителя. Наличие статей в блоге позволяет руководителю определить, в какой степени интересы студента совпадают с его научным направлением деятельности. К тому же, наличие блога является дополнительным аргументом, когда будущий руководитель ищет того, кто не боится общественного обсуждения.
Одна из самых распространенных проблем у аспиранта — это выбор темы. А при наличии статей в блоге можно подготовить несколько тем для обсуждения с потенциальным руководителем научной работы.
Тот, кто занимается научной работой, всегда отслеживает работы других людей и реакцию на них. В блог можно формировать обзорные статьи, которые пригодятся в дальнейшем. На базе собственных статей и обзоров можно писать научные статьи без особых трудностей, а еще и быстро готовиться к конференциям и к научным советам. А ведь приглашение к участию подчас поступают всего за несколько дней.
Доклады на научном совете с защитой своих научных интересов проходят гораздо легче, когда докладываете, что идеи были апробированы в публичном пространстве. А знание статистики обращения к статьям на МЕЛе могут существенно облегчить прохождение статей в научные журналы, утвержденные ВАКом.
Из собственных статей легко можно сформировать книгу. Наивно думать, что можно найти издателя молодому автору. А нужно ли тратить на это время? Ведь размещение на том же МЕЛе может принести большую известность, чем бумажное издание, лежащее на витрине магазина. А при наличии читателей на МЕЛе появляются доводы для разговора с издателем после написания еще одной книги.
Я опубликовал на МЕЛе книгу «От года до пятнадцати». Я сформировал текст книги за 10 дней. А потом еще 10 дней правил, редактировал. Там же разместил обзор. Я специально оставил ссылки на те статьи, которые писал ранее. Мог бы этого не делать, так как на собственные статьи обычно не ссылаются. Я же их сохранил специально, чтобы каждый желающий мог проанализировать мой опыт и воспользоваться им.
Знаю случаи, когда редакции научных журналов предлагали автору прислать статью в журнал. Правда, это были иностранные журналы, а не российские. Ведь престиж журнала в конкурентной среде определяется не только тем, что в нем 100% статей являются строго научными. В мировой практике престиж журнала выше, если редакция опережает в нахождении новых авторов и новых направлений в научной деятельности. Придет время, когда и российские журналы начнут не только отбраковывать статьи, а искать новые перспективные имена в интернете.
К этому остается добавить, что уже в старших классах можно завести блог на МЕЛе. Ведь они непосредственные участники процесса обучения. И почему не начать писать статьи, если собираешься стать педагогом?
Статьи полезно писать всем, кто практикует в воспитании и в обучении. Ведь работа над текстом позволяет хотя бы для себя сформулировать то, что до осмысливания соответствует интуитивному сознанию.
Профессия педагога становится перспективной. Все больше детей будет получать дополнительное образование в кружках и в иных формах негосударственного финансирования. Сейчас разрабатывается госпрограмма по частичному финансированию коммерческих форм образования и воспитания молодежи. А для работы в коммерческой среде надо будет себя представить родителям. Статьи на МЕЛе позволят сформировать портфолио лучше, чем публикации в социальных сетях. Ведь МЕЛ специализируется именно в этом направлении.
Во многих педагогических вузах формируют учебные группы с учетом портфолио. И, конечно, наличие статей по воспитанию и образованию будет влиять на включения в группы с более сильным составом студентов и преподавателей.
Пишите. Публикуйте. Кроме пользы ничего не будет. Желаю всем успехов!
Популярные комментарии
Виктория ИльинаА из-за чего, собственно, сыр-бор? Чем так возмущена родительница? Может, она желает, чтобы её чадо писало в общей тетради на 96 листов, с колечками и Телепузиками на обложке? Вообще-то школьная тетрадь — не модный аксессуар и не предмет для удовлетворения родительских эстетических вкусов. Это учебный инструмент, конструкция которого давно продумана и проверена практикой. Особенно в начальной школе, где имеют значение и разлиновка, и формат, и вес тетради. Разумеется, цвет обложки сам по себе знаний не прибавляет. Но требование единообразия — вовсе не обязательно учительская прихоть. Поражает другое: с какой поразительной лёгкостью некоторые родители превращают любой пустяк в повод для скандала! Это уже какое-то откровенное кверулянтство — непременно оспорить, потребовать, пожаловаться, вмешаться туда, где собственных педагогических познаний явно недостаёт. Невольно вспоминается старинное выражение: «Мясо твоё, мастер, а кости наши». Разумеется, не в буквальном смысле, а как отражение принципа доверия к наставнику. Родители поручали мастеру обучение ребёнка, признавая его профессиональную компетентность. Может, и современным родителям пора вспомнить, что учитель — не обслуживающий персонал, обязанный потакать каждой прихоти, а профессионал, которому следует позволить спокойно делать свою работу? Защищать ребёнка от реальных нарушений необходимо. Но превращать цвет тетради в поле битвы за родительские права — уже откровенный абсурд.
Учитель требует покупать простые зеленые тетради, остальные отказывается проверять. Что это за самоуправство?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям





