«Мы не волшебники. И не знаем, какие знания пригодятся вашим детям»: учитель — про навыки, которым не учат в школе

Мы часто слышим, что в школе учат не тому. Вот зачем там интегралы и, скажем, уроки технологии? Лучше бы научили… а чему? Наш блогер Кирилл Макеев размышляет, какие знания считаются актуальными сегодня и почему в школе их развитию не уделяют внимания.
Для того чтобы «учить тому», необходимо идеально «попадать» в потребности ученика. А точнее, угадать, какие конкретно навыки нужны будут этому ребенку через 5, 10, 15 лет, чтобы он мог достичь успеха в жизни и карьере. Мы, педагоги, должны это каким-то образом выяснить, а потом еще и научить. Возможно ли это? Конечно, нет. А потому мы даем универсальные знания. Причем учить получается не всех, а только тех, кто готов перенимать знания.
Да, сильные преподаватели не церемонятся: «Не хочешь учиться? Хорошо, иди гуляй». Сейчас мы готовы тратить время и ресурсы только на тех, кто может узнавать новое и слушать учителя. Держаться за тех, кто не настроен учиться, смысла нет: очень часто теряешь море сил, будто твои образовательные волны бьются о неприступные скалы.
А обучение «нужным» навыкам происходит только в том случае, если пришедший на занятия ребенок своим образовательным поведением явно заявляет о том, что будет у тебя учиться без каких-либо внешних мотиваторов. Просто потому что он этого хочет. Найти таких учеников — задача со звездочкой. Я занимаюсь с детьми индивидуально, большинство моих учеников приходят по собственной инициативе. И всё же и у меня бывают дети, которые учиться не готовы.
И помимо того, что к учителям приводят немотивированных детей, их же, педагогов, еще и обвиняют в том, что они учат не тому. А потом просят предсказать, какие навыки ребенку понадобятся через много лет. Я часто пытаюсь представить, как сильные стороны каждого конкретного ученика помогут ему в будущем, сможет ли он адаптироваться в мире, выстроить карьеру. И обязательно делюсь своими мыслями с учеником. Но мы же с вами понимаем, что это всего лишь мои догадки — дорогу он будет выбирать сам.
И это будущее только одного человека! А как понять, чему учить целый класс? Откуда мы знаем, что будет с экономикой, политикой, обществом через 10, 20, 30 лет? Если бы мы были волшебниками, мы могли бы учить «тому». Но пока что таких талантов у нас нет.
И еще один важный момент: образование — медленно меняющаяся область. Чтобы что-то изменить в этой сфере, надо потратить много времени, денег и вложить немало труда. С учетом сегодняшних скоростей и нежелания государства финансировать сферу образования верить в то, что детей будут учить «тому», не приходится.
Что в итоге? Мне кажется, самим детям стоит решать, какие навыки им важны сейчас и будут важны в будущем, самостоятельно искать условия для формирования этих навыков и выбирать себе наставников. Ни в коем случае нельзя перекладывать ответственность за свою учебу на маму с папой, школу, тренера или на какие угодно не сложившиеся в вашу пользу условия. И если человек действительно хочет учиться и узнавать новое, он найдет помощь и поддержку.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото из личного архива автора
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах








