«В тетради был рисунок горящей школы и злобной училки»: что делать со сложным ребёнком в классе

Учителя сталкиваются с агрессивным поведением подростков. Не все и не всегда, но такие случаи бывают, о них педагоги часто рассказывают в наших блогах. Учитель Анастасия Харченко тоже решила поделиться своей историей.
За пять лет и пять месяцев работы в школе ученики посылали меня матом в различные дальние края два раза. Первый «посыл» прозвучал от крепкого мальчика-подростка, который очень боялся выходить к доске (вплоть до паники) и в принципе такую реакцию легко объяснить. Второй раз «нужный вектор» указал мне ученик младшего среднего звена. Это было неожиданно.
Предыстория: уроки я всегда стараюсь выстроить динамично и, чаще всего, у меня получается раскачать почти всех. В крайнем случае, медлительные и долго размышляющие ребята получают возможность поработать с текстом или подумать над решением логической задачи — то есть, заняться таким видом труда, который больше им подходит.
Но недавно я столкнулась с тем, что один ребенок не мог ответить ни устно, ни письменно. Спрашивается, как это — не мог? Он что, писать и читать не умеет? Умеет. Но не может. С самого начала этот мальчик производил впечатление болезненного и уставшего. То ли он мало спал, то ли плохо ел, то ли все вместе. В течение нескольких недель я наблюдала, как он полулежит на парте, даже не пытаясь сделать вид, что что-то читает или пишет.
Пришлось его немного «потормошить». Не помогло. Он лишь угрюмо замолкал, получив «неуд» за невыполненную работу и продолжал так же полулежать. Я же продолжала добиваться от него реакции и хоть какого-то действия — пары строк или хотя бы пары слов. В итоге добилась. Но не того, чего хотела. Он не начал писать, не начал читать и не начал говорить.
Все, чего я «добилась» в ответ на свои попытки включить его в работу, была со всей злостью сказанная фраза «Зае…ла!»
Следом на мой стол полетела тетрадь с нарисованной на ней горящей школой и злобной орущей «училкой». Разумеется, услышать и увидеть подобное от маленького ребенка, мягко говоря, не ожидаешь. Совсем не вяжется такая грубость с внешним видом и образом ученика одиннадцати лет. Естественно, получив эту реакцию, да еще при полном классе детей, впадаешь в ступор. Потом становится больно и обидно, ведь оскорбление прилетело «ни за что» — я делала свою работу, раз за разом выходила на контакт. А чуть позже стало еще и страшно: чего еще можно ожидать от этого ребенка?
Мы поговорили об этом случае с классным руководителем, администрацией и родителями. Когда накал страстей немного спал, ко мне сама собой пришла истина об этом, не побоюсь этого слова, несчастном ребенке. Не буду вдаваться в подробности, но стало ясно, что мальчик, вероятнее всего, испытывает бессонницу, апатию, неспособность сконцентрироваться, уныние, ярость и тому подобное. Я взрослая и умею такие эмоции проживать, а еще понимаю, как это непросто. А тут ребенок. В таком-то возрасте — такие проблемы. Стало ясно, почему он все время полулежит, не пишет, не читает, не говорит.
Подумав обо всем этом несколько дней, я поняла, что мне жалко мальчика. Он мучается в общеобразовательной школе, не поспевая за привычным для других учеников ритмом. Многие из нас помнят, каково это — чувствовать себя «двоечником» и понимать, что твои одноклассники, друзья, родители и учителя тоже знают это. Но у обычного ребенка, как правило, когда ему надоедает амплуа «двоечника», появляются силы и упорство, чтобы изменить ситуацию к лучшему. А у ребенка, страдающего такими состояниями, сил нет, и, скорее всего, не будет.
Я считаю, с этим мальчиком можно и нужно работать. Только вот у педагога, который готов работать с такими детьми, мотивировать их, помогать им адаптироваться в классе, должны быть специальные знания, инструменты, время, в конце концов. Но у большинства педагогов таких особых условий нет.
В интернете много рекомендаций по поводу того, как учителю учить всех — и обычных, и особенных — и не потерять разум. Отвечаю: никак. Для детей с особыми образовательными потребностями должны быть учителя с особыми образовательными возможностями. Надеемся, что Министерство просвещения задумается об этом.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Venoxide / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









