«Всегда виноват учитель»: почему не работает инклюзивное образование

Недавно мы рассказывали, как учителям и родителям правильно вести себя, если в классе учится ребёнок с особыми потребностями. А сегодня наш блогер, учитель Александра Пушкина, делится своим мнением по поводу инклюзии в российском образовании.
Инклюзивное образование — форма обучения, которая предполагает доступность образования для детей независимо от их физических, интеллектуальных и иных особенностей. Инклюзивное образование нацелено на социализацию, а также на борьбу с дискриминацией детей с ограниченными возможностями. Этот вид образования дает каждому ребенку почувствовать себя неотъемлемой частью учебного процесса.
Но почему же большая часть школ не справляется с этим видом обучения? Потому что на практике все сложно. Все участники учебного процесса сталкиваются с рядом проблем, которые делают обучение непростым не только для ребенка с особенностями, но и для остальных детей.
1. Образовательная программа
У каждого учителя уже есть своя методика и программа обучения. Он прекрасно владеет своим предметом и знает подход к детям. Кто-то может знать тему блестяще, у кого-то возникают трудности, но принцип действий детям понятен, и педагог продолжает идти по программе дальше. Но что делать, если в классе есть ребенок с особенностями развития?
Предположим, рассказываете вы детям про умножение. А в вашем классе есть ученик, который едва ли может сосчитать до шести. Вы начинаете уделять этому ребенку больше времени и тратить на него больше сил, другим детям это не нравится, они жалуются родителям. Что в итоге? Вы — плохой педагог! Уделяете слишком много времени одному ребенку.
Учитель пересматривает свой подход и не обращает внимания на ребенка, дает ему какое-то задание уровня ниже среднего и продолжает идти по темам с остальными детьми. Родители особенного ребенка это замечают, и приходят с жалобой. И вы снова плохой педагог!
Учитель начинает оставлять этого ученика после уроков и еще раз объясняет тему. Но какой тогда толк в инклюзивном образовании, если ребенок все равно занимается индивидуально? Да и учителя устают делать дополнительную работу за бесплатно, надолго их не хватает.
2. Одноклассники
Когда в классе появляется ученик, который не похож на других, у остальных детей возникают вопросы. Часто это перерастает в насмешки и даже издевательства. Здесь опять же вся ответственность возложена на педагога. Он должен поговорить с детьми, объяснить, как с этим ребёнком взаимодействовать.
Но это ведь бесполезно. Особенный ребенок в итоге чувствует себя ущемленным, у него еще больше развиваются комплексы, психологическое состояние оставляет желать лучшего. Когда человеку и так сложно адаптироваться в этом мире, а вместо помощи он получает травлю сверстников, вопрос о необходимости инклюзивного образования ставится под вопрос.
3. Родители против
Многие родители против того, чтобы в классах, где обучаются здоровые дети, учился ребенок с ограниченными возможностями. Некоторые пугаются, некоторым не нравится, что учителя уделяют больше внимание этому ребенку. Но, как отмечает школьный психолог, который работал с такими родителями: «Если есть возможность, надо установить контакт с родителями: познакомиться, объяснить, в чем особенность ОВЗ ребенка. Понять, почему они против. Если же они объединились с другими родителями и не идут на контакт, проще поменять класс или школу»
4. Нет спецсредств для обучения
Для полноценного обучения ребенка с ОВЗ необходима платформа и вспомогательные средства: методики обучения, специальная литература, удобные парты и стулья (зависит от проблем со здоровьем у ребенка), пандусы. Важно наличие компетентного коллектива: учитель-логопед, учитель-дефектолог, педагог-психолог. Помимо обычных учителей, которые ведут уроки, важны тьюторы, которые сопровождают ребенка на протяжении всего учебного дня. Это значительно облегчает учебный процесс ученику.
Во многих школах такой поддержки нет. Если у ученика возникает неприятная ситуация, он должен будет справляться с ней самостоятельно.
Я уверена, что инклюзивное образование может быть эффективно и полезно. Но не в тех условиях, в которых оказываются учителя и дети в России. Чтобы продвигать и развивать этот вид обучения, нужна база, помощь педагогам и администрации общеобразовательных учреждений.
Родители особенных детей радуются, что их ребёнок общается с одноклассниками и получает образование как и все дети. Но никто не задумывается, что к особенным детям нужен особенный подход, который в обычной системе обучения обеспечить не удастся.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Iryna Inshyna
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









