«Не критикуйте свое и чужие тела». Как мы влияем на то, что хотят (или не хотят) есть наши дети

Вы наверняка видели телешоу «Большие девочки», в котором девушки худеют наперегонки. Многие считают, что соревновательность в этом вопросе — вещь сомнительная, ведь проблема, связанная с перееданием, может смениться другой — нервной анорексией. Но откуда вообще берутся такие расстройства и как предотвратить их у детей? В эфире нашей «Радиошколы» об этом рассказала психолог Ирина Ушкова.
Здоровое пищевое поведение — это как?
Здоровое пищевое поведение (ПП) — в первую очередь поведение гибкое. Это значит, что оно отвечает потребностям человека в моменте, в соответствии с возрастом и обстоятельствами жизни. Например, когда человек переезжает из одного места в другое, его рацион может меняться — и у человека с правильным ПП это не вызовет неприязни. Предположим, если ребенок привык есть кашу только одного производителя, а ему придется есть кашу другого, понадобится гибкость организма.
Нормальное, гибкое пищевое поведение:
- Во-первых, способствует физическому развитию ребенка. Происходит это по классической траектории развития: обычно ребенок растет ввысь, увеличивается его вес. Так что не нужно пугаться, если кажется, что ребенок «пухленький» — в период роста это вариант нормы.
- Во-вторых, обеспечивает нормальную социализацию. Мы сталкиваемся с приемом пищи в совершенно разных местах. Для детей это чаще всего школа, детские и семейные праздники, поездки к бабушкам. Гибкость поможет ему чувствовать себя комфортно — в разных обстоятельствах, с разными людьми, с разной и порой непривычной для него едой.
Поэтому развитие приспособляемости к еде должно стоять на первом месте. А уже после — сбалансированность питания или наличие в рационе фруктов и овощей.
Важно понимать, что вообще баланс в питании — очень индивидуальная вещь
Кто-то наедается одним яблочком, а для меня, к примеру, это совершенно бесполезный перекус. Кто-то привык добавлять в рацион много овощей, а кто-то — есть только макароны по-флотски. Все это — хороший обед, который выполняет свою функцию, насыщает организм. Кто-то ест все с хлебом, и это абсолютно нормально, ведь хлеб (сложный углевод!) отлично насыщает. Кто-то любит побольше сладкого, и в этом тоже нет чего-то опасного, если сладкое не заменяет все остальное.
Для грамотной социализации будет правильным научить ребенка, что нет правильной и неправильной еды. Питание в первую очередь должно удовлетворять наши потребности.
Моей дочери, например, однажды учительница на окружающем мире сказала, что сосиски — это плохо. Она пришла домой и посмеялась: «Мама, учительница рассказала такую чушь!» Потому что для нее сосиски — это любимая еда. Я ей объяснила: учительница не может быть экспертом во всем, у нее есть какие-то свои представления о питании, которые мы не обязаны разделять:
«Ты знаешь, что ты питаешься хорошо, растешь, не голодаешь и не переедаешь»
Дочь такой ответ удовлетворил. А еще, чтобы избежать конфликтов в школе, я научила ее одной фразе: «Смотрите в свою тарелку». Она достаточно резкая, но очень четко прочерчивает границы каждого в выборе того, чем ему питаться.
Было бы здорово, если бы такая информация о питании транслировалась в учебниках, доносилась учителями на уроках или специальных курсах. Тогда бы у нас значительно снизилось число детей с избирательностью и расстройством пищевого поведения. К сожалению, пока мы до этого не дошли.
Откуда берется избирательность
Пищевая избирательность (то есть предпочтение одних продуктов другим) сейчас не считается каким-то отклонением, скорее — индивидуальной особенностью. Обычно избирательностью страдают дети, которые в целом очень чувствительны: например, к шуму, запахам или тактильности.
Риск появления избирательности часто повышается самими родителями, пусть и не нарочно. Из лучших побуждений они с раннего детства могут слишком дотошно относиться к тому, что ест ребенок. Например, думая: «Лишь бы не подавился», — перетирать всю пищу чуть ли не в пыль, чтобы не было комочков.
Так поступать не стоит. А вот что нужно учесть.
- Задуматься о том, чтобы формировать здоровое пищевое поведение, лучше уже во время беременности и вскармливания грудным молоком. В это время важно, чтобы мама тоже питалась разнообразно, ведь ее плод получает те же питательные вещества и именно так знакомится с разными продуктами. Кроме того, согласно исследованиям, чем разнообразнее питание у кормящей матери, тем ниже риск развития у ребенка пищевых аллергий.
- Чуть позже можно пробовать формировать у ребенка пищевой интерес. Самый подходящий возраст — 4–6 месяцев, когда ребенок научился сидеть и начинается прикорм. Такой прикорм называют педагогическим: его цель — не накормить, а познакомить с разной едой. Для этого достаточно посадить ребенка за стол, положить еду (сейчас вместо пюре есть тренд на кусочки еды — с ними детям намного легче справляться самостоятельно) и подождать. Если ребенку интересно — вы справились. А если он потом начнет лезть в вашу тарелку — ликуйте! Можете себе медаль повесить: вот он, пищевой интерес.
Если же вдруг сформировать пищевой интерес не получилось, не стоит посыпать голову пеплом. Всегда есть возможность расширить рацион, например, с помощью пищевых цепочек:
- Допустим, родитель дает ребенку картофель по-деревенски, а тот отвечает: «Я такое не буду!» Тогда можно составить цепочку: сначала дать картофельное пюре (обычно его любят все), потом — просто размятый вареный картофель, потом рагу или даже картошку фри. Так приспособиться к непривычному печеному картофелю будет намного легче.
К слову, приучать маленьких детей к более твердой еде — это тоже особый навык. И тут не нужно сильно осторожничать. Многие родители пугаются: а вдруг ребенок подавится. Но лучше будет дать ребенку возможность справиться с этим самостоятельно: просто следить, чтобы он жевал пищу, ждать, если нужно — предлагать воды. Обычно у детей все отлично получается без нашей помощи.
Что делать, если вы подозреваете у ребенка РПП
Есть две категории расстройств, связанных с питанием:
- Первая — расстройства приема пищи, к ним как раз можно отнести избирательность. Это целый спектр особенностей, от самых легких (например, ребенок не ест тропические фрукты на курорте) до более серьезных: это в том числе «белая диета», когда ребенок ест только макароны, хлеб и молоко.
- Вторая — расстройства пищевого поведения. Чаще всего встречается нервная анорексия: при таком отклонении люди отказываются от еды осознанно, чаще всего потому, что недовольны своим телом и хотят быстро потерять вес. Последствия для здоровья от РПП очень тяжелые — причем как для физического, так и для психического. Вплоть до летальных исходов.
Нервная анорексия — это мультифакторное заболевание, то есть оно появляется из-за разных ситуаций: давления окружающих, особенностей психики и физиологии. Но у родителей есть рычаг для того, чтобы его предотвратить или хотя бы не повышать риски развития болезни. Я всегда советую семьям:
«Не нужно сажать детей на диету, не нужно критиковать свои и чужие тела»
Нужно — обеспечивать регулярное питание любыми возможными способами: готовить разнообразно, украшать блюда, подсовывать бутерброды в рюкзак. А еще — говорить, какие наши тела разные и классные!
Дети вообще не должны худеть. У них возрастающая траектория роста, и каждый раз, когда ребенок начинает худеть без особых причин, — это повод обеспокоиться. На первых стадиях анорексии родители часто поступают наоборот, радуются, что подросток «взялся» за свое тело: «Она стала есть больше овощей — молодец, заботится о здоровье, подтянется!» А потом оказывается, что все, что она ест, — один овощ в день.
Если вы замечаете, что ребенок странно ведет себя с едой и начинает худеть, то есть подозреваете РПП, в первую очередь нужно обратиться к психологу, который специализируется на расстройствах питания. Прийти нужно без ребенка. Психолог поможет составить план действий именно для родителя, потому что это его задача — адекватно обеспечить детское питание. Пока у него есть возможность контролировать ребенка, это нужно использовать.
Скорее всего, придется заставлять ребенка есть. Это непросто, это неприятно всем. Для этого нужна большая выдержка. Но важно понимать и объяснять, что вы делаете это не ради чувства власти, а из-за ответственности за жизнь ребенка.
Надо давать свободу во всем, что не угрожает здоровью, а анорексия угрожает
Многие волнуются, что из-за этого пострадают доверительные отношения — возможно. Но зачастую такие дети после ремиссии или во взрослом возрасте особенно благодарны своим родителям. Одна клиентка рассказала мне про своего строгого отчима: «Никто не мог настоять на том, чтобы я начала есть, а он смог. И я ему благодарна: думаю, он спас мне жизнь».
Полную запись интервью с Ириной Ушковой слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Фото: Everett Collection / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









