«Женщина с ребёнком всегда будет кого-то бесить». Почему хэштег #яжемать нужно отменить
17.02.2021
Наш колумнист, журналист Лена Боровая, прочитала на «Меле» статью про «яжематерей», возмутилась, а мы, как настоящие демократы, предложили ей написать ответ на эту публикацию. Идея Лены в том, что этот хэштег унизителен и его нужно отменить. Объяснения — ниже.
Однажды тёмной-темной ночью, когда все дети спали, а взрослые переходили из комнаты в комнату в клабхаусе, я сидела в тёмной гостиной при свете одной маленькой лампочки. И я не знала, что готовил мне этот вечер, а если бы знала, не поверила бы, что что-то заставит мое сердце биться, как хомяка в клетке, волосы встанут дыбом, а по спине пойдет холодный пот.
Настя Красильникова, авторка канала «Вашу мать», прислала мне эту статью. Да, статья про яжемать на моем любимом «Меле». К счастью, коллеги разрешили мне публично объяснить, что же меня так встревожило в прочитанном материале.
Начнем со слова «яжемать». Я даже не знаю, откуда начинать объяснять, что не так с этим тэгом. Да, бывают невоспитанные люди, некоторые из этих людей — чьи-то мамы, но давайте называть вещи своими именами: невоспитанный человек и мама, которая устает, которой тяжело, — разные вещи.
Когда мой сын был маленьким, мы часто ездили в метро и на автобусах. С коляской или с рюкзаком. Еще мы летали на самолетах (и честно скажу, трансатлантический перелет с годовалым малышом — что-то, на что я шла не добровольно), я кормила его грудью где и когда могла. А еще я готовила, убиралась и работала. Как и 90% женщин. Работала я ночами, потому что днем на это просто не было времени. Потом появилась няня — и я просто стала работать больше; готовить, стирать, убирать и контейнировать растущего малыша осталось моим главным делом.
И знаете что? Я устала. И, вообще-то, всё еще не отдохнула
Я пишу этот текст с температурой, которая поднимается всё выше от дедлайнов, левой ногой я как-то развлекаю ребенка, потому что простите, но это миф про «всё разрешают»: безусловно, есть такие родители, но уверена, что большинство к трехлетию ребенка смиряются с тем, что есть нормы общества, и стараются как-то детей под них корректировать.
Но, опять же, вы знакомы хоть с одним трехлеткой? Вот-вот. И тут я достану шелковистую мантию психолога и напомню, что вот это протестное поведение, кризис «я сам» — решаю, делаю, думаю — это главное в этом возрасте. И это начало сепарации, которая с божьей помощью должна произойти к 18.
В общем, уставшая женщина с ребенком или многими детьми — это не «яжемать», это просто уставшая женщина. Что вы можете сделать, если видите такую? Спросить, чем помочь, — или пройти мимо. Вряд ли ей нужны советы, шейминг или мнение. Поверьте, мы и так достаточно часто сомневаемся в себе, в приоритетах. Но мы просто живём — один день за другим. Мы очень любим наших детей и делаем всё, что можем, и всё, что должны по закону.
Основная мысль статьи, которая меня возмутила, — что «яжемать» — это родитель-нарцисс. А ребёнок обслуживает какие-то ее интересы и потребности. Да, такие родители существуют. Но это совсем отдельная история. Она не имеет никакого отношения к тому, что в социальных сетях шеймят любую женщину, которая говорит о своих победах или поражениях на поприще материнства.
В начале статьи написано о том, что «яжемать» — мать, которая как-то не угодила обществу. Так вот простите, но сейчас это любая: рано родила, поздно родила, не от того, от того, помешана на ребенке, забила на ребенка, не работает, работает. Причем часто это какие-то сферические матери на горизонте, которые даже рядом ни с кем не стоят.
Люди, которые хамят и скандалят, — так они и без детей бывают. Такие дела
Бесит катающийся по полу тоддлер в супермаркете? Но вы понимаете, что это был, видимо, единственный вариант для матери выйти в магазин за едой? Да, сложно спать в самолете, когда фоном — детский плач, но это может быть плач ребенка, которому мама не дает грудь, потому что услышит «вывалила бидоны». Понимаете, мать с ребенком всегда будет кому-то не угождать. Как и гопники на улицах, пьяные здоровые лбы, агрессивные водители… Но матери с ребенком безопаснее сказать гадость, ведь она не ответит. А если и ответит, не страшно: она слабее.
Нам нужно отменить хэштег «яжемать» и как обществу перестать кидаться на слабых, уязвимых, других — потому что, знаете, уровень развития общества определяет отношение к детям и старикам. И что-то не хочется ждать, когда со дна постучат.
Иллюстрация: Shutterstock / KaterinaR
и если женщине с ребенком никто не уступил место — это тоже никак не ущемляет ее прав т. к. это регулируется нормами этики и морали.
Из правил пользования московским метрополитеном. Те самые права пассажиров с детьми на сидячее место регулируется не только нормами морали. И получается, что человек не уступивший место в ОТ (в этом примере метро) нарушает правила пользования ОТ, а та самая женщина с ребенком должна попросить, да ещё и очень вежливо, чтобы не получить обидный ярлык «яжмать». Нужно отметить, вежливое обращение является правильным с точки зрения морали, и хамкой или хамом быть плохо. в итоге, мне ваше рассуждение по поводу должен/не должен и не/имеет право кажется перевёрнутым.
а человек с ребенком знал на что идет. в частности он должен был понимать, что ему могут не уступить место в ОТ.
человек становится «яжматерью» когда начинает требовать от других людей жить по её правилам. в данном социуме считается нормальным не лезть в чужую жизнь с указами и советами (и моралью, на самом деле)
а вообще этот тег начал появляться под видео где мамаши на авто ездили по тротуарам, обочине и встречке оправдывая это тем, что у них ребенок в машине
можете не беспокоиться, к Вам ярлык «яжемать» неприменим, судя по нескольким Вашим сообщениям.
я вот еще одну ситуацию вспомнил про «яжматерей»: они вызывают такси без указания, что нужно детское кресло/бустер, и требуют, чтобы их везли с нарушением ПДД.
а дети до 10 лет могут спокойно сесть на коленки, или между ног, и встать между ног опираясь на сиденье/родителя. к тому же ребенок не возьмет себе на колени пакеты/сумки…
часто бываю свдетелем сидящего ребенка и стоящих рядом маму/бабушку с пакетом/сумкой.
к тому же ребенок, которому всегда уступали место, сам вряд ли будет во взрослом возрасте уступать пожилым людям, т. к. в его детстве было наоборот — пожилые уступали место ему.
а по поводу термина: Вы можете быть против термина, но, прошу, даже не пытайтесь просить меня об отказе от этого термина т. к. я его берегу только для подходящих моментов и личностей (уже приводил пример, но повторюсь: мамаша едущая по тротуару/обочине/встречке)
Как говорил Корней Чуковский ретивым «неологизаторам», пытающихся его, извините, «зашеймить» (пристыдить) за консерватизм: «вы диалектики и учите, что новое рождается в борьбе со старым. Вот я и есть то самое необходимое старое».
Только то, что не побоится БОРЬБЫ — настоящей борьбы — за право существовать под солнцем, и достойно этого самого существования. По крайней мере, к нововведениям в языке это точно относится. : -)))
Более того, когда вместо «травля», к примеру, говорят «буллинг», или вместо «убийца» — «киллер», происходит одомашнивание самого явления, закрепление относительно безразличного к нему отношения, введение ТЕРМИНА. «Вы кто?» — «Я дилер, а вы?» — «А я киллер.» — «Очень приятно». Заметьте, в языке-доноре (английском) это не «тарабарщина», «вумничанье», а именно ЖИВЫЕ слова с понятными, живыми корнями, а в нашем — нет.
Зачем? Читаешь иной раз статью на любую тему, а она пестрит этим «неологизмами» в каждой строчке…
И создается впечатление, что ты не у себя дома знакомишься с текстом, а в Англии, с изданием на непонятном языке…
И эти слова стали появляться так часто, что каждый раз при чтении приходится без конца заглядывать в ГУГЛ-переводчик…
Согласитесь, в русском языке более чем достаточно слов для точного и ясного выражения мыслей…
К чему это «засилье» неологизмов?
По поводу статьи абсолютно согласна с автором! «Яжемать» — оскорбительное и унизительное определение, которым теперь «награждают» любую женщину с ребенком или с детьми… Значение, вложенное в это слово, не отражает поведения женщины в своем большинстве! «Пущенное» не очень умным, мягко говоря, человеком, которого раздражают любые действия такой женщины и который не понимает и не чувствует всей глубины материнства и детства, почему-то быстро «прописалось» в обществе…
О чем это может говорить в масштабах нашего социума?
«Ты, Миша, говоришь: я гулять пойду. А надо сказать: я хочу променаж сделать!» — «Да, „променаж“ — это лучше».
«Наемный убийца» — это УБИЙЦА, а «киллер» — это профессия, не хуже других :)))))))) «Папа — брокер, мама — дилер, сын — киллер, дочь — путана… А всё вместе — российский истеблишмент» ©
Но лично для меня дико, когда ребёнку от 5 до 7 лет и он не умеет себя вести, когда дети агрессивно ведут себя по отношению к животным (бросают камни или душат), такое я не могу оправдать каким-то «кризисом». Тут уже дело в воспитании родителей.
И результаты по тегу как раз про такие ситуации.
И автор статьи, похоже (могу ошибаться), предлагает мне отказаться от этого тега когда я публикую видео с дамочкой, едущей про встречке или обочине оправдывая это наличием в автомобиле ребенка. Так образом, автор также может попасть в категорию яжматерей.
Но вот маму с плачущим ребенком я никогда в такую категорию не запишу. В прочем так же как и «слишком молодую»
Но дело в том, что «яжматери» — это не просто матери с детьми, которые в данный момент плохо себя ведут и мешают окружающим (это бывает во всяком семействе). «Яжматери» — это хамовитые женщины, для которых собственные дети — это ЩИТ, позволяющий качать права. Они нисколько не собираются утихомиривать собственных детей, пытаться воспитывать их так, чтобы они поменьше досаждали окружающим — напротив, убежденно «качают права».
… А что это вообще такое: если вам досаждает чье-то поведение — «валите в пустыню или на необитаемый остров, вам там никто мешать не будет»???
Вот за что я НЕНАВИЖУ «либералов» известного толка — они всячески перетолковывают свои собственные установки, исходя единственно из собственной выгоды. Вначале они прожужжали уши «дикому» российскому обществу о том, что, мол, «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Ладно: мы, ватники, прониклись. : -))) Но тут, напротив, обычного человека пытаются «задвинуть», выдвигая на первый план потребности известной группы. Почему это?! А потому, что в реперном сообществе (на Западе) возникла известная мода — НИ ПО КАКОЙ ИНОЙ причине.
Нет-с, я с этим буду бороться, «пока я дышать умею», как пелось в одной песне. Добровольно и с песней соглашаться с тем, чтобы тебе садились на голову?! Ищите дурака.
Автор, возможно, просто не знала, что яжмать это только про плохих. Если бы знала, то не протестовала бы против изначальной статьи. Отличная идея взять оскорбление, пременимое к любой женщине с ребенкои, и поставить его в один ряд с терминами психологии. И удивительная вещь, каждый пятый коментатор даёт своё определение этому невинному словечку, наверное разницу не чуствуют.
А вообще я писала к тому, что если вы не считаете всех мам яжматерями, то к вам эта статья не относится. Она относится к таким, как я описала в комменте выше — меня так раздражают яжмамки с их неуправляемыми детьми, давайте запретим вообще всем людям с детьми передвигаться самолётом, поездом, не разбираясь, кто из них яжмамка, а кто нет, если только это не специально выделенный вагон или самолёт, пусть путешествуют с себе подобными. Это уже дискриминация нормальных родителей, я родитель, но это не значит, что я хочу ездить с неадекватными яжмамками. А то, что я адекватный человек не страхует меня оттого, что мой ребёнок может испугаться, устать, перевозбудиться и я не смогу сделать так, чтобы он никому не мешал, не потому что я считаю, что все обязаны терпеть его крики, а потому что бывает так, что не получается успокоить ребенка. Это то, что имел ввиду автор статьи — некорректное использование ярлыка яжемать, которым некоторые люди ущемляют всех мам в принципе. А мой коммент про отдельный транспорт для всех детей и родителей (не разбираясь, кто из них яжемать, а кто нет) — это настоящие комментарии людей, и только один из примеров, подтверждающих мнение автора статьи
… Должен сказать, что явление «ненависти к бабкам» тоже достаточно распространено. Частично обоснованное (среди бабок бывают хамки) — но кого-то в принципе раздражает, что старики не дома сидят, а, негодяи такие, куда-то выбираются на свет божий, смеют занимать место, тогда как им помирать пора и т. п. Явление это далеко не новое: Николай Носов еще в 1960-е гг. об этом с горечью писал.
Яжмать в народном творчестве такой же отрицательный персонаж как алиментщик-неплательщик.
Оба имеют место быть не просто в прототипах а показаны на примерах реальных людей в куче историй и видеоисторий.
Конечно часть из тех на кого этот ярлык навесили не совсем подходят под критерии или даже совсем не подходят, за то другая часть с лихвой оправдывают все шаблоны типичной яжматери.
Скорее надо приучить людей более грамотно и обоснованно подбирать слова и выражения. Чтобы яжматерями называли людей продемонстрировавших самое подходящее этому званию поведение в определённых ситуациях.
И если мы отменим хештег яжмать то это будет большой ложью против истинны. Как в той истории «жопа есть а слова нет».
Когда родители принципиально не реагируют на выкрутасы своих детей или наезжают «этожеребенок, ему можно» — это не совсем проявление «яжматеризма», это что-то другое, ему просто отдельного названия не придумали: -)
Вы НИКОГДА не добьетесь такого состояния общества, когда СОВСЕМ НИКТО вам ничего несправедливо обидного или оскорбляющего вас не скажет. Такого общества не будет НИКОГДА.
Так же как и никогда не будет такого общества, в котором СОВСЕМ не будет преступников. Вот прямо СОВСЕМ.
КТО-НИБУДЬ обязательно хоть раз скажет женщине (совершенно не заслуживающей этого) в течение ее жизни, что она…ядь. КТО-НИБУДЬ обязательно хоть раз назовёт какого-нибудь еврея «жидом». КТО-НИБУДЬ каждого хоть раз да обматерит. И т. д., и т. д.
Так устроен мир.
Но стоит ли из-за осознания этого факта биться головой об стенку? Или даже желать тотального истребления всего общества, в котором, мол, ВОЗМОЖНЫ (именно ВОЗМОЖНЫ — в принципе!) такие чудовищные вещи?
Мне кажется, это неразумно.
Но Яжемать — это немного не об этом… Давайте я попробую на конкетном примере пояснить.
Были мы как-то с детьми пару лет назад в Сокольниках. А там есть небольшой мини-зоопарк, где можно посмотреть и пообщаться с разными экзотическими зверьками. Всё понравилось, всех посмотрели, одеваемся на выход. И рядом с нами одеваются отец с маленьким сынишкой. Выходцы с Кавказа (не знаю, важно ли это или нет, но похоже, что да). Папа отвлекся немного со своей одеждой, а мальчишка подошел к клеткес маленькими обезьянками (одна стенка клетки прямо соседствует с прихожей-раздевалкой), взялся за пруться решётки и давай их трясти! Так, что животные начали шарахаться в испуге. Ну, а ему прикольно, стоит и трясёт, неслабо так. Я стоял рядом с ним, говорю (вежливо и спокойно): «Малыш, не надо так трясти, видишь, обезьянки боятся!»
Понимаете? Вот это и есть Яжемать. Хоть он и не мать.
Права на материалы с сайта mel.fm принадлежат ООО «МЕЛ» (ОГРН: 1157746946686). Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя.
Неполных три года я мать двоих детей. И знаете, что я обнаружила?
Появилось какое-то нездоровое внимание со стороны окружающих. Любое человекообразное считает вправе рассказать мне, что моим детям холодно/жарко, что это существо может пригрозить моим детям «украду», «собачка укусит», «заберу с собой» и т. д. и т. п. И хуже всего себя ведут люди старшего возраста.
На мой взгляд прослеживается несколько проблем. Молодёжи транслируется мысль «дети это неприемлемо, у кого дети, тот становится изгоем общества».
Из неё вытекает следующая: неадекваты охотно выбирают в качестве жертв женщин с детьми, т. к. общество будет на их стороне и обязательно осудит яжемать.
И да, как справедливо заметил кто-то из комментаторов — цепляются к спокойным нормальным матерям.
Вот эти все гадкие мелочи заставляют чувствовать себя в постоянном напряжении. Выходишь с детьми — жди какой-нибудь неприятности. Выходишь одна — всё, ты снова нормальный человек, с такими же правами как и все.
Будучи беременной, на меня на улице наорала женщина. Знаете, за что? За то что я села на ЕЁ лавку. Вы не ослышались. Лавка на улице принадлежала ей. И я была виновата за весь мусор вокруг нее и всех пьяных, которые когда-либо здесь сидели.
И я вот честно не понимаю, как я должна на этих людей реагировать. Не реагирую никак — потом обидно целый день. Реагирую — становлюсь 'хамкой' и 'яжмамкой'. Только почему мне делают замечания десятками (мне буквально медсестра в поликлинике сделала замечание что я СЕЛА. Я была беременна. Она злилась, что я села, и она была вынуждена сказать мою фамилию, ибо меня не увидела. Я сидела напротив нее). Мужу не делают замечания НИКОГДА и НИКОГДА не делают замечания мужчинам в принципе: они могут орать, бухать, делать что душе угодно. И моя же подруга не считает меня яжмамкой, потому что я заперлась в квартире. Ей кажется, что это отвественное родительство. Сидеть и делать вид до 10тилетия ребенка, что ребенка у тебя нет.