6 интересных монологов об образовании и воспитании детей
Важные тексты, которые вы могли пропустить

В прошлом году журналисты, писатели, шоумены и представители других профессий на страницах «Мела» высказывали своё отношение к тому, что происходит в российских школах, и размышляли о том, как воспитывать детей, чтобы, несмотря на несовершенства образовательной системы, они выросли умными и счастливыми. Мы вспомнили самое интересное.
Об отношении к русскому языку
Телеведущий, виджей MTV Александр Анатольевич

Речь — это живая субстанция. Она должна быть как сабля — начищенная, сияющая, ловкая. Это твой актив, оружие и одновременно сокровище. Я против того, чтобы язык подчиняли своим капризам и делали из него инструкцию по применению. Если язык поправляешь под себя и говоришь как тебе удобно, не соблюдая ни правил, ни традиций, — это упразднение. Даже вандализм.
Хороший язык навсегда остаётся с теми, кто к нему приучен. И в этом смысле «старая школа» рулит (простите за модное, но в этом случае уместное слово). Раньше умение грамотно писать и говорить считалось неотъемлемой частью воспитания человека. Сейчас детей учат нескольким иностранным языкам одновременно, отправляют учиться в лучшие школы и вузы, а родному языку не уделяют практически никакого внимания. Это, на мой взгляд, стихийное бедствие.
За то, как человек говорит, несёт ответственность в первую очередь семья — папа, мама, бабушки, дедушки.
Как сохранить психическое здоровье школьников
Художник и психиатр Андрей Бильжо

Ребёнок будет психически здоров, если его учат здоровые люди. Важно помнить, что школа — это не просто пятиэтажное или трёхэтажное здание. Это прежде всего личности. Если в школе работают такие личности, как, например, директор «Класс-Центра» Казарновский — это хорошая школа. А если в школе отвратительные учителя, несимпатичные люди, которые заботятся только о реализации «линии партии и правительства», то дети будут воспринимать школу как на наказание.
Я был в одной школе, где учился мой внук (сейчас он, слава богу, учится в другой). Это была страшноватая школа с какими-то странными стенгазетами и псевдопатриотическими плакатами. На 9 Мая под песню «А нам нужна всего одна победа…» Булата Окуджавы почему-то маршировали девушки в коротких платьях и в головных уборах драгунского полка. Из той школы внука забрали и перевели его в другую, куда он ходит с удовольствием и где ему интересно учиться.
Об уроках религии в школе
Тележурналист и историк Николай Свандизе

У нас светское государство, поэтому я бы не навязывал никакие уроки религии. Мне кажется, это имеет смысл делать только факультативно. В противном случае это даст обратный эффект: у значительной части людей, у целых поколений отобьёт всякую охоту воспринимать веру в бога. Когда в Российской империи были уроки Закона Божьего, очень большая часть людей относилась к церкви без уважения. Учительство, преподавание — это тоже талант. Представляете, какие нужно кадры воспитывать — преподавателей религиозных дисциплин. Откуда они возьмутся, будут ли они талантливы, будут ли любить детей?
Ещё один вопрос — в какой мере это сочетается с законами Российской Федерации? Россия — страна многоконфессиональная. И разбивать детей по религиозным взглядам, чтобы православные и мусульмане, дети из одного класса, смотрели друг на друга волком — я считаю это не только бессмысленным, но и вредным.
О школьной геронтократии
Преподаватель РАНХиГС и ведущий Леонид Клейн

Школе, на мой взгляд, срочно нужна планомерная государственная политика по замене кадрового состава в связи с постпенсионным маразмом. Бывший губернатор Пермского края Олег Чиркунов рассказывал мне, как учительницы-пенсионерки в сельской школе спросили его, когда же в школе будут реформы, на что он ответил: «Когда вы уйдёте на пенсию».
Для общества дешевле и безопаснее уволить старых преподавателей, дав им выходное пособие на год вперёд, и позвать молодых людей
Ведь держать в школе старушек, с которыми детям нечего обсуждать, не просто бесполезно, а контрпродуктивно. Геронтократия развращает учеников, потому что рождает тотальный пофигизм и вранье: дети понимают, что находятся под властью чуждых им людей, которые не знают, кто такой Гарри Поттер, и не смотрели мультфильмы Хаяо Миядзаки. Понятно, что речь идёт не обо всех преподавателях пожилого возраста, но эта проблема в школе существует.
Что такое история и как ее преподавать
Писатель и поэт Лев Рубинштейн

История — это «история» в понимании конкретных людей. И точно не по учебнику. Я слышал про идею введения единого учебника, но я в него не верю. Как не верю и в единую идеологию. Это глупо, несовременно и недемократично. И просто технически невозможно. В СССР была и единая идеология, и учебник, но те люди, которые действительно интересовались историей, воспринимали другую историю, настоящую.
История — это не история классов и кланов. Это история людей на фоне войн, на фоне чего-то ещё. История либо живая, либо мёртвая.
Сейчас вся наша пропагандистская машина очень устремлена в прошлое. Потому что будущее никто себе никак не представляет и старается о нём не говорить.
О соцсетях, науке и технологиях
Шоумен, ведущий программы «Галилео» Александр Пушной

В словосочетании «социальные сети» главное слово «социальные». Дети общаются друг с другом, это просто другой вид коммуникации. И родители сами это прекрасно знают и делают то же самое. Раньше для этого нужно было хотя бы выйти во двор. А сейчас можно общаться не вставая с дивана.
В прошлом веке были другие способы общения, в будущем появятся следующие.
Я считаю, что защищать детей от современного мира глупо, они в него всё равно попадут. И это попадание будет резким. Не пытаться интегрироваться в новый мир бессмысленно. Нужно, чтобы дети, попадая в него, умели в нём жить и чувствовали себя свободно.
В наши руки попало много всего, что изменило нашу жизнь. И это почему-то многих настораживает. Помните, ещё Менделеев сказал, что проблема лошадей на дорогах — огромное количество навоза после них. И когда люди пересели на автомобили, никто же не говорил: «Кошмар, кошмар, люди перестали ездить на лошадях!».
У современных технологий есть особенность: они не локализованы где-то в конкретном месте, они заполняют собой среду. Я завёл свой первый и-мейл в 93-м году. Сегодня же невозможно представить свою жизнь без электронной почты.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










