Учителей обязывают посещать семьи учеников и собирать данные о них: это законно?
Отвечает эксперт Обрсоюза Владимир Шулов

Вопрос. Правомерны ли действия администрации школы, которая приказывает учителям посещать семьи, переписывать детей от рождения до 18 лет и узнавать сведения об их семьях? Должна ли эта работа оплачиваться? Кто вообще должен проводить эту работу?
Ответ. Эксперт Обрсоюза Владимир Шулов:
Практика привлечения учителей к посещению семей и сбору сведений о детях может быть продиктована разными причинами, но в основном сводится к учету детей, подлежащих обучению по образовательным программам, по месту их проживания и/или посещению учеников, пропускающих по неуважительным причинам занятия.
В этой связи следует отметить, что согласно пп. 6 п. 1 ст. 9 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся, в числе прочего, учет детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, а также закрепление муниципальных образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района, муниципального округа, городского округа.
Как видно из указанного, сбор сведений о детях, подлежащих обучению по образовательным программам, не находится в компетенции ни образовательных учреждений, ни педагогов.
Что касается должностных обязанностей (трудовых функций) педагогов, стоит обратить внимание на приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18 октября 2013 года № 544н, в котором не упоминается об осуществлении педагогом трудовой функции по учету детей, подлежащих обучению по образовательным программам, по месту их проживания и/или посещению учеников, пропускающих по неуважительным причинам занятия.
Следует отметить, что в соответствии с п. 1 Примечания Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.12.2014 № 1601 «О продолжительности рабочего времени педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» и п. 2.1. Приказа Минобрнауки России от 11.05.2016 № 536 «Об утверждении особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность» к нормируемой и другой части педагогической работы не относятся обходы домов с целью учета детей, подлежащих обучению по образовательным программам, по месту их проживания и/или посещения учеников, пропускающих по неуважительным причинам занятия.
Выполнение данного вида работ нельзя вменять в обязанности учителю, даже в рамках выполнения функций классного руководителя
Дополнительно хотелось бы обратить внимание на то, что в соответствии с квалификационной характеристикой, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 № 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел „Квалификационные характеристики должностей работников образования“», выявление несовершеннолетних, не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в школах, исходя из трудовых функций, может осуществляться в рамках должностных обязанностей другого педагогического работника — социального педагога.
Привлечь учителя, педагога (как и любого другого работника) к дополнительной работе можно двумя способами, в зависимости от того, в рабочее время будет выполняться посещение места жительства ребенка или нет:
1) если в рабочее время, то путем совмещения должностей (совмещение с должностью социального педагога). Поручить совмещение можно только с письменного согласия работника и за дополнительную оплату (ст. 60. 2, и ст. 151 Трудового кодекса Российской Федерации);
2) если за пределами его рабочего дня, то ее выполнение возможно только в рамках гражданско-правового договора с соответствующей оплатой.
Подводя итог, следует отметить, что выполнение работы по учету детей, подлежащих обучению по образовательным программам, по месту их проживания в соответствии с законодательством относится к полномочиям органов местного самоуправления, а посещение учеников, пропускающих по неуважительным причинам занятия, — это обязанность школы, но выполнять эту работу должен, согласно законодательству, социальный педагог.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © juangarciarisquez / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»









