«Возвращаемся в каменный век!»: что учителя и родители думают о запрете телефонов в школе

С 1 сентября 2024 года школьникам запретят пользоваться на уроках телефонами и планшетами, хотя раньше гаджеты допускались в «учебных целях» и некоторые школы даже закупали устройства на классы. Мы решили узнать, что думают о новом законе учителя и родители на форумах и у нас в комментариях.
Телефон — это карманный справочник
- «Я как учитель против запрета, потому что детей нужно учить работать с информацией, а не ограждать от нее. Есть миллион интересных заданий, которые дети могут выполнить при помощи телефона».
- «На своих уроках я постоянно использую телефоны. Это же возможность делать индивидуальные задания и тесты, быстро найти нужный текст или иллюстрацию, это таймер и секундомер для самостоятельных работ, возможность индивидуального аудирования, а еще в телефоне все словари под рукой».
- «Сегодня есть много классных цифровых учебных ресурсов, которые могут активизировать и вызвать интерес у детей. Задача педагогов — с пользой использовать возможности и развивать у детей цифровую грамотность».
- «Телефон в школе — это справочник под рукой! Запрещать надо скучных и неграмотных учителей».
- «Запрещать — не прогрессивная история, нужно грамотно использовать технологии. Можно отправлять детям интересные ссылки, учить работать с информацией в интернете. Желание запретить — оно от старости. И то, что дети на переменах сидят в телефонах — это тоже следствие запрета, ведь бегать и двигаться им в школе не разрешают».
- «С чего за меня кто-то будет решать, пользоваться моим ученикам гаджетами на уроке или нет? Мне бывает это удобно. А если не удобно, то я уж как-то сам разрулю. Мне кажется, вся эта дикая зарегламентированность всего на свете от вопиющего непрофессионализма. Человек, которому на каждый чих нужна инструкция, который не готов сориентироваться в ситуации и отвечать за свои решения в ней — дилетант».
- «За 25 лет работы в школе у меня никогда не было проблем с телефонами. Поверьте, это такие мелочи по сравнению с реальными проблемами в образовании».
А как же цифровизация?
- «Года два назад, когда я еще работала в этой системе, никто не говорил о вреде телефонов — все чиновники повторяли, что телефон можно использовать как средство обучения, ведь на дворе 21 век. Интересно, что теперь изменилось? Уже не 21 век или что-то еще?».
- «Когда о МЭШ только начинали говорить, в комплект для школ входили: доска, планшеты для учеников, планшет и компьютер учителя. Как все быстро поменялось».
- «Да вообще остановите прогресс, он же только мешает! Давайте вернемся к телефонам-автоматам. Пусть будет один на школу в кабинете директора, этого хватит, а то ишь, умники, распустились!».
- «У нас вся система построена так, что у ребенка должен быть при себе телефон. Отменили уроки — звоните родителям, объявили учебную эвакуацию и раздетых отправили на улицу — звоните родителям. Домашнее задание отправляют в чат, просят сфотографировать с доски или распечатки».
- «Тогда я считаю честным, чтобы не было никаких электронных дневников, срочных голосований и опросов, тестов „Горизонтов“ и „Билетов в будущее“… Супер! Открыла тетради, сверила списывание с ГДЗ и поставила всем 5! А цифровое образование я буду давать после уроков, на репетиторстве».
- «Ну вот как без телефона? Нам запретили покупать дополнительные пособия по английскому. Распечатывать каждому неудобно, поэтому я присылаю всем в электронном виде. Задания делают тоже в электронном виде. На уроке работают по этим пособиям. Без телефонов в этом случае никак».
- «Телефоны запрещают, а образовательные платформы создают и заставляют в обязательном порядке учителей, родителей и учеников там регистрироваться. Как здорово!»
- «Я против запрета. Детям преподаю много лет и проблем с телефонами нет вообще. В школе при этом повсеместно цифровизация: надо подключаться с учениками к МЭШ, олимпиадам, мессенджерам, приложениям. Как это все соотносится с запретом телефонов?»
- «Родители в таком случае откажутся от всех видов цифрового вмешательства, регистрации на любых цифровых платформах и в электронных дневниках. Возвращаемся в каменный век! Никаких согласий на обработку персональных данных не будет».
Что они скрывают?
- «В любом пространстве, которое декларируется как „свободное от телефонов“, моему ребенку не место. Что они скрывают? В интернете достаточно видео, снятых на уроках, где учителя издеваются над детьми. Они подобные инциденты хотят скрыть?»
- «Сейчас в интернете часто появляются видео, как учителя бьют учеников, ругаются матом, тягают за волосы. Этот беспредел снимают на телефоны ученики. Думаю, телефоны отбирают, чтобы никто не знал, что в школах творится».
- «Современная российская школа не может обеспечить безопасность наших детей, поэтому я не разрешу ребенку сдавать телефон кому бы то ни было. Телефон будет всегда с ним. В законе говорится о запрете пользования, но отобрать личную вещь они не могут».
- «Друзья, речь идет о запрете телефонов, а не видео- и фотокамер. Так что спокойно выдаем своим чадам аппаратуру и отправляем на учебу!»
- «Сначала пусть обеспечат нормальную безопасность детей в учебном заведении, а потом запрещают средство связи с родителями!»
- «Боятся, что их записывают? Надо каждому школьнику видеорегистратор выдавать. Порядка будет больше».
- «Вам не приходилось срочно дозваниваться до ребенка, который в школе, потому что что-то случилось? Мне приходилось. Я против выключенных телефонов».
- «Считаю запрет неприемлемым. Ребенок должен быть на связи с родителями. У меня внучка сломала косточку в стопе в 3-м классе, а педагог решила, что ребенок симулирует. Если бы внучка не позвонила маме, не знаю, что было бы с ногой! А все эти видео, где учителя издеваются над детьми во время урока? Мы бы никогда об этом не узнали без телефонов! Пусть ставят глушилки на интернет, если не могут справиться с детьми».
Чем поможет запрет?
- «Когда я учился, еще не было смартфонов, но это не мешало половине класса списывать, бездельничать, переписываться на уроках на бумаге. Проблемы далеко не в телефонах».
- «В наше время тоже играли на уроках. Но не в телефоны, а в пятнашки, морской бой, виселицу».
- «Пришел на урок — положи телефон на край своего стола, и нечего изобретать велосипед!»
- «Если ребенок не заинтересован учиться, запретами это не исправишь».
- «Нам калькуляторы запрещали. Родителям — шариковые ручки. Внукам, интересно, что запрещать будут? Учиться?»
- «Когда я училась в школе, я постоянно залипала в телефоне, хотя он был кнопочный. Потому что хотелось, чтобы побыстрее прошли эти 45 минут с криками и унижениями. Но когда я уже была в колледже, где пары были по полтора часа, а у меня уже был сенсорный телефон, потребность в нем пропала — там педагоги умели заинтересовать своим предметом. Поэтому я считаю, что не телефоны надо запрещать, а менять методику образования и поднимать зарплаты учителям».
- «Вы думаете, что, если отобрать у детей телефоны, они начнут лучше учиться? Как бы не хуже. Я не поддерживаю, что дети сидят в телефонах, но принимать такие резкие и крайние меры… Как бы боком не вышло».
- «Если ребенок не обучен нормам поведения на уроке, запрет ему не поможет, он будет считать мух или играть линейкой».
- «А раньше, помню, клеша запрещали и длинные волосы. И как результат? Нобелевских лауреатов прибавилось?»
- «Может, еще чернильницы и перьевые ручки введут? А еще я помню, часы наручные в школах запрещали, длину юбок линейкой мерили, вернем и эти нормы?»
А где будут храниться телефоны?
- «Запрет телефона в школе, может быть, вещь и полезная, но куда их будут складывать? Поставят, как в американских школах, ящики-сейфы для каждого ученика? Едва ли. Оставлять телефон дома — не вариант. Это хорошо, когда ты живешь в Москве и школа в 5 минутах ходьбы. А если школа в 20–40 минутах? Да еще и на транспорте надо ехать, сколько таких? Сотни тысяч!»
- «Телефон у ребенка всегда должен быть с собой. На уроке он либо должен использоваться как инструмент поиска, либо лежать в портфеле. Любые сборы телефонов учителями сулят бесконечные судебные разборки: „Я вам телефон сдал без трещины, а теперь он с трещиной“. Кто за это будет отвечать? Учитель?»
- «А что учителя будут делать, если телефон ценой в 150 тысяч сломается, дефекты появятся? Расписки, документы какие будут за изъятие? Как это все будет организовано?»
- «Я считаю, надо приделать к каждой парте коробочку с крышкой, пусть дети телефоны туда складывают с отключенным звуком. А у кого зазвонит — идет отвечать к доске».
- «Наверняка закон доведут до абсурда. Даже если не будет у ребенка телефона, он обязан будет принести и сдать. Начнутся кражи, перепутывания и потери телефонов, а в конце уроков, вместо того чтобы идти домой, ребенок будет бегать по школе и искать учительницу, которой сдал свой телефон».
- «У моей дочери в школе сдают мобильники на входе (для них есть специальный шкаф с органайзерами для каждого класса). Если ребенку нужно связаться с родителями, можно взять свой телефон или позвонить через будку по городскому. И дети совершенно спокойно полдня ходят без телефонов, но в этой школе им круто и без них».
Пусть привыкают мыслить
- «На уроках и переменах телефон — лишний предмет. Цифровая зависимость сейчас у всех поголовно, пусть хоть в школе голова отдыхает. А еще будет меньше поводов для выпендрежа и, наоборот, травли одноклассниками».
- «Правильно, пусть учат таблицу умножения и вообще привыкают мыслить, рассуждать, а не тыкать в кнопки того же калькулятора».
- «Телефоны должны быть отключены во время урока. Если ученик это требование не выполняет, ему надо предложить покинуть класс, так как сидеть в телефоне во время урока — то же, что отсутствовать. Перемена — личное время ученика на отдых от учебы, здесь никто не вправе запрещать ему пользоваться всем, что у него есть».
- «В наше время телефон у школьника обязательно должен быть. Другое дело — не стоит пользоваться им на уроках, хвастаться перед другими учениками. Но научить своего ребенка быть культурным человеком — задача родителей, а не школы».
- «Мне кажется, что надо запретить именно смартфоны. Кнопочный телефон, простая звонилка, не может помешать».
- «Полностью поддерживаю запрет. Вообще бы детям смартфоны лет до 15 запретила. Для связи есть кнопочный телефон».
- «Я считаю, что это полезный закон. Дети хоть отвлекаться от уроков не будут, начнут внимательно слушать учителя. А уже потом, после занятий, пусть сидят в телефонах сколько хочется».
- «Я учитель, и я поддерживаю запрет. Телефон и у взрослых-то мысли глушит и отвлекает, что уж говорить о детях».
- «Запрет телефонов нужен затем, чтобы дети хоть что-то делали и слушали. Вы видели десятиклассника, который стеклянными глазами уставился в телефон и намертво поглощен игрой? Причем не разово, а регулярно? Я — да. У них слишком велик соблазн залипнуть, ведь в телефоне всяко интереснее. А сделать интереснее, чем в телефоне, — это утопия. Возможно, это работает только с очень умными и мотивированными детьми. Даже взрослых тянет к телефону, есть фактор зависимости от гаджетов. Так что я считаю, что запрет обоснован. А связь с родителями прекрасно может держать класрук».
Фото: Standret / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения


















