У Чудовища была проказа, а у Спящей красавицы — энцефалит: альтернативный медицинский разбор популярных сказок

Еще накануне Нового года «Мел» пересказывал полушутливую-полусерьезную статью BMJ о болезнях диснеевских принцесс. Биолог, врач и популяризатор науки Георгий Куракин возвращается к ней и пытается уточнить диагнозы для Авроры и Белль. А еще задается вопросом, могли бы мы помочь им в то время и что могли бы сделать прямо сейчас.
Некогда я — вместе с моими коллегами из твиттера — пытался поставить диагноз Воланду. Я заинтересовался темой и прочитал оригинальную статью в BMJ. И если по большинству случаев я согласен с зарубежными коллегами, то двум героиням я бы выслал свое второе мнение по их диагнозу.
«Красавица и Чудовище»
Авторы статьи в BMJ трактуют Чудовище как химеру из нескольких животных — и на основании этого подозревают у Белль целый букет инфекций, от бруцеллёза до бешенства.
Насчет последнего я абсолютно не уверен — если бы принц-чудовище болел бешенством, он не дожил бы до финала и умер. И никакая любовь Красавицы его бы не спасла — финальная паралитическая стадия заболевания необратима.
Скорее у принца (Чудовища) следует предполагать лепру (проказу), которой Белль действительно легко может заразиться.
Традиционное изображение Чудовища, как его отрисовывает «Дисней», у меня ассоциируется с facies leonica — «львиным лицом», как раз характерными изменениями лица при лепре. Из-за длительного инкубационного периода на момент финала у Белль нет клинических проявлений.
На мысль о лепре наводит и покинутый/забытый всеми дворец: от прокаженного принца шарахнулись буквально все, оставив его на карантине. Да и старуха, возможно, вовсе не прокляла принца, а просто со своим знахарским опытом заметила первые признаки грозной болезни, которая развивается медленно, и честно обрисовала ему прогноз. Ну а он понял как умел…
Остается открытым вопрос, могла ли к излечению (или ремиссии) лепры у Чудовища привести простая женская забота, которой принц был долгое время лишен и которая появилась в его жизни с приходом Белль?
Впрочем, «Дисней» мог перепутать и преувеличить форму. Принц мог болеть лепрой в туберкулоидной форме, которая не приводит к обезображиванию лица до «львиной морды» и может протекать доброкачественно (но при этом в разгаре также уродует внешность). В таком случае она действительно могла пройти при появлении заботливой женщины. Иммунного ответа принца бы хватило.
Иммунный статус Белль на момент финала остается неясен. Она могла иметь склонность к лепроматозному типу. В таком случае Белль рискует сама приобрести звериный облик.
В современных условиях сразу после финала со свадьбой (а лучше — до!) паре следовало бы явиться в кожвендиспансер для обследования и профилактического лечения препаратами, сходными с лекарствами от туберкулеза.
Но Красавица и Чудовище жили явно до появления антибактериальных препаратов. Диснеевский ремейк (эпизод с найденной маской чумного доктора) позволяет датировать и лоцировать события фильма — это Франция вскоре после эпидемии «черной смерти».
К сожалению, максимальная помощь, которую могла предложить медицина того времени, — это хаульмугровое масло. Его эффективность довольно ограничена при приеме внутрь или нанесении на кожу. Лишь в начале XX века из него сделают экстракт, пригодный для инъекций, и только такой препарат сможет реально останавливать течение болезни.
Теоретически восприимчивость пары к микобактериям лепры могло бы снизить санаторно-курортное лечение. Так что, за неимением лучших средств, обоим предписывается на медовый месяц уехать на юг Франции к Средиземному морю. И лучше не на 21 день, а на полгодика минимум. А впоследствии наведываться на Лазурный Берег каждое лето.
«Спящая красавица"/"Малефисента»
У Спящей красавицы (Авроры) диагностика в статье BMJ явно неполная. Последствия длительного сна там расписаны подробно, но что послужило его причиной?
Длительный патологический сон или летаргическое состояние, причем поразившее не только Аврору, но и — по некоторым данным — весь дворец, заставляет думать об эпидемии летаргического энцефалита.
Он прокатился в межвоенный период по Европе, а потом так же внезапно исчез. Кто знает — может, на родине Авроры в те времена объявлялся этот же или похожий вирус? Теоретически это вполне возможно.
Эпидемия летаргического энцефалита XX века была далеко не единственной — подобные случаи, как напоминает англоязычная Википедия, были зарегистрированы много раз знаменитыми неврологами прошлого.
Так, в XIX веке Жан-Мартен Шарко описывает паркинсонизм у необычно молодых пациентов, который можно связать только с перенесенным энцефалитом. А несколькими десятилетиями позже по Италии прокатится эпидемия болезни под названием «нона», главным симптомом которой была патологическая сонливость с исходом в паркинсонизм. Интересно, что придет она сразу после эпидемии «русского гриппа», который связывают с коронавирусом OC43. (Не был ли он тут замешан?)
Плюс еще в далеких 1673–1675 гг. подобную эпидемию под весьма информативным латинским названием febris comatosa описал Томас Сиденхэм, ну а первый случай датируется и вовсе 1580 годом. А это уже вполне себе то время, когда могли жить Аврора с Малефисентой.
И вновь эпизод с проклятием можно трактовать не как колдовство, а как предупреждение от опытной знахарки о пришедшей с болот эпидемии, которой она была не в силах противостоять.
Неизвестно, каким образом принц с Малефисентой на пару привели Аврору в чувство. Поцелуй тут вряд ли бы помог
Думаю, что, будучи встревожены ее состоянием, они испробовали все средства, включая побить по щекам, побрызгать водой и потрясти. По счастливой редкой случайности это возымело эффект.
Однако до хеппи-энда тут далеко. В современных условиях Аврору требовалось бы срочно доставить в неврологическое отделение для обследования и стабилизации состояния. Так что со свадьбой пришлось бы повременить до выписки.
Да и после выписки как повезет… Летаргический энцефалит часто оставляет последствия в виде выраженных явлений паркинсонизма. На всю оставшуюся жизнь.
В современном мире Авроре частично помог бы препарат леводопа (см. знаменитую книгу «Пробуждения» Оливера Сакса). В те времена никаких лекарств, способных облегчить это состояние, не существовало.
Что с леводопой, что без — Авроре потребовался бы пожизненный уход. Справился бы принц с такой нагрузкой? Не знаю, но ремейк дает надежду, что Малефисента не бросила бы ее точно.
Сказки немного нас избаловали. Мы привыкли, что в них все сложности влюбленных пар быстро заканчиваются, а потом оба партнера живут долго и счастливо. Но два рассмотренных клинических случая показывают, что не всё так радужно, и подчеркивают тяжелое бремя, с которым сталкиваются пары, дискордантные по инфекционным заболеваниям.
В таких случаях здоровые партнеры должны быть предупреждены о рисках и доступных мерах предосторожности, снижающих риск заражения, а также обучены мерам экстренной помощи и паллиативного ухода. Помимо этого, им обязательно должна быть предоставлена психопрофилактическая помощь. Чтобы они могли найти кусочек счастья для себя и для партнера, даже если умереть в один день не получится.
P. S. Автор заметки отправлял быстрый ответ на публикацию в BMJ, однако он не был опубликован.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © cfg1978 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







