У Чудовища была проказа, а у Спящей красавицы — энцефалит: альтернативный медицинский разбор популярных сказок

Еще накануне Нового года «Мел» пересказывал полушутливую-полусерьезную статью BMJ о болезнях диснеевских принцесс. Биолог, врач и популяризатор науки Георгий Куракин возвращается к ней и пытается уточнить диагнозы для Авроры и Белль. А еще задается вопросом, могли бы мы помочь им в то время и что могли бы сделать прямо сейчас.
Некогда я — вместе с моими коллегами из твиттера — пытался поставить диагноз Воланду. Я заинтересовался темой и прочитал оригинальную статью в BMJ. И если по большинству случаев я согласен с зарубежными коллегами, то двум героиням я бы выслал свое второе мнение по их диагнозу.
«Красавица и Чудовище»
Авторы статьи в BMJ трактуют Чудовище как химеру из нескольких животных — и на основании этого подозревают у Белль целый букет инфекций, от бруцеллёза до бешенства.
Насчет последнего я абсолютно не уверен — если бы принц-чудовище болел бешенством, он не дожил бы до финала и умер. И никакая любовь Красавицы его бы не спасла — финальная паралитическая стадия заболевания необратима.
Скорее у принца (Чудовища) следует предполагать лепру (проказу), которой Белль действительно легко может заразиться.
Традиционное изображение Чудовища, как его отрисовывает «Дисней», у меня ассоциируется с facies leonica — «львиным лицом», как раз характерными изменениями лица при лепре. Из-за длительного инкубационного периода на момент финала у Белль нет клинических проявлений.
На мысль о лепре наводит и покинутый/забытый всеми дворец: от прокаженного принца шарахнулись буквально все, оставив его на карантине. Да и старуха, возможно, вовсе не прокляла принца, а просто со своим знахарским опытом заметила первые признаки грозной болезни, которая развивается медленно, и честно обрисовала ему прогноз. Ну а он понял как умел…
Остается открытым вопрос, могла ли к излечению (или ремиссии) лепры у Чудовища привести простая женская забота, которой принц был долгое время лишен и которая появилась в его жизни с приходом Белль?
Впрочем, «Дисней» мог перепутать и преувеличить форму. Принц мог болеть лепрой в туберкулоидной форме, которая не приводит к обезображиванию лица до «львиной морды» и может протекать доброкачественно (но при этом в разгаре также уродует внешность). В таком случае она действительно могла пройти при появлении заботливой женщины. Иммунного ответа принца бы хватило.
Иммунный статус Белль на момент финала остается неясен. Она могла иметь склонность к лепроматозному типу. В таком случае Белль рискует сама приобрести звериный облик.
В современных условиях сразу после финала со свадьбой (а лучше — до!) паре следовало бы явиться в кожвендиспансер для обследования и профилактического лечения препаратами, сходными с лекарствами от туберкулеза.
Но Красавица и Чудовище жили явно до появления антибактериальных препаратов. Диснеевский ремейк (эпизод с найденной маской чумного доктора) позволяет датировать и лоцировать события фильма — это Франция вскоре после эпидемии «черной смерти».
К сожалению, максимальная помощь, которую могла предложить медицина того времени, — это хаульмугровое масло. Его эффективность довольно ограничена при приеме внутрь или нанесении на кожу. Лишь в начале XX века из него сделают экстракт, пригодный для инъекций, и только такой препарат сможет реально останавливать течение болезни.
Теоретически восприимчивость пары к микобактериям лепры могло бы снизить санаторно-курортное лечение. Так что, за неимением лучших средств, обоим предписывается на медовый месяц уехать на юг Франции к Средиземному морю. И лучше не на 21 день, а на полгодика минимум. А впоследствии наведываться на Лазурный Берег каждое лето.
«Спящая красавица"/"Малефисента»
У Спящей красавицы (Авроры) диагностика в статье BMJ явно неполная. Последствия длительного сна там расписаны подробно, но что послужило его причиной?
Длительный патологический сон или летаргическое состояние, причем поразившее не только Аврору, но и — по некоторым данным — весь дворец, заставляет думать об эпидемии летаргического энцефалита.
Он прокатился в межвоенный период по Европе, а потом так же внезапно исчез. Кто знает — может, на родине Авроры в те времена объявлялся этот же или похожий вирус? Теоретически это вполне возможно.
Эпидемия летаргического энцефалита XX века была далеко не единственной — подобные случаи, как напоминает англоязычная Википедия, были зарегистрированы много раз знаменитыми неврологами прошлого.
Так, в XIX веке Жан-Мартен Шарко описывает паркинсонизм у необычно молодых пациентов, который можно связать только с перенесенным энцефалитом. А несколькими десятилетиями позже по Италии прокатится эпидемия болезни под названием «нона», главным симптомом которой была патологическая сонливость с исходом в паркинсонизм. Интересно, что придет она сразу после эпидемии «русского гриппа», который связывают с коронавирусом OC43. (Не был ли он тут замешан?)
Плюс еще в далеких 1673–1675 гг. подобную эпидемию под весьма информативным латинским названием febris comatosa описал Томас Сиденхэм, ну а первый случай датируется и вовсе 1580 годом. А это уже вполне себе то время, когда могли жить Аврора с Малефисентой.
И вновь эпизод с проклятием можно трактовать не как колдовство, а как предупреждение от опытной знахарки о пришедшей с болот эпидемии, которой она была не в силах противостоять.
Неизвестно, каким образом принц с Малефисентой на пару привели Аврору в чувство. Поцелуй тут вряд ли бы помог
Думаю, что, будучи встревожены ее состоянием, они испробовали все средства, включая побить по щекам, побрызгать водой и потрясти. По счастливой редкой случайности это возымело эффект.
Однако до хеппи-энда тут далеко. В современных условиях Аврору требовалось бы срочно доставить в неврологическое отделение для обследования и стабилизации состояния. Так что со свадьбой пришлось бы повременить до выписки.
Да и после выписки как повезет… Летаргический энцефалит часто оставляет последствия в виде выраженных явлений паркинсонизма. На всю оставшуюся жизнь.
В современном мире Авроре частично помог бы препарат леводопа (см. знаменитую книгу «Пробуждения» Оливера Сакса). В те времена никаких лекарств, способных облегчить это состояние, не существовало.
Что с леводопой, что без — Авроре потребовался бы пожизненный уход. Справился бы принц с такой нагрузкой? Не знаю, но ремейк дает надежду, что Малефисента не бросила бы ее точно.
Сказки немного нас избаловали. Мы привыкли, что в них все сложности влюбленных пар быстро заканчиваются, а потом оба партнера живут долго и счастливо. Но два рассмотренных клинических случая показывают, что не всё так радужно, и подчеркивают тяжелое бремя, с которым сталкиваются пары, дискордантные по инфекционным заболеваниям.
В таких случаях здоровые партнеры должны быть предупреждены о рисках и доступных мерах предосторожности, снижающих риск заражения, а также обучены мерам экстренной помощи и паллиативного ухода. Помимо этого, им обязательно должна быть предоставлена психопрофилактическая помощь. Чтобы они могли найти кусочек счастья для себя и для партнера, даже если умереть в один день не получится.
P. S. Автор заметки отправлял быстрый ответ на публикацию в BMJ, однако он не был опубликован.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © cfg1978 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







