10 самых недоступных российских вузов | Мел
10 самых недоступных российских вузов
рейтинг

10 самых недоступных российских вузов

Куда было сложнее всего поступить этим летом
49 161
20

10 самых недоступных российских вузов

Куда было сложнее всего поступить этим летом
49 161
20

10 самых недоступных российских вузов

Куда было сложнее всего поступить этим летом
49 161
20

Куда сложнее («круче», «престижней» или решите сами как) всего поступить — вечная тема для спора абитуриентов, первокурсников и их родителей. Исследование, которое каждый год проводят эксперты Высшей школы экономики, позволяет спорить об этом с цифрами в руках. Редакция «Мела» внимательно изучила, в какие вузы этим летом было тяжелее всего попасть, и попутно сделала еще несколько занимательных выводов.

Рассылка «Мела»
Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Для начала немного обязательных цифр: на бюджетные места в вузах поступили 324,2 тысячи человек. Это 56% от всех выпускников российских школ, поэтому можно смело говорить, что высшее образование остается массовым. Несмотря на жалобы (в том числе и министра образования Дмитрия Ливанова), что из-за этого падает средний уровень подготовки абитуриентов, средний проходной балл по стране подрос. Пускай на символические 0,2 балла (с 65 до 65,2), но тем не менее.

На вершине рейтинга самых труднодоступных российских вузов без изменений: в МГИМО и МФТИ, как и год назад ставших первыми, проходной балл только подрос, и отрыв от конкурентов лишь увеличился. Существенно снизился проходной балл в Санкт-Петербургским медицинском университете (с 87,8 по 83,2), из-за чего вуз упал с третьей строчки на девятую. В утешение радеющим за питерское образование в десятке впервые появился Санкт-Петербургский филиал (или как зовут его сотрудники — кампус) Высшей школы экономики. Это уникальная для российского образования ситуация, когда в десятке одновременно и головное отделение, и филиал одного и того же вуза.

Из исследования можно сделать еще несколько интересных выводов о тенденциях и состоянии российского образования

1. Санкт-Петербург вовсю догоняет Москву

Количественно в первой десятке преимущество Москвы еще ощутимо (7 к 3), но ни о каком отрыве и тем более о пропасти говорить нельзя. Например, разрыв в среднем балле для поступления в двух столицах минимальный: 74,2 против 74 в пользу Москвы. При этом СПбГУ выиграл битву флагманских вузов у МГУ практически по всем параметрам, кроме числа принятых студентов. СПбГУ впереди не только по средним цифрам, но по отдельным направлениям подготовки абитуриентов. Этот параметр ввели, чтобы не мерить «среднюю температуру по больнице»: когда вуз набирает блестяще подготовленных студентов на одно направление и куда более слабых на другие. СПбГУ входит в топ-3 аж по 26 направлениям, а МГУ только по 15.

2. Регионы отстают

В десятке не оказалось ни одного вуза, расположенного за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Ближе других Новосибирский государственный университет, который занимает пятнадцатую строчку. С его средним проходным баллом 82 он уступает замыкающему десятку Финансовому университету ровно один балл. Следующий из региональных вузов Казанский (Приволжский) университет уже лишь 39-й со средним баллом 76,4. Формально, в двадцатку входит расположенная не в Москве, а Подмосковье Таможенная академия (19-е место, средний балл 80,4), но мы не будем заниматься буквоедством.

3. Педагогические вузы как «запасной аэродром»

Составители рейтинга отдельно отмечали рост конкурса на инженерные и педагогические специальности до примерно 7,5 человек на место. При этом средний проходной балл в лучших педагогических вузах остается крайне низким. Это, к сожалению, подтверждает расхожее мнение о них как о «запасном аэродроме»: туда зачастую идут те, кто не может рассчитывать на поступление в более престижные вузы. Лучший из пяти педагогических вузов (Московский педагогический университет) не вошел даже в топ-50 по стране.

Ежегодный мониторинг качества приема в вузы проводится с 2009 года. Исследовательская группа ВШЭ составляет его на основе данных, собранных с сайтов вузов. В этом году также использовались данные Департамента государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки России. Партнер исследования — проект «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня». Представлены данные по 442 вузам, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ.

Рассылка «Мела»
Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
"Страсть к цифровым успехам детей - одна из причин показухи в школах"
Лучшие комментарии читателей "Мела" за неделю. Выпуск первый
К комментариям(20)
Комментарии(20)
Кто разрабатывает рейтинги, тот и занимает в них первые места. Я бы закрыл или лишил госфинансирования в первую очередь ВШЭ, за колоссальный вред экономике страны со стороны профессорско-преподавательского состава и выдающуюся некомпетентность выпускников. Только факты - именно во ВШЭ были разработаны 90% всех рефо...
Показать полностью
Что ж вы тираду про юрфак ЛГУ/СПбГУ не написали? По уровню образования Вышка один из лучших вузов РФ, так что вы тут повторяете пропагандистский охранительский миф. Вы так про правительство расписываете, как будто у нас люди попадают туда по меритократическому принципу, а не по дружбе с солнцеликим и его друзьями. И...
Показать полностью
Показать ответы (6)
Я так понимаю, вы считаете, что главная причина проблем России в том, что "топ-менеджмент Правительства и корпораций состоит из выпускников ВШЭ". Я бы хотел отметить, что эти выпускники прошли отбор при найме на данные должности и оказались лучшими. Исходя из этого, можно сделать вывод, что по вашему мнению, решени...
Показать полностью
Есть только один показатель профессионализма - результат. Где результат работы этих профессионалов. Где результат работы их учителей? Вы можете открыть сайт и обнаружить факт - все реформы образования, медицины, экономики и даже решения транспортных проблем Москвы, от которых москвичи воют - все писали профессора ВШ...
Показать полностью
После комментария выше стало интересно, какое образование у наших министров. Список длинный, но как раз выпускников ВШЭ среди них нет, что неудивительно. Вуз - один из самых молодых в стране. Большинство министров представляет МГУ (семеро),четверо – СПбГУ, по трое – МГИМО и Фин. Уни-т, двое – Губкинский нефти и газа.
Показать все комментарии