«Щёлкать» или «щелка́ть» семечки? Как говорить правильно
Отдуваемся за всех, кто пренебрегает буквой «ё»

Согласитесь, иногда хочется открыть пачку семечек, включить турецкий сериал — и безудержно щелкать! Осталось только понять, с каким это делается ударением — на первый слог или на второй.

Правильно: щёлкать
Первая гласная в глаголе щёлкать — ё, а не е. Так что ударение в глаголе щёлкать ставим на первый слог. Привычка многих говорить щелкАть вместо щёлкать возникла по двум причинам.
-
Мы систематически игнорируем «ё»
Возможно, вы даже не знаете, где она у вас на клавиатуре. Хотя без нее происходит ужасное. Свёкла становится свеклóй, осуждённый — осýжденным, а возбуждённый — возбýжденным. Решительное и радостное передохнём и вовсе превращается в пророческое передóхнем.
Глаголу щёлкать тоже трудно без ё. Без нее глагол выглядит на письме как щелкать. А оттого читается многими как щ[э]лкáть. А затем и произносится так же — уже без опоры на текст.
-
На нас влияют диалекты
Щелкáть вместо щёлкать часто говорят на юге России — таково традиционное произношение в диалектах Воронежской, Липецкой, Ростовской и других областей. Привыкнуть к литературной норме носителям такой традиции произношения — особенно нашим бабушкам и дедушкам — трудно. Поэтому семечки они щелкáют, а не щёлкают. Но нам за ними лучше не повторять.
Обложка: © Виктор Садчиков / ТАСС

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







