7 лжевводных слов, которые вымогают у нас запятые

Мы уже не один раз разбирали слова, которые ошибочно принимают за вводные. Но проблема лишних запятых преследует нас на каждом шагу. В новом выпуске «Грамотности» разбираем ещё одну порцию слов, рядом с которыми запятым не место.

Правильно: Первым делом вам нужно заняться загранпаспортом
Большинство заграничных паспортов ещё в прошлом году «ушли в отпуск» — вынужденный и пока бессрочный. Ну а мы верим в лучшее и ненастойчиво напоминаем читателям заняться оформлением всяких важных документов. А ещё (уже настойчиво!) рекомендуем отказаться от лишних запятых.
«Первым делом» — наречное сочетание, которое не нужно обособлять — вне зависимости от того, где оно находится: в начале, в конце или в середине предложения.

Правильно: Я практически разобрался с лжевводными словами
Практически разобрались, но не до конца. И это нормально: не просто же так все эти слова и сочетания прозвали лжевводными. Слово «практически» может употребляться в двух значениях: во-первых, в самом прямом — «в практическом отношении», «на практике»: «Идея исследована практически и теоретически». Здесь никаких вопросов о знаках препинания возникнуть не должно.
А вот в значении «по существу, по сути дела» наречие часто выделяют запятыми — но и в этом случае они не нужны: «Я практически разобрался с лжевводными словами», «Лето практически наступило», «Сегодня в офис пришли практически все».

Правильно: Говорят, школьные аттестаты будут якобы электронными
Там, где есть слово «якобы», всегда найдётся место скептицизму и недоверию. Конкретно в нашем случае это чувство не обманчиво: на школьных аттестатах, которые по-прежнему будут выдаваться в бумажном виде, с 2021 года будет QR-код — для защиты документов от подделок (минутка новостей на «Меле»).
Теперь давайте про слово. Необычное по звучанию и написанию слово «якобы» — соединение устаревшего союза «яко» («как», «будто») и частицы «бы». В предложении «якобы» может быть союзом или частицей. В первом случае слово соединяет части предложения, и чаще всего его можно заменить союзом «что»: «Я слышал, якобы ЕГЭ снова перенесут». В подобных предложениях конструкции, присоединяемые с помощью союза, выделяются запятыми.
В предложении на карточке слово «якобы» не соединяет части предложения, а служит частицей и просто указывает на то, что в высказывании содержится сомнение. И самое главное — в запятых в этом случае слово не нуждается.

Правильно: Я вроде бы знаю правила, но иногда ошибаюсь
«Вроде бы» — ещё одна частица с оттенком неуверенности. Именно это и становится ловушкой для многих, считает филолог Наталья Кошкарёва: люди ставят частицу в один ряд с вводными словами «кажется», «пожалуй», «может быть» — и тоже хотят выделить его запятыми. Запоминайте: частицам «вроде» и «вроде бы» не нужны запятые — и будьте в этом уверены без всяких «сомнительных» слов.

Правильно: 2020-й в целом был не таким уж плохим
Разбавим сомнения ноткой оптимизма — надеемся, у вас в памяти тоже осталось что-то хорошее о сложном 2020-м. А вот со словом «в целом» есть две проблемы. Во-первых, обратим внимание на довольно популярную ошибку в написании наречия: многие пишут его слитно, чего, конечно, делать не нужно.
О второй ошибке, вы, скорее всего, уже догадались: наречие «в целом» не нужно выделять запятыми, как и наречное сочетание «в общем и целом». Хотя в справочнике по пунктуации на «Грамоте.ру» есть примеры из художественной литературы, когда «в общем и целом» всё-таки обособляется — в значении «словом», «короче говоря»: «В общем и целом, вы очень правильно оценили значение этого документа» (В. Каверин, «Два капитана»).

Правильно: В итоге мы решили провести отпуск дома
В прошлом году о наших решениях по поводу отпуска, конечно, никто не спрашивал. А в этом вполне можно выбирать — ведь иногда действительно хочется просто отдохнуть дома, не паковать чемоданы и никуда не ехать.
Ещё одно лжевводное слово — наречие «в итоге», которое в наших запятых не нуждается. То же самое относится к сочетаниям «в конечном итоге» и «в конечном счёте» — вне зависимости от того, в какой части предложения они находятся.

Правильно: На всякий случай возьму с собой зонт
Закон подлости, который регулярно работает в жизни каждого человека: дождь пойдёт тогда, когда зонта с собой, конечно, не будет. Никого не отговариваем брать с собой зонт «на всякий случай», а вот от лишних запятых постараемся отговорить. Этому наречному сочетанию они точно не нужны.

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








