«Постепенно ребенок учится, что спрашивать — небезопасно». Как школа убивает природное любопытство

Помните, как еще недавно ваш ребенок лез пальцами в розетки, подбирал на улице гусениц и червяков и измерял лужи палкой? И постоянно звучали вопросы: «А почему?», «А это что?». Но с походом в школу всё изменилось… Почему так происходит и, что важнее, как это можно исправить, рассуждает блогер «Мела», психолог и педагог Виктория Лобанова.
Ребенок появляется на свет с природным стремлением к познанию. С первых месяцев жизни он радуется каждому новому впечатлению: тянется открыть дверцу шкафа, исследовать на вкус предмет, постучать, разобрать, соединить. Любопытство — естественная основа его развития.
Со временем это выражается в бесконечном потоке вопросов: «Почему облака мокрые?», «Как летает самолет?», «Чем питается кенгуру?».
Если рядом находится внимательный и заинтересованный взрослый, готовый не только ответить, но и искать ответы вместе, любознательность ребенка растет. На помощь приходят книги, энциклопедии, наборы для опытов. Дошкольные годы становятся временем открытий.
И вот наступает школа. Первый класс. Казалось бы, перед ребенком открывается весь мир: новые знания, долгожданное чувство «взрослости», радость от первого портфеля.
Но нередко происходит обратное.
Тот, кто раньше свободно задавал вопросы, вдруг обнаруживает:
- В школе вопросы задает тот, кто уже знает ответ;
- Задачи и вопросы здесь чаще служат проверкой, а не поиском истины;
- За проявленное незнание можно получить замечание, низкую отметку или неодобрительный взгляд.
Постепенно ребенок учится, что спрашивать — небезопасно. Любопытство угасает, а учеба из увлекательного исследования превращается в обязанность.
Можно ли повлиять на этот процесс?
Родители могут выбирать учителя и школу, где ценят вопросы, поддерживают инициативу и показывают, что незнание — это отправная точка для роста.
Там, где допускают и поощряют самостоятельные исследования, проекты, поиск информации и ее творческое осмысление, интерес к учебе не исчезает.
Как учитель может сделать процесс обучения увлекательным:
- Помогать ученикам увидеть реальное практическое применение знаний и актуальность того, что они изучают.
- Дополнить теорию практикой — привлекать представителей из различных сфер бизнеса, которые могут рассказать о своем опыте, провести экскурсию на предприятии и наглядно показать, где и как применились школьные знания.
- Поощрять любые попытки ответить на вопросы, даже если ответы неверные. Ведь ошибки являются неотъемлемой частью обучения и возможностями для роста. А что, если в конце урока или в рамках внеклассной работы уделить 10 минут упражнениям «на размышление», в которых ученики могут проанализировать ошибки и определить области, над которыми можно поработать усерднее?
Я встречала педагогов, которые начинают уроки с открытых вопросов, поощряют дискуссию и критическое мышление. Знаю педагогов (но это уже высший пилотаж), которые не боятся признать, что они что-то не знают, и предлагают ученикам вместе разобраться в вопросе.
Обучение, подпитываемое любопытством, открывает большее будущее для детей, которые не боятся ошибаться, не боятся «не знать» и долгие послешкольные годы учатся, обогащают свой внутренний мир информацией, знаниями и совершают открытия.
Школа способна быть как «замораживающей» любознательность, так и вдохновляющей ее. И во многом это зависит от того, каким учительским рукам мы доверим детское желание узнавать.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: © Jorm Sangsorn / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












