«Если родителям можно бить детей, то и няне можно?»
Принятый закон, декриминализующий домашнее насилие, вызвал много споров, но в одном, похоже, общественность сошлась: родителям можно бить детей, когда они плохо себя ведут. Это нормально, считает большинство. И родителям за это ничего предъявить нельзя, даже если на теле ребёнка остались синяки и ссадины. А как насчёт нянь и учителей, которые воспитывают детей не меньше? Об этом рассуждает специалист сервиса по подбору нянь и репетиторов «Помогатель.ру».
Дети — не люди
В нашем обществе битье всё ещё приемлемый вид наказания. Хотя почему-то для взрослых людей, совершивших преступление, такой вид исправления не предусмотрен. Бить — с целью пресечь дурные наклонности и поступки — можно только детей, а для взрослых существуют более цивилизованные способы наказания: штрафы и лишение свободы. Таким образом, дети как бы не считаются людьми, достойными цивилизованных санкций, они приравниваются к животным, распространённый способов воздействия на которых — кнут, иногда и вовсе без пряника. Некоторые считают, что бить необходимо, потому что у ребёнка мозг ещё не сформировался настолько, чтобы они воспринимали слова, — помогают только побои. Но, признаться, и многие взрослые слов не понимают, но их же не шлёпают при каждом случае…
Удар во спасение
Либеральная часть общественности придерживается более мягких взглядов. Мол, физическое воздействие по отношению к детям применять можно, но не в качестве наказания, а в чрезвычайных ситуациях, когда надо срочно предотвратить трагическое событие. Например, сорванец вот-вот выбежит на проезжую часть, и родитель крепко хватает его за какую-то часть тела, да так сильно, что оставляет на ней следы. Действительно, с кем не бывало. Но почему бы не добавить к закону поправку, что если следы на теле ребёнка появились, потому что родитель спасал ему жизнь, то это допустимо и никаких наказаний за это не должно быть. Да и кто может пожаловаться на отца или мать, которые спасали своего ребёнка? Прохожий? Сам ребёнок? Слабо верится.
Кому ещё можно бить детей?
Удивительно, но родители, допускающие рукоприкладство, очень сильно возражают и скандалят, если кто-либо другой дотронется до их ребёнка. Вряд ли какому-то родителю понравится, если ребёнка физически накажет няня, воспитатель, репетитор или учитель. Между тем и с этими взрослыми дети частенько шалят, и квалифицированные специалисты как-то справляются с их шалостями без рукоприкладства (может, им стоит научить этому родителей?). Няни, воспитатели, учителя не только должны добиться от детей порядка, послушания и дисциплины, но и предотвратить всевозможные чрезвычайные происшествия и справиться с ними без побоев. Ведь и на прогулке с няней ребёнок может вздумать побежать за мячом на автомобильную дорогу. Разрешаем ли мы специалистам, сопровождающим детей, раздавать шлепки и подзатыльники детям, чтобы пресечь баловство и непослушание?
Психологи против
Вопрос о наказании детей нас, специалистов сервиса по подбору нянь и репетиторов «Помогатель.ру», волновал задолго до того, как этим заинтересовались законодатели. Неспособность справиться с ребёнком без рукоприкладства — одна из основных причин, по которым родители отказывают няне в работе. Если камера видеонаблюдения зафиксирует что-то подобное — няню ждёт увольнение и занесение в чёрный список, а значит, она больше никогда не сможет работать с детьми. При этом, очевидно, у няни, как и у любого взрослого, должны быть возможности для воздействия на ребёнка. Воспитание редко бывает без наказания. Но должны ли они быть физическими? Мы спросили у психолога.
«Я против любых физических наказаний, — категорично заявил нам психолог Андрей Коновалов. — Они свидетельствуют о бессилии взрослых при общении с ребёнком. Только разговор (лучше всего диалог), только доверительное и доброжелательное отношение к малышу».
С большинством детских шалостей можно справиться, не делая им плохо, а лишив их хорошего, уверен психолог. «Наказание в виде постановки ребёнка в угол, подзатыльника или приказа убираться во всей квартире за то, что он разбросал игрушки, неконструктивны, — комментирует он. — Это ведёт к оскорблению, унижению и в конечном счёте озлоблению ребёнка. А такие санкции, как „уберёшь разбросанные игрушки — будешь смотреть мультики“, соразмерны проступку».
Если же у ребёнка сложный характер и управы на него никакой нет, то помогут не кнут, а консультация грамотного психолога.
Правда, не все родители готовы раскошелиться на психолога или даже на специальную литературу. Оплеуха — дешевле и быстрее
Конечно, книжки и психологи родителям не указ, когда есть опыт дедов. Но если бы они заглянули в те же книжки по детской психологии и педагогике, то узнали бы много любопытного. Например, что система наказаний должна быть согласована между всеми взрослыми, воспитывающими детей. То есть если за опрокинутую тарелку супа папа и мама ребёнку дают подзатыльник, а няня просто грозит пальчиком и спокойно убирается за ним, то у ребёнка создаётся искажённое представление о том, насколько плох его проступок и насколько справедливо наказание от родителей.
Получается, что если общество соглашается с невозможностью воспитывать детей без порки, то оно должно разрешить порку всем взрослым, взаимодействующим с детьми: няням, воспитателям, репетиторам, учителям. Иначе это какое-то полное педагогическое двуличие.
ПСИХОЛОГИЯ
Как в семье и обществе рождается модель «бьёт — значит любит». Психолог Катерина Дёмина — о том, почему свидетель насилия страдает так же, как и жертва
БЛОГИ
30 фраз, которые изменят ваше общение с маленькими детьми. Как хвалить, чтобы ребёнок вырос отзывчивым и у него не было проблем с мотивацией
КНИГИ
«Наши дети хотят принадлежать нам, даже если демонстрируют обратное». Конспект книги Гордона Ньюфелда «Не упускайте своих детей»
«Либеральная часть общественности придерживается более мягких взглядов. Мол, физическое воздействие по отношению к детям применять можно, но не в качестве наказания, а в чрезвычайных ситуациях, когда надо срочно предотвратить трагическое событие "
— Причем тут политические взгляды и битье ребенка?))) Одно из двух — либо Вы неуместно употребили, либо намеренно, чтобы остальные заблуждались в определении этого понятия.