6 отличий между тем, как учатся дети и взрослые. И почему их не должно быть вообще

Сегодня многие взрослые учатся столько же (а порой, и больше), чем дети. Курсы, тренинги, онлайн и офлайн — вариантов, чтобы узнать больше, сменить профессию, просто освоить полезные навыки, появилось множество. И наш блогер Мария Яковлева уверена, что принципы, которые используются в обучении взрослых, хорошо было бы внедрить и в школах.
Моя работа — проводить тренинги и обучать взрослых людей в компаниях. Во время учебы одной из основных тем, которые мы изучали, было отличие обучения взрослых от обучения детей. Эти принципы вывел английский педагог Мальком Ноулз 50 лет назад. С тех пор их успешно используют корпоративные университеты и онлайн-школы, которые учат современных специалистов и предпринимателей.
Но школа, в которую ходят наши дети, до сих пор использует методы, которые внедряли для обучения будущих рабочих: учеба от звонка до звонка, строгая дисциплина и учебная программа, от которой нельзя отступить ни на шаг. Я решила на примерах показать, насколько подход в обучении взрослых и детей различается.
1. Учиться, когда хочешь учиться
Взрослые: разработчики уроков заранее прописывают все цели и бонусы для участников, которые те получат от учебы. Каждый урок начинается с объяснения, почему стоит потратить время на этот курс. Это мотивация. Каждое задание дается участникам с точки зрения пользы для них. Зачем? А без этого твои ученики просто встанут и уйдут. Потом еще и отрицательные отзывы напишут.
Дети: когда я училась в школе, актуальным было выражение «Зачем мне это изучать, если я не буду…», далее подставляете нужное: «Зачем мне учить литературу, если я пойду в математики», «Зачем мне учить физику, если я буду юристом», «Зачем мне обществознание, если я буду бухгалтером»? Ответа на этот вопрос никогда не находилось или учителя говорили: «для общего развития», «по программе положено» и дальше урок продолжался. Мне кажется, учителя должны объяснить, зачем ребенку что-то изучать, а учебники должны быть составлены таким образом, чтобы каждая тема дополняла предыдущую.
2. Цель обучения
Взрослые: знания, которые мы даем на курсах, связаны с реальными или возможными жизненными ситуациями: как считать проценты по кредиту, который сотрудники продают, почему кредит под 0,1% ежедневно хуже, чем под 20% годовых, чем различаются бактерии и вирусы, и как лечить одно и другое. И темы очень похожи со школьным учебником, разница — в жизненных примерах на «взрослых» курсах и в академических, далеких от реальности, в школе.
Дети: в школе мы учим то, что предписывает программа, не понимая, пригодится ли нам это в будущем. Проценты, бактерии, кинетическая энергия — все это есть в нашей жизни, но школьные примеры далеки от практического применения и большинство учителей не могут привести пример, как эти знания использовать на практике.
3. Как учеба повлияет на качество жизни
Взрослые: мы учимся, чтобы получать больше денег, сменить работу на лучше оплачиваемую или освоить новую профессию. А судя по количеству инфоцыган, которые обещают изменить жизнь после обучения, раскрыть секрет миллионеров или тех, кто обрел дзен, люди готовы осваивать даже не самые нужные навыки за большие деньги — если считают, что они улучшат нашу жизнь.
Дети: мы отправляем ребенка учиться в школу, он должен ходить туда 11 лет. На вопрос, ради чего это, вот уже много десятилетий родители отвечают одно и то же: «Ты окончишь школу, университет и сможешь найти хорошую работу, купить хорошую квартиру и жить лучше». Мы не понимаем, какие именно знания и умения получит ребенок в ближайшую неделю, четверть и что они принесут ему прямо сейчас. И это вопрос, на который должны отвечать даже не учителя, а авторы программ, почему эти знания действительно нужны нашим детям прямо сейчас и в будущем.
4. Ответственность за обучение
У взрослых есть опция не сделать домашнее задание или бросить обучение вовсе. Есть последствия этих решений — недопуск к следующей ступени обучения. Если ученик понимает последствия, и все равно принимает решение не сделать доклад, например, скорее всего, дело в недостаточной мотивации, с которой можно работать: узнавать, что именно не нравится в учебе, какие темы были бы интереснее и на основе ответов рекомендовать другие курсы или менять существующие.
У детей обычно нет возможности пропустить или бросить обучение. Последствия слишком уж травмирующие: разочарование родителей, а может даже и наказание от них. Более того, родители сегодня считают себя успешными, если ребенок хорошо учиться. Делать домашку вместе с детьми — норма. Вместо того, чтобы позаботиться о мотивации, мы думаем, как еще проконтролировать и загнать в рамки.
5. Собственный опыт
Взрослым учится в каком-то смысле проще — у них больше опыт и любое обучение мы можем выстраивать на основе этого опыта. Например, тема курса «Продажи». Да, человек может сам ничего не продавать, но мы узнаем, когда и при каких обстоятельствах он с продажами сталкивался. Можно попросить, например, вспомнить лучшего и худшего консультанта в магазине. Это включает людей в работу, мотивирует погружаться в тему, а главное — показывает, что у людей уже есть какие-то знания. Это база, на основе которой и выстраивается обучение.
Дети: я помню, как наша учительница литературы в старших классах говорила нам правильные ответы на вопросы, которые мы можем встретить на экзамене. Разбираем мы полет Маргариты: каждый накидывает свои варианты, как его понимать и что он значит, а потом учительница поясняет, что правильный ответ на самом-то деле вот такой. Хотя она это делала тактично и ухмыляясь (мол, я понимаю, это нелепо — что существует правильный ответ на такие вопросы), но мысль, что можно прочитать и понять неправильно, что моя картина мира не совпадает с картиной мира автора учебника и от этого зависит оценка, кажется дикой мне до сих пор. Школьные уроки не учитывают ни мнение мнение ребенка, ни его небольшой, но все же опыт.
6. Знания на практике
Взрослые: в конце учебного модуля учеников ждет практика с задачами, максимально похожими на рабочие. Если мы учим человека управлению, то попросим отыграть кейс, где надо решить управленческую задачу. Это дает чувство уверенности, что сможешь решить похожие рабочие задачи в реальности, и позволяет глубже копнуть в тему, ведь на практике всегда возникают вопросы, даже когда в теории все понятно.
Дети: я помню, как на лабораторной по химии для нас было счастье, если учительница давала колбы, мензурки и мы могли понаблюдать за разными соединениями и посмотреть, что произойдет. Такие задания могли бы появляться в школе чаще, ведь даже с первоклашками можно осваивать вычитание и сложение не скучными примерами, а с помощью игры в магазин. Тем более, через пару лет эти знания и правда пригодятся им в реальной жизни.
Когда Малькольм Ноулз выводил свои 6 различий, то он конечно, рассматривал старую классическую школу, наполненную лекциями, строгими траекториями программ. За это время изменился мир, профессии, жизнь, только школа осталась прежней.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: shutterstock / fotodom / Monkey Business Images
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








