«Ну что тут непонятного, ты совсем глупый?». Почему учёба вызывает у детей страх и при чём тут взрослые

Какое настроение у ваших детей, когда они садятся за домашку? А перед контрольными? Они боятся, что не справятся, переживают из-за оценок или мнений учителей и родителей? Наш блогер, учитель Людмила, уверена, что дети должны радоваться предстоящей учебе, а никак не бояться её.
Мы, учителя, на самом деле очень мало знаем о работе друг друга. Ведь каждый из нас работает на уроке за закрытой дверью, оставаясь наедине с учениками. Бывает, работаешь с коллегой второй десяток лет, а потом волей случая застанешь ее в процессе урока и еще долго удивляешься.
У нас в лицее работает учительница математики, которая за последний месяц трижды меня удивила. Первый раз был на каникулах. В последний день новогодних праздников она устроила «математическое погружение»: предложила прийти всем желающим и принести остатки недоеденных новогодних пирогов (столовая-то не работает!). Мне тогда детям надо было кое-что объявить. Я прокралась на носочках в класс (не знала, когда будет перемена), а учительница меня не сразу заметила.
Захожу в класс, дети смотрят на доску, а учитель говорит: «Вы все должны открыть в себе третий глаз и увидеть это на чертеже!» Я поняла, что мое объявление, не имеющее магической силы, сейчас вряд ли кого заинтересует, и бесшумно удалилась.
Второй раз случился уже в начале четверти: мне пришлось в начале урока забрать с математики нескольких учеников на прививки. Топая каблуками, тряся направлениями, я опять попала на математику в восьмой класс. И опять на незабываемой фразе учительницы: «Ты не спеши, сначала внимательно рассмотри чертеж, полюби его, найди подобие, а потом уже решай». Я уже не очень удивилась: имея третий глаз, наверное, можно и чертеж полюбить!
На следующей неделе она настраивала их перед контрольной по алгебре: «Приступать к контрольной работе можно только в хорошем настроении, тогда задачи будут решаться лучше и красивее». Эмоции эмоциями, а факты фактами. В прошлом году у этой учительницы «выпустился» 11-й класс, показавший самые лучшие результаты по математике в Новосибирской области. Сама она заняла второе место в областной олимпиаде учителей математики. Видимо, смотрела третьим глазом с любовью на свои чертежи.
Это я о том, насколько важен для успешной учебы эмоциональный, психологический, человеческий, как его ни назови, настрой.
1. Настрой учителя
Даже в профессиональном стандарте педагога (это такой утвержденный на федеральном уровне документ, где сказано, каким должен быть учитель) написано государственным по белому, что учитель должен быть позитивным и оптимистично настроенным. Унылость — это профнепригодность. И я с этим согласна. Ну кто захочет учиться у человека, который не видит красоты в том, чему учит, и не может найти в себе огня, чтобы учить?
Да и не могут быть изучены скучные вещи. Они могут быть только вызубрены, сданы и забыты
Одна моя коллега, молодая еще женщина, говорит, что чувствует, что ей становится скучно на уроках. Говорит, что, если не распогодится, будет уходить. Потому что уныло работать учителем — это пустая трата времени. Всех изматывает, эффективность ноль.
Если урок идет с искоркой, в атмосфере познания чего-то удивительного, неизведанного, с ощущением открытия, с парой шуточек, то не будет проблем уж с дисциплиной-то точно. Для усвоения знаний этого, конечно, недостаточно. Но для организации учебного процесса точно необходимо.
2. Настрой родителя
Не секрет, что дети считывают информацию о настроении и эмоциональном состоянии родителей. Если мама сама в школе боялась математики, после первых троек несколько раз высказалась в духе «мы с тобой гуманитарии», по телефону бабушке упомянула про «ну нет способностей к математике», откуда у ребенка появится мнение, что он может эту математику осваивать не хуже других? Если папа не дает ребенку самому делать домашние задания по трудным, на его взгляд, предметам, показывая ему, что не верит в его самостоятельность и способность, как он сам в себя поверит? Если мама после каждой тройки ходит в школу, доказывая, что тройка выставлена незаслуженно, что занижают, обижают, предвзято оценивают, что думает ребенок? По-моему, что мама не верит в то, что он сможет сам от этих троек избавиться, что способен сам предмет освоить и хороших оценок наполучать.
Еще один аспект — нарушение принципа «не умеешь — не берись»
Иногда родственники и люди, которым они доверяют, берутся в частном порядке объяснять детям учебный материал, не умея это делать. Например, кандидат наук, объясняя простейшую задачу по физике, может выражать раздражение: как можно не понимать такие элементарные вещи! Не успевший отдохнуть после работы папа может, выполняя свой долг по контролю за домашними заданиями, поторапливать, подгонять дочь, думая об ужине и диване. Или бабушка будет тяжело вздыхать, проверяя параграф по истории и сетуя, что «вот мы в свое время».
А ребенок, который вместо помощи получает указания на то, что недостаточно умен, недостаточно быстр и недостаточно близок поколению бабушек, теряет веру в свои силы, способности и светлое школьное будущее. Поэтому настрой родителей не меньше, чем настрой учителя, может влиять на учебу и успеваемость детей.
3. Настрой ученика
Я очень плохо разбираюсь в способностях. В смысле, не знаю, как можно достоверно диагностировать отсутствие способностей в той или иной области. С музыкой все понятно. Не слышишь нот ─ не быть музыкантом. С химией и литературой — сложнее, верно? Ну как можно не иметь способностей к школьной, не такой уж сложной программе по химии? Или не иметь способностей понять, что написано в книге, которую задали прочитать по литературе? Можно не быть к этому готовым. Не привыкнуть трудиться, не освоить базовые учебные умения, не уметь организовать свое время, не развить с раннего детства логическое мышление, не иметь достаточного кругозора и словарного запаса. А еще можно не хотеть, не верить, бояться.
Некоторые дети до 11-го класса, когда они уже почти что не дети, к любой учебной задаче приступают с ожиданием, что сейчас будет трудно, и они окажутся неспособными, несостоятельными. И учеба для них ─ постоянная нелюбовь к английскому, биологии, обществознанию, у каждого свой набор. Потому что у них неправильный настрой.
Правильно — это когда школьника не пугают учебные проблемы. Хотя бы потому, что они учебные, а значит, тренировочные, понарошечные. И правильно, если ученик, получая учебную задачу, проблему, вопрос, испытывает азарт, желание преуспеть, решить, справиться. А такой настрой ему могут помочь создать родители и учителя.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: fotosparrow / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026






