«Что это за формулировка — „тоже люди“?». Учитель — о том, что стоит за нашумевшим флешмобом

Флешмоб #учителятожелюди, который развернулся в соцсетях в поддержку чуть было не уволенной учительницы Виктории, собрал несколько тысяч фотографий её коллег в кульниках и плавках. Педагог Дарья Фёдоровна считает, что за этими весёлыми фотографиями все забыли о самом главном.
Не могу быть хладнокровным наблюдателем флешмоба #учителятожелюди, будучи российским учителем. Интернет-армия несогласных, как это часто бывает, рада говорить много о несущественном и незначимом, а если можно во славу доброго дела выставить своё фото почти голышом, принимаются делать это с двойным усердием и пылом.
У меня небольшой педагогический опыт, да и связан он с достаточно благополучной школой — в центре, включённой в топ-10 по качеству образования по городу. Но иногда, например, на дежурстве на ЕГЭ, я сталкиваюсь с другими педагогами. Случай меня свёл с учительницей музыки 67 лет из школы 99 (отдалённое учебное заведение и от центра города, и от первых мест рейтинга «Лучшие школы Перми»). Чтобы завести дружескую беседу, я спросила:
— Есть ли у вас дача?
— Дача? Ах… Ну как дача, у моего брата есть дом в Добрянке.
— Ездите туда на выходные?
— Ну как на выходные… Это слишком дорого. Туда-обратно 300 рублей.
Мне стало очень неловко. Я хотела перевести тему, но она продолжила.
— Я получаю немного, конечно, 14 тысяч, но стараюсь на лето туда поехать.
— А сколько у вас часов?
— 26. Устаю, конечно, да ещё кабинета нет. Мы то там, то здесь с детьми поём. То в актовом зале, то в кабинете математики…
И после этого я хочу задать вопрос: учителя тоже люди? К чему вообще такая постановка вопроса? Случай этой женщины, к сожалению, не исключение. В одной этой хрупкой воздушной фигуре я увидела множество подобных — одиноких, уставших, старых, несчастных, больных, измученных. Они воспитывают, учат новые и новые поколения, демонстрируя насколько обесценена в России одна из самых благородных профессий цивилизации. Да и сама формулировка хештега «учителя тоже люди» — если вдуматься, чудовищна. Хочется спросить «а разве нет»?
Но, к сожалению, массовое сознание реагирует только на голые телеса, а не на то, что за этим стоит. И реагирует в уродливой, пошлой форме.
Фото: Shutterstock (Everett Collection)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения

















