После итогового собеседования: «Дети не просто волновались, их трясло»
На предпраздничных выходных учащиеся 9 классов в Москве сдавали пробное устное тестирование по русскому языку. Педагог Анастасия Литко принимала экзамен и рассказывает о том, с какими проблемами столкнулись школьники
Финальное устное тестирование пройдет в феврале. Если ученик его успешно сдает, он получает право сдавать ОГЭ по русскому языку в конце года.
В субботу я принимала подобный экзамен. Я была полностью уверена, что подобное тестирование — это пустая трата времени, но результаты этого теста меня переубедили. Я общалась с 10 школьниками. Их ответы явно говорили о трех проблемах.
Первое — неумение справляться с волнением, вторая — неумение сформулировать свои мысли, третья — отсутствие оригинальных мыслей.
Считаю важным еще раз напомнить читателю, что это был пробный вариант. Его результаты не влияют на допуск/недопуск до экзамена. Он проводится для того, чтобы школьники познакомились с форматом собеседования и поняли, что их ждет.
Перед началом экзамена учителям всегда проводят бриф. Наш начали с того, что во время собеседования нужно создать максимально комфортную и дружественную атмосферу. Я сторонник такого подхода, 99 процентов моих коллег тоже, то есть никто детей на этом собеседовании не драконил.
Я понимаю, что все волновались перед новым тестом, это нормально. Но дети не просто волновались, их трясло.
Многие из них так сильно нервничали, что у них ломался голос при чтении и ходуном ходили тестовые листы в руках.
И это при том, что тест — пробный. Не было злобных взглядов, окриков, суеты.
Тестирование состоит из четырех заданий. Первое — прочтение текста вслух. Для подготовки ученику дается 2 минуты. Второе задание — пересказ прочитанного текста. На подготовку также дается две минуты. 3 и 4 задания уже не связаны с тестом. В 3-ем необходимо высказать свое мнение на одну из трех тем, которые даются на выбор, это называется монологическим высказыванием. В последнем 4-м задании ученик отвечает на дополнительные вопросы по теме, т. е. диалог.
Я была экзаменатором-собеседником, не оценивала тест, а просто записывала ответы детей. Однако из 10 детей, которых я услышала, по-моему мнению, достойно ответил только один. Остальные либо переволновались, либо не смогли выполнить одно или несколько заданий.
Хочется отметить несколько однотипных ошибок. Дети не знают, что такое читать с выражением! Читают монотонно, не дышат, «съедают» половину букв, делают ошибки в словах, вместо «прима-балерина» читают «пример-балерина».
Пересказ также для многих оказался сложным заданием, дети либо перевирали факты, либо забывали половину текста.
При монологическом высказывании самыми частыми были ответы подобного типа: «Я считаю, что это важно, потому что это важно» или «Мне кажется, что это интересно, потому что это интересно». Едва ли у одного ребенка было представление о том, что такое аргументация.
Очевидно, что данные проблемы вытекают из недочётов школьного обучения, а также из-за недостатка общения детей в семье и с друзьями.
Хочется еще раз напомнить себе, коллегам и родителям о нескольких важных вещах. Наш язык — это отражение наших мыслей. Скудность речи приводит к скудности мышления.
Чтобы этого избежать, как минимум можно сделать следующее. Представьте, что вы журналист. Не папарацци, а журналист канала «Культура». Каждый раз, когда вы посещаете культурное мероприятие, спросите у ребенка его мнение по поводу увиденной постановки/выставки прочитанной книги.
Не ограничивайтесь вопросами: «Тебе понравилось?». Вам ответят «да» и замолчат. Идите путем открытых вопросов — «Почему тебе понравилось?», «Как, по-твоему, должен был поступить данный герой?» и т. д.
Далее, книги! Сейчас не считается зазорным говорить о своей нелюбви к чтению. У меня на уроках дети говорят, «да я не люблю читать, я сериалы смотрю». Если вы просто будете говорить, что читать хорошо, ваш ребенок вряд ли начнет читать.
Идите другим путем. Купите несколько печатных книг в красивой обложке и на качественной бумаге, поставьте их на видное место. Сами прочитайте книгу и расскажите ребенку, о чем вы узнали в этой книге. Прочитайте ему пару глав перед сном. Так есть хоть минимальный шанс, что ребенок начнет читать.
Хочется также отметить, что в школах начали возрождать несколько кружков, которые помогут разговорить вашего ребенка, а именно — театральные кружки, дебаты, конкурсы чтецов. Эти кружки действительно работают, пожалуйста, не смотрите на них свысока.
Нам нужна математика, робототехника и инженеры. Но нам также и нужны люди, которые умеют говорить. Не пускайте ситуацию на самотек, иначе к 9 классу вы получите косноязычного ребенка, которые на любой вопрос ответит вам «Не знаю.»
Фото: Shutterstock (Wollertz)













Контроль знаний — важная часть обучения, но всем нужна мера.
Решали экзамены в ВУЗах и ПТУ, у будущего студента было пара месяцев лета, чтобы сделать дополнительный упор на эти дисциплины. Но всё равно было страшно, все мои бабушки, прабабушки, моя мама, все помнили, как они сдавали экзамены. Кто-то не поступил и успел сдать экзамены на другую профессию.
С ЕГЭ же тебе не дают время отдельно подготовиться к предметам, всё проходит в сумбуре, шуме, в панике, в угрозах учителей, с надрывом. Я бы не хотела проходить это снова, хотя уже закончила ВУЗ. И для сравнение, ЕГЭ у меня гораздо больше сил и желания жить съела, чем любой экзамен.
Школьника ЕГЭ так запугивают, будто не знания проверяют, а ценность самого школьника. И если он не пройдет или перетрусит — жизнь кончена, а он — никто.
Если изо дня в день слышать эту мантру, то об уверенности в своих силах и говорить не приходится
А несогласование! «Их ответы явно говорили о трех проблемах. (ж.р)
Первое (ср.р.) — неумение справляться с волнением, вторая — неумение сформулировать свои мысли, третья — отсутствие оригинальных мыслей.» «Мел», ну наймите вы корректора, а то ж читать стыдно!
«меня никто не нанимал =)"--так я не о вас и пишу--нанять я призываю корректора: такого специального человека, который знает, как писать грамотно, и исправляет ошибки авторов.
Все на всех давят, а результат - вопросы: «почему дети так волнуются? Почему у них нет оригинальности мышления?» Да, потому что не может быть оригинальности там, где все впихивают тебя в стандарты. Бланки надо заполнять определенным образом, предложение начинать только с конкретного слова, времени ограниченное количество.
Короче, я это все к тому, что не в детях проблема, а в системе образования.
Если один из них дурак — второй получает двойку.