После итогового собеседования: «Дети не просто волновались, их трясло»
И какие выводы можно сделать

На предпраздничных выходных учащиеся 9 классов в Москве сдавали пробное устное тестирование по русскому языку. Педагог Анастасия Литко принимала экзамен и рассказывает о том, с какими проблемами столкнулись школьники
Финальное устное тестирование пройдет в феврале. Если ученик его успешно сдает, он получает право сдавать ОГЭ по русскому языку в конце года.
В субботу я принимала подобный экзамен. Я была полностью уверена, что подобное тестирование — это пустая трата времени, но результаты этого теста меня переубедили. Я общалась с 10 школьниками. Их ответы явно говорили о трех проблемах.
Первое — неумение справляться с волнением, вторая — неумение сформулировать свои мысли, третья — отсутствие оригинальных мыслей.
Считаю важным еще раз напомнить читателю, что это был пробный вариант. Его результаты не влияют на допуск/недопуск до экзамена. Он проводится для того, чтобы школьники познакомились с форматом собеседования и поняли, что их ждет.
Перед началом экзамена учителям всегда проводят бриф. Наш начали с того, что во время собеседования нужно создать максимально комфортную и дружественную атмосферу. Я сторонник такого подхода, 99 процентов моих коллег тоже, то есть никто детей на этом собеседовании не драконил.
Я понимаю, что все волновались перед новым тестом, это нормально. Но дети не просто волновались, их трясло.
Многие из них так сильно нервничали, что у них ломался голос при чтении и ходуном ходили тестовые листы в руках.
И это при том, что тест — пробный. Не было злобных взглядов, окриков, суеты.
Тестирование состоит из четырех заданий. Первое — прочтение текста вслух. Для подготовки ученику дается 2 минуты. Второе задание — пересказ прочитанного текста. На подготовку также дается две минуты. 3 и 4 задания уже не связаны с тестом. В 3-ем необходимо высказать свое мнение на одну из трех тем, которые даются на выбор, это называется монологическим высказыванием. В последнем 4-м задании ученик отвечает на дополнительные вопросы по теме, т. е. диалог.
Я была экзаменатором-собеседником, не оценивала тест, а просто записывала ответы детей. Однако из 10 детей, которых я услышала, по-моему мнению, достойно ответил только один. Остальные либо переволновались, либо не смогли выполнить одно или несколько заданий.
Хочется отметить несколько однотипных ошибок. Дети не знают, что такое читать с выражением! Читают монотонно, не дышат, «съедают» половину букв, делают ошибки в словах, вместо «прима-балерина» читают «пример-балерина».
Пересказ также для многих оказался сложным заданием, дети либо перевирали факты, либо забывали половину текста.
При монологическом высказывании самыми частыми были ответы подобного типа: «Я считаю, что это важно, потому что это важно» или «Мне кажется, что это интересно, потому что это интересно». Едва ли у одного ребенка было представление о том, что такое аргументация.
Очевидно, что данные проблемы вытекают из недочётов школьного обучения, а также из-за недостатка общения детей в семье и с друзьями.
Хочется еще раз напомнить себе, коллегам и родителям о нескольких важных вещах. Наш язык — это отражение наших мыслей. Скудность речи приводит к скудности мышления.
Чтобы этого избежать, как минимум можно сделать следующее. Представьте, что вы журналист. Не папарацци, а журналист канала «Культура». Каждый раз, когда вы посещаете культурное мероприятие, спросите у ребенка его мнение по поводу увиденной постановки/выставки прочитанной книги.
Не ограничивайтесь вопросами: «Тебе понравилось?». Вам ответят «да» и замолчат. Идите путем открытых вопросов — «Почему тебе понравилось?», «Как, по-твоему, должен был поступить данный герой?» и т. д.
Далее, книги! Сейчас не считается зазорным говорить о своей нелюбви к чтению. У меня на уроках дети говорят, «да я не люблю читать, я сериалы смотрю». Если вы просто будете говорить, что читать хорошо, ваш ребенок вряд ли начнет читать.
Идите другим путем. Купите несколько печатных книг в красивой обложке и на качественной бумаге, поставьте их на видное место. Сами прочитайте книгу и расскажите ребенку, о чем вы узнали в этой книге. Прочитайте ему пару глав перед сном. Так есть хоть минимальный шанс, что ребенок начнет читать.
Хочется также отметить, что в школах начали возрождать несколько кружков, которые помогут разговорить вашего ребенка, а именно — театральные кружки, дебаты, конкурсы чтецов. Эти кружки действительно работают, пожалуйста, не смотрите на них свысока.
Нам нужна математика, робототехника и инженеры. Но нам также и нужны люди, которые умеют говорить. Не пускайте ситуацию на самотек, иначе к 9 классу вы получите косноязычного ребенка, которые на любой вопрос ответит вам «Не знаю.»
Фото: Shutterstock (Wollertz)
Популярные комментарии
Ольга СтарцеваНе имеет учитель никакого права на что то свое личное в пределах класса!!! Ни на эмоции, ни на ошибки! Ошибка учителя это испорченная жизнь ребёнка! Вы хотите сказать, что учитель имеет право испортить жизнь ребенку, что ли??? Все эмоции и ошибки должны быть за пределами школы!!!
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год

















