Является ли обязательным прохождение психологического теста школьником 8-го класса?
Отвечают юрисконсульт Евгений Афанасьев и завкафедрой юридической психологии Римма Чиркина

Вопрос. Является ли обязательным прохождение психологического теста школьником 8-го класса? Хочу отказаться, но мне классный руководитель ответил, что в теории это возможно, но не на практике.
Ответ. Эксперт, юрисконсульт Евгений Афанасьев и заведующая кафедрой юридической психологии и права МГПП Римма Чиркина:
Действительно, в образовательных организациях РФ ежегодно проводится социально-психологическое тестирование значимых характеристик личности детей и подростков.
Тестированию подлежат учащиеся как школ, так и колледжей и вузов.
Вы имеете полное право:
- получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) своих детей,
- давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях,
- отказаться от их проведения или участия в них.
Это право закреплено в 44-й статье ФЗ (ред. от 29.09.2025) «Об образовании в Российской Федерации».
Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 53.4 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах,» раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится только при наличии информированного согласия в письменной форме учащихся, достигших 15 лет, либо одного из родителей (иного законного представителя) учащихся, не достигших 15 лет.
Однако важно отметить, что речь идет именно об информированном согласии, то есть о решении, принятом на основании анализа достоверной информации о самом тестировании.
Социально-психологическое тестирование (СПТ) — это в первую очередь превентивная мера, направленная на защиту интересов ребенка.
Цель тестирования — оценить степень риска вовлечения ребенка в деструктивное поведение. Методика определяет психологические факторы риска:
- повышенная тревожность,
- склонность к рискованному поведению,
- неумение противостоять давлению сверстников.
Это позволяет оказать поддержку до того, как возникнет проблема.
Что важно помнить
- Результаты тестирования строго конфиденциальны. Каждому ученику присваивается обезличенный код — с целью соблюдения норм законодательства о защите персональных данных.
- Результаты тестирования не являются фактическим или юридическим основанием для постановки тестируемого на какой-либо вид учета.
- В случае выявления проблемы с употреблением ребенком психоактивных веществ ему может быть предложен добровольный профилактический медицинский осмотр, который также проводится исключительно с письменного согласия родителей/законных представителей.
Родителям в процессе подписания информированного согласия дается подробное разъяснение рекомендаций, основанных на результатах анализа данных, а также может быть предложена программа психологического сопровождения и помощи.
Обложка: © Shutterstock AI Generator / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







