«Английский им в целом по барабану». Как 16-летняя школьница ведёт уроки у малышей — по своей методике

16-летняя Николь Джугели учится в частной московской школе, где педагоги поддерживают инициативность учеников — и даже разрешают брать на себя роль учителя в рамках внеурочной деятельности. Николь, которая преподаёт английский с 14 лет рассказывает, интересно ли это самим подросткам.
«Мне никто ничего не платит»
В 8-м классе меня достали вопросом, кем я хочу быть. Поэтому я пришла к тьютору (так называется наставник в нашей школе) с запросом: «Что делать? Я не знаю, кем мне стать» Диалог был такой:
— Что тебе нравится?
— Общаться с людьми!
— Может быть, попробуешь стать учителем?
— Возможно!
— А как ты поймешь, твое ли это, если не попробуешь сейчас?
Пробовать себя в разных профессиях до учебы в высшем учебном заведении — ценно и важно. Ты начинаешь воспринимать учебу по-другому, ориентировать знания на себя и свои запросы.
Так я начала вести разговорный клуб по английскому языку у пятиклассников. За это мне, конечно, никто ничего не платил. В этом и есть весь смысл. . Хорошие стажировки в топовых компаниях — частая практика. Вам не платят, вы сами оплачиваете свое пребывание в фирме приобретенным опытом. К вам относятся со всей серьезностью и воспринимают вас как работника. Это не игра или летняя практика. Я преподаю, и это работа. Не важно в каком я настроении, как я себя чувствую — я иду и провожу урок.
В нашей школе такие инициативы засчитываются как внеурочная деятельность. Нужно сказать, что это вообще нормальная и популярная история для нашего учебного заведения: учителя здесь всегда просят тебя помочь то тут, то там. И мне это даже нравится.

Со временем количество учеников выросло, появился сильный разброс по возрасту. Например, я работала с детьми 3–4 лет (я называю их «ПГ-шками» — сокрашение от «подготовишек»), а одной моей ученице было 14. Получается, когда я начала с ней заниматься, мы были практически ровесницами — и это, пожалуй, мой самый интересный опыт. О нём я тоже расскажу.
«Самое сложное — понять, чего от меня хотят»
Я думаю, что главные задачи учителя — следовать за учеником, проявлять мобильность и гибкость в уроках, быть профессиональным работником, то есть не быть «рабом» подготовленного занятия, а уметь лавировать. Учитель должен понять, что хотят дети и привести их к цели любыми способами: будь то игра, фильм, сочинение или контрольная. В этой философии и проходят мои уроки.
Маленьким ученикам сложно сконцентрироваться, поэтому занятия я стараюсь разбавлять играми, песнями. Урок мы стандартно начинаем с «Hello Song» — дети сразу включаются и понимают: всё, надо работать. Если мы повторяем названия овощей и фруктов, я кладу перед ними тематические игрушки и говорю: «О, я такая голодная! Можно мне вот это и вот то?» Иногда мы смотрим мультики — это беспроигрышно. И самое главное — в конце они всегда работают руками. По-моему, так им проще всё запоминать: я прошу их красиво написать свое имя, раскрасить dog или cat.
Самое сложное — понять, чего от меня хочет ребёнок. Некоторые стесняются и боятся говорить о своих потребностях, а без этого сложно чему-то научить. Но я точно знаю, что моим «ПГ-шкам» хочется играть.
Английский им по большому счёту по барабану. И это нормально для их возраста
C ученицей, которой 14 лет, конечно, всё было иначе. Мы начали заниматься с ней буквально с нуля. Сначала это было «My name is…», а через пару месяцев мы уже проходили времена — девушка сделала огромный прогресс.
Мы созванивались на 20 минут три раза в неделю. Думаю, из-за такой небольшой нагрузки она и не пропускала уроки. Заниматься с ней я перестала месяца через три: у неё что-то случилось в личной жизни, я не стала допытываться. Но это был первый отказ от меня как от преподавателя, и я сильно расстроилась. Мне ведь казалось, что ей интересно со мной.
К тому же, в отличие от уроков с детьми, с ней мы были как партнёры. Я просто её о чём-то просила — и она делала. Не было иерархии.
«Чему мы вообще учим?»
Этот отказ сильно повлиял на меня. Я задумалась: «А зачем современному школьнику или студенту вообще учитель, если все раздаточные материалы есть в открытом доступе в интернете? Если он может просто нагуглить всё, что нужно, и выучить без помощи наставника?»
«Чему я могу научить человека, если он может добыть эту информацию сам?» — думала я. Конечно, звучит немного по-философски. Но меня это действительно беспокоит.
Недавно я посмотрела спектакль о современной школе, учениках, родителях и преподавателях. Там поднимались вопросы, почему учителям приходится скрывать свои татуировки и пирсинг. Зачем им столько бумажной работы. Как их заставляют измерять каждый день у детей температуру.

Увиденное на сцене подтвердило мою теорию: мы есть то, чему мы учим. И если педагогов действительно волнуют столь очевидные проблемы, то они могут заявить о них и придумать, что с ними делать. Тем самым научив тому же своих учеников.
Ведь когда я занималась английским с 14-летней девочкой, я учила её не только языку, но и организованности, свободе, выстраиванию целей. Мы учились здороваться и говорить о себе, потому что это было для нас важно.
Если же я изучаю английский с маленькими детьми, то пытаюсь показать, что он не такой уж и страшный, а вовсе наоборот — весёлый, интересный. Учу их, что можно делать ошибки. Это и есть моя основная цель — донести до всех учеников свою философию.
Я люблю развиваться и учиться сама, не терять живой интерес к миру и любознательность, общаться с людьми и помогать им. Всем этим качествам я на подсознательном уровне учу детей через свой пример и уроки. Я требую от них того же, чего требую от себя. Я учу тому, чему я есть. Для этого и нужны учителя в нашем в современном мире, и их не должны волновать татуировки и пирсинг — их должны волновать дети и то, что они готовы им дать.
В будущем я планирую поступить в университет и пройти курсы, которые позволят мне преподавать. Я буду учителем и точно не оставлю это дело. Но, возможно, буду работать не только в школе. Мне кажется, сегодня для педагога есть множество путей развития. Например, можно создать какой-то авторский образовательный продукт или вовсе открыть свою школу.
Я хочу, чтобы в будущем у моих ровесников была возможность работать до поступления в университет — это бесценный опыт, который во многом меняет твою жизнь и планы на будущее. Если появится такой шанс как работа для школьников, университеты только выиграют благодаря этому. К ним будут приходить осмысленные студенты с ясным представлением о своих потребностях в области образования.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








