Учеников во время урока не отпускают в туалет. Законно ли это?
Учеников во время урока не отпускают в туалет. Законно ли это?

Учеников во время урока не отпускают в туалет. Законно ли это?

Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Узнай у «Мела»

42

06.02.2020

Отправляя детей в школу, родители в первую очередь переживают, в какой обстановке будет находиться их ребёнок. И иногда получается так, что учитель или даже директор могут превышать полномочия по отношению к ученикам. Как понять, что права ученика нарушены, в чём неправ директор и куда обратиться, рассказывает юрист Евгения Петрова.

Вопрос. В моей школе директор сказал учителям не отпускать учеников в туалет во время урока. Сегодня я отпросился у учителя, но она не отпустила меня. Я спросил: «Почему?» Она ответила, что так сказал директор. В итоге она повела меня к нему, сказав, что я сорвал урок, отпрашиваясь в туалет. Директор сказал приводить маму, что я могу идти домой. Законно ли это и что мне делать?

Ответ. У нас есть законодательство РФ, которое защищает права ребёнка: Конвенция ООН о защите прав ребёнка, Конституция РФ, закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ», закон «Об образовании».

На основе этих документов учреждение, которое имеет лицензию и аккредитацию, разрабатывает локальные акты. Они могут быть любыми, начиная от положения об организации горячего питания обучающихся, ведения электронного классного журнала, заканчивая правилами поведения детей, расписанием уроков, звонков. Ещё есть устав школы, который утверждается при регистрации государственного учреждения. Все эти документы разрабатываются в соответствии с законодательством и должны быть в общем доступе на сайте школы.

Теперь к сути вопроса: вряд ли какой-то из локальных актов, которые мы перечислили, мог бы запретить детям ходить в туалет.

В законе об основных гарантиях прав ребёнка, где предусмотрен судебный порядок решения споров при его нарушении, говорится о нарушении личных прав и нанесении вреда здоровью. При отказе ребёнку в его просьбе выйти в туалет во время урока возможно нанесение ему физического вреда, потому что он может иметь какие-то физические отклонения, недоразвитие. И даже если нет таких условий и ребёнок действительно просто хочет выйти, в дальнейшем это может повлечь и моральную травму, и физическую, например пиелонефрит.

Это, безусловно, нарушение личных прав ребёнка, о чём можно прочитать в статье 34 закона «Об образовании» или в законе «Об основных правах детей в РФ»

Если обратить внимание на то, что учитель считает, что ему сорвали урок, — ребёнку будет достаточно сложно доказать, клевещет ли он, потому что неизвестно, будут ли опрашивать его одноклассников в качестве свидетелей, если дойдёт до комиссии районо или любого учреждения, вышестоящей инстанции. Сейчас в школах часто установлены камеры видеонаблюдения и работодатель уведомляет учителей, что они нужны для наблюдения и за работой учителя, и за поведением детей. Если в классе была установлена камера, это упростило бы проверку, потому что родители и представители ребенка смогли бы запросить кадры, но если этого нет, доказать свою правоту ученику будет сложнее.

Вызывать родителей к себе директор в любом случае имеет право, если это происходит в рамках диалога или общения. Но это тоже регламентируется в каких-то локальных положениях.

Конкретно эта ситуация — произвол директора, потому что он не может выпустить приказ о том, что ученики, которые отпрашиваются в туалет, должны быть отправлены к нему.

То есть это нонсенс, которого быть не может. Также незаконны действия директора, который отпускает несовершеннолетнего домой без записки родителей о том, что они несут за него ответственность.

В описанной ситуации действий со стороны ребёнка никаких по факту не может быть. Он просто должен поставить родителей в известность, а они, в свою очередь, могут написать заявление о случившемся в вышестоящие инстанции: в Министерство образования или в Роспотребнадзор.

За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажёра Надежду Макарову.

Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).

Фото: Shutterstock (Billion Photos)

Что спросить у «МЕЛА»?
Комментарии(42)
Лариса Мартыненко
Учитель несет ответственность за жизнь и здоровье ребенка во время своего урока. Если ребенок в туалете накурился, пожевал снюс, его избили другие школьники — за это будет нести отвтственность опять учитель. Здоровые дети могут посетить туалет во время перемены. Родители больных детей должны предупреждать учителя и предоставить справку. Но и тогда учитель полностью отвечает за ребенка. Раздвоиться учитель не может, тьюторов в школе нет.
Ольга Герман
Лариса Мартыненко
Когда же мы научимся говорить о туалете правильно?! Это самое главное. Это здоровье! Нас с детства приучают, что туалет — это что-то постыдное. Что в туалет надо ходить дома. Наверное, именно поэтому ВСЕ школьные туалеты находятся в диком состоянии. И дети, сделав свои дела, спешат убежать из туалета, забыв нажать кнопку слива. В туалетах вечно нет света (выключатели находятся высоко), замки на дверях сломаны! О каком снюсе идет речь?!!! По мне, так пусть мой ребенок обкурится, но будет иметь возможность вовремя освободить мочевой пузырь! Да, не успел на перемене. Потому что была очередь, потому что нужно было успеть перекусить, подготовиться к следующему уроку. Давайте всё запрещать!
Н А
Р Е А Л Ь Н Ы Й случай. 1 класс. Девочка отпросилась в туалет. Вместо туалета пошла кататься на перилах, упала и сломала руку. Вопрос кто должен понести наказание в этом случае
— родители, как лица обладающие преимуществами в вопросах воспитания и обучения детей перед всеми остальными лицами
— учитель, который несет персональную ответственность за ВСЕХ детей
— директор школы, который определяет правила поведения в школе
— Министр просвещения, который не может найти деньги на воспитателей в начальной школе, хотя бы одного на 2- 3 класса, зато находит деньги на организацию бессмысленных проверок
Лариса Мартыненко
Реальный случай. Девочка была изнасилована в туалете во время урока старшими мальчиками, которые тоже отпросились в туалет. Кто будет нести ответственность? Директор? Учитель? Но, видмо, никак не родители этих «деток».
Nate
Лариса Мартыненко
Что за бред…
Вы, наверное, учитель, запуганный и боящийся ответственности.
Представьте просто, что вашему ребёнку запретили сходить в туалет во время урока.
Что-то мне кажется, что визга и возмущения у вас было бы.
Показать все комментарии
Больше статей