Крестик, серёжки, цепочки и браслеты — всё это может украшать или защищать ребёнка, но часто воспитатели видят в них только источник дополнительной опасности. Могут ли в саду попросить снять крестик и зачем это делать, объясняет пресс-служба Департамента образования и науки города Москвы.
Вопрос. Здравствуйте, скажите, имеют ли право снимать нательный крестик в садике? Есть ли такой закон или постановление?
Ответ. Ношение нательного крестика в детском саду не запрещено. Однако его наличие может быть дополнительным травмоопасным фактором, так же как и наличие других украшений на ребёнке. Он может сам себя случайно травмировать. Поэтому часто воспитатели просят родителей снимать нательные крестики и цепочки с детей, чтобы исключить возможность нанесения травмы ребёнку.
Задавайте свой вопрос «Мелу», а редакция найдёт того, кто сможет на него ответить. Пишите в наши соцсети — мы читаем все сообщения на страницах в фейсбуке, «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Ещё можно написать нам в инстаграме. Кстати, мы не раскрываем имена, так что вопросы могут быть любыми (не стесняйтесь!).
Фото: Shutterstock (Ermolaev Alexander)
Другое дело, что этот дорогой, а чаще даже драгоценный предметик часто теряется, как верно замечено, травмирует, его могут украсть — да что угодно случиться может. Смысл в наличии крестика у ребёнка? Защита? Потенциально травмоопасный кусчек металла для защиты?
Здорово, что есть сознательные воспитатели, которые реально заботятся о безопасности детей, а не о слепом следовании противоречивым мифам.
Но порой некоторые детишки эти крестики и проглотить могут, там сценарии уже всякие возможны, к сожалению.
Суть в том, что крестик, будь он сделан из какого угодно материала, бесполезен как некий сакральный предмет, а ещё непрактичен и неэстетичен для человека в _любом_ возрасте. Другое дело, если всё это — сознательный выбор. Тут без претензий, несите свой крест, а я, как говорится, принесу лимонад.
Нательный крестик — это не слуховой аппарат, не вставная челюсть и не белая трость. Не украшение, тем более. Постановление о нательных крестиках… Вот мы и вернулись в 20е годы 20го века.
Уже и здесь умудрились проблему создать…
Судите сами есть в этом смысл или нет лично для вас. Для меня Жизнь моей дочери важнее украшений.
«В зону ответственности воспитателя входит жизнь и здоровье ребенка, пока он находится в детском саду» — в эту формулировку можно поместить действия воспитателя по предотвращению опасных ситуаций.
Кроме того «Воспитатель должен проводить работу с родителями о том, чтобы они контролировали содержимое карманов детей, не допуская нахождения в них спичек, лекарств, острых предметов и других, представляющих опасность для жизни и здоровья».
Мои слова, конечно же, ни чего не изменят в восприятии людей, но все же.
«Господь просвещение мое и Спаситель мой: кого убоюсь? Господь защитник жизни моей: кого устрашусь? "
Людям стоит задуматься, что для них крестик?
Его сейчас надевают как оберег, и в этом больше суеверного.
(«Христианское отношение к страху по учению святых отцов https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Maksimov/hristians..)
Что значит крестик без духовного воспитания?
Надо бояться не остаться без крестика, а остаться без бога в сердце. Без духа.