
Вопрос. Имеет ли право педагог выгнать ученика с урока?
Ответ. К. п. н., доцент кафедры «Возрастная психология им. проф. Л. Ф. Обуховой» МГППУ Дарья Красило:
С юридической точки зрения педагог не имеет такого права, конечно, но и закрепленного в законодательстве пункта, по которому он понес бы ответственность за само действие, также не имеется.
А вот за возможные последствия выгона ребенка из класса педагог (особенно если он является еще и классным руководителем) может понести наказание, поскольку он отвечает за обеспечение благоприятных условий для жизни и здоровья ребенка во время урока. И если с ребенком что-нибудь случится вне класса (например, он травмируется, или убежит на улицу и потеряется, или на него нападут хулиганы), педагога могу обвинить в намеренном или ненамеренном причинении вреда здоровью ребенка.
Если рассматривать данный вопрос исключительно с психологической точки зрения, то подобные действия со стороны педагога являются крайней мерой в попытке урегулировать конфликт, чтобы создать, как ему кажется, более благоприятные условия для продолжения урока.
Но одновременно применение подобного санкционного действия свидетельствует о том, что педагог не владеет более гибкими и эффективными способами урегулирования взаимоотношений.
Парадоксально, что дети, как правило, остаются нечувствительными к таким мерам, а порой еще больше озлобляются или начинают вызывающе себя вести, еще больше провоцировать педагога на аналогичное поведение.
В этом смысле авторитарные способы решения конфликта — физические наказания, оскорбления и унижение перед классом — не приносят позитивных плодов и не способствуют установлению безопасной школьной среды для интеллектуального и личностного развития всех участников учебного процесса.
Наиболее адекватным для педагога является авторитетный стиль поведения и обучения, когда педагог становится настоящим наставником для учеников.
- Такой педагог сам является настоящей личностью и индивидуальностью, который действительно заинтересован и умеет увлечь своим предметом других.
- Авторитетный стиль предполагает уважительное отношение как к учителю, так и со стороны учителя — к ученикам, безоценочный (не наносящий ущерба самооценке личности) подход в общении и урегулировании конфликтов.
- Такой учитель умеет признавать свои ошибки и спокойно о них говорить, умеет контролировать свои эмоции и стиль общения при решении конфликтов.
- Педагог с авторитетным стилем учения ориентирован не только на усвоение знаний, но в целом на развитие личности своих учеников. Он умеет их слушать, восприимчив к их проблемам, опасениям, неуверенности в себе. И в этих случаях педагог готов оказать соответствующую поддержку и помощь ученику, рассказать спокойно, как он видит ситуацию, почему ученика преследует неуспешность. Если ситуация требует подключения к ее решению родителей и/или иных педагогов и специалистов, то он пытается проявить активность и не пускает конфликтную или негативную для ребенка ситуацию на самотек.
- Авторитетный педагог владеет гибкими психолого-педагогическими компетенциями, позволяющими ему без прибегания к авторитарным психологическим и физическим санкциям управлять обстановкой и создавать безопасную рабочую атмосферу во время урока.
Конечно, подобные ситуации нужно обсуждать вместе со школьным психологом, педагогом и администрацией школы.
Возможно, потребуется параллельная работа психолога с классом и одновременно с педагогом, применяющим авторитарный стиль в решении конфликтных ситуаций. И нельзя исключать также отдельной поддерживающей психолого-педагогической работы с семьей ребенка, который, например, постоянно провоцирует конфликт.
Здесь тоже могут обнаружиться серьезные факторы риска как во взаимоотношениях между членами семьи (или в целом в неблагополучном психологическом статусе семьи: дисфункциональная семья, семьи алкоголиков, наркоманов, применение насилия в семье и т. п.), так и в психолого-педагогическом или психиатрическом статусе самого ребенка.
У ребенка могут быть обнаружены склонность к девиантному или даже делинквентному поведению, проблемы, связанные с эмоционально-волевой регуляцией, а также задержка или низкий интеллектуальный уровень развития.
Все эти специфические ситуации должны быть выявлены — и выработан комплексный подход к решению возникающих проблем во взаимоотношениях педагога, конкретного ученика и класса в целом.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Ekaterina Dvoryaninova, Helena Ohman / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах














