
Вопрос. Имеет ли право педагог выгнать ученика с урока?
Ответ. К. п. н., доцент кафедры «Возрастная психология им. проф. Л. Ф. Обуховой» МГППУ Дарья Красило:
С юридической точки зрения педагог не имеет такого права, конечно, но и закрепленного в законодательстве пункта, по которому он понес бы ответственность за само действие, также не имеется.
А вот за возможные последствия выгона ребенка из класса педагог (особенно если он является еще и классным руководителем) может понести наказание, поскольку он отвечает за обеспечение благоприятных условий для жизни и здоровья ребенка во время урока. И если с ребенком что-нибудь случится вне класса (например, он травмируется, или убежит на улицу и потеряется, или на него нападут хулиганы), педагога могу обвинить в намеренном или ненамеренном причинении вреда здоровью ребенка.
Если рассматривать данный вопрос исключительно с психологической точки зрения, то подобные действия со стороны педагога являются крайней мерой в попытке урегулировать конфликт, чтобы создать, как ему кажется, более благоприятные условия для продолжения урока.
Но одновременно применение подобного санкционного действия свидетельствует о том, что педагог не владеет более гибкими и эффективными способами урегулирования взаимоотношений.
Парадоксально, что дети, как правило, остаются нечувствительными к таким мерам, а порой еще больше озлобляются или начинают вызывающе себя вести, еще больше провоцировать педагога на аналогичное поведение.
В этом смысле авторитарные способы решения конфликта — физические наказания, оскорбления и унижение перед классом — не приносят позитивных плодов и не способствуют установлению безопасной школьной среды для интеллектуального и личностного развития всех участников учебного процесса.
Наиболее адекватным для педагога является авторитетный стиль поведения и обучения, когда педагог становится настоящим наставником для учеников.
- Такой педагог сам является настоящей личностью и индивидуальностью, который действительно заинтересован и умеет увлечь своим предметом других.
- Авторитетный стиль предполагает уважительное отношение как к учителю, так и со стороны учителя — к ученикам, безоценочный (не наносящий ущерба самооценке личности) подход в общении и урегулировании конфликтов.
- Такой учитель умеет признавать свои ошибки и спокойно о них говорить, умеет контролировать свои эмоции и стиль общения при решении конфликтов.
- Педагог с авторитетным стилем учения ориентирован не только на усвоение знаний, но в целом на развитие личности своих учеников. Он умеет их слушать, восприимчив к их проблемам, опасениям, неуверенности в себе. И в этих случаях педагог готов оказать соответствующую поддержку и помощь ученику, рассказать спокойно, как он видит ситуацию, почему ученика преследует неуспешность. Если ситуация требует подключения к ее решению родителей и/или иных педагогов и специалистов, то он пытается проявить активность и не пускает конфликтную или негативную для ребенка ситуацию на самотек.
- Авторитетный педагог владеет гибкими психолого-педагогическими компетенциями, позволяющими ему без прибегания к авторитарным психологическим и физическим санкциям управлять обстановкой и создавать безопасную рабочую атмосферу во время урока.
Конечно, подобные ситуации нужно обсуждать вместе со школьным психологом, педагогом и администрацией школы.
Возможно, потребуется параллельная работа психолога с классом и одновременно с педагогом, применяющим авторитарный стиль в решении конфликтных ситуаций. И нельзя исключать также отдельной поддерживающей психолого-педагогической работы с семьей ребенка, который, например, постоянно провоцирует конфликт.
Здесь тоже могут обнаружиться серьезные факторы риска как во взаимоотношениях между членами семьи (или в целом в неблагополучном психологическом статусе семьи: дисфункциональная семья, семьи алкоголиков, наркоманов, применение насилия в семье и т. п.), так и в психолого-педагогическом или психиатрическом статусе самого ребенка.
У ребенка могут быть обнаружены склонность к девиантному или даже делинквентному поведению, проблемы, связанные с эмоционально-волевой регуляцией, а также задержка или низкий интеллектуальный уровень развития.
Все эти специфические ситуации должны быть выявлены — и выработан комплексный подход к решению возникающих проблем во взаимоотношениях педагога, конкретного ученика и класса в целом.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Ekaterina Dvoryaninova, Helena Ohman / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть














