Ребенку выдали рваный учебник, библиотека отказывается его менять. Что делать?
Отвечает юрист Оксана Васильева

Вопрос. Ребенку выдали учебник 2010 года издания в плачевном состоянии: мятый, весь исписанный и изрисованный, обложка оборвана, углы страниц загнуты или оборваны, несколько листов вырвано или наполовину оторвано. У книги практически отсутствует корешок, и в любой момент она может развалиться. В библиотеке книгу не меняют, предлагают подклеить. Что делать, чтобы решить проблему?
Ответ. Кандидат юридических наук, доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Оксана Васильева:
Согласно ст. 35 ФЗ «Об образовании», школа обязана бесплатно обеспечивать детей учебниками. При этом, по этой же статье, каждая школа сама определяет порядок пользования книгами и порядок их выдачи — обычно для этого создаются Положения: «Об обеспечении учебниками» и «О школьной библиотеке».
Ответ на вопрос вы найдете в таких Положениях вашей школы. Например, там может быть прописано, что в случае конфликтных ситуаций (отказ библиотеки поменять книгу — как раз такая) вы можете обратиться к директору и администрации. Или же Положение может обязать учеников подклеивать старые учебники самостоятельно — да, это возможно.
Действующее законодательство, включая нормы СанПиН, не устанавливает предельный срок для пользования школьными учебниками. Поэтому то, что учебник старый, не причина для обмена. И все же, если вы действительно недовольны качеством книги и хотите ее поменять, вы имеете право:
- Обратиться в администрацию школы с просьбой обменять учебник или разъяснить ситуацию.
- В случае отказа обратиться в инспекцию по образованию или прокуратуру.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Фото: ANATOLY Foto / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








