Как известно, дьявол кроется в деталях. Можно свободно говорить на английском, не подозревая о мелких ошибках в письменной и устной речи. Иногда одна буква полностью меняет смысл всей фразы. Проверьте свою грамотность и внимательность в нашем — на этот раз англоязычном — тесте.
Комментарии34
Advise и advice не омофоны, первое слово заканчивается на звук [z], последнее — на [s]
В тесте звуки не слышны. А путаю частенько.
Мне кажется, s в глаголе советовать.
Путают. Студенты путают.
Конечно. Глагол с «s», существительное с «c», а я в комментарии написала без «т». Получилось, что путаю я.
Да уж, автор английский сам знает на уровне «London is the capital of Great Britain»
Во-первых, «alright» уже давно не «более неформальный вариант», а стандартый вариант, использующийся повсеместно, а не только в неформальной обстановке. All right уже давно устарел
Во-вторых, в четвёртом вопросе «Они здесь» переводится как «They're here». А «They're there» переводится как «Они там»
Во-третьих, в пятом вопросе «Two teas to two, too» звучит очень коряво, и уж точно не переводится как «Два чая во второй номер, тоже», так как слово «номер» у вас отсутствует. Да и, к тому же, tea — неисчисляемое существительное, а потому с точки зрения грамматики «teas» -неправильная форма. Может быть «cups of tea», «liters of tea» и т. д., но не «teas». «Teas» возможно только в сугубо разговорной неформальной речи, но вы же тут вроде нормативному английскому учите, так?
Так что, как говориться, check your information
Во-первых, «alright» уже давно не «более неформальный вариант», а стандартый вариант, использующийся повсеместно, а не только в неформальной обстановке. All right уже давно устарел
Во-вторых, в четвёртом вопросе «Они здесь» переводится как «They're here». А «They're there» переводится как «Они там»
Во-третьих, в пятом вопросе «Two teas to two, too» звучит очень коряво, и уж точно не переводится как «Два чая во второй номер, тоже», так как слово «номер» у вас отсутствует. Да и, к тому же, tea — неисчисляемое существительное, а потому с точки зрения грамматики «teas» -неправильная форма. Может быть «cups of tea», «liters of tea» и т. д., но не «teas». «Teas» возможно только в сугубо разговорной неформальной речи, но вы же тут вроде нормативному английскому учите, так?
Так что, как говориться, check your information
1) Номер отеля вполне может обозначаться и без слова «room» 2) Tea склоняется, если речь идёт о чашках. Так же, как кофе, кола все остальное. И это уже давно не часть неформальной речи. One coffee, two teas — все ок
Когда вы делаете заказ в ресторане (здесь в отеле, судя по всему), то напитки становятся исчисляемыми и к ним добавляется -s на конце. Coffies, teas и т. д.
Как (что делает?) говорится.
В разговором английском less вместо fewer употребляется часто. Другие случаи неточностей уже отметили.
Про разные «ту»: это, скорее, шутка. В русском тоже такое случается:))
Про разные «ту»: это, скорее, шутка. В русском тоже такое случается:))
Less это «меньше» для неисчислимых, тогда как fewer — для исчислимых. It takes me less time to get to Moscow than to London. I have less than a pound of tea.
Но.
He had fewer than a couple of true friends.
Но.
He had fewer than a couple of true friends.
Сейчас пошла тенденция везде вставлять less, и с исч и с неисч. Особенно у американцев. Британцы пока ещё придерживаются правил
Смотрели «Большая прогулка»? Two for tea and tea for two…
Да, только так уже практически никто не говорит. Не различают less/fewer и number/amount. Сколько раз читала и слышала amount of people…
Прочитал комментарии, что оставили. Где-то здравые замечания, но в целом — чудесный тест. Спасибо, Кирилл, большое!
На вопрос 'How do you do? ' отвечают 'How do you do? '
Это не вопрос «Как дела?», a формальное приветствие «Здравствуйте».
Это не вопрос «Как дела?», a формальное приветствие «Здравствуйте».
Точно так
Автор теста похоже жертва егэ.
1) Alright — это просторечная форма, то есть стилистически это не то же смое самое, то all rught (JB Healton and ND Turton. Longman Dictionary of Common Errors. ISBN 0-582-96410-5).
2) Оборот there is вводит неопределенный объект. Поэтому правильно «Their houuse is over therе.»
3) Глагол affect означает 'влиять негативно'. Автор теста об этом знает?
2) Оборот there is вводит неопределенный объект. Поэтому правильно «Their houuse is over therе.»
3) Глагол affect означает 'влиять негативно'. Автор теста об этом знает?
В вот Лонгман говорит, что alright всего только другая форма написания. Которую некоторые считают неверной. Affect в этом же словаре имеет три значения, ни в одном не указано про отрицательные эмоции или результат. 2003. Pearson education limited, England. ISBN 058250664 6. Такой же номер в библиотеке Конгресса.
Форма написания alright — это и есть стилистический маркер. Меняется не смсл, а сфера употребения. В научной статье, напрмер, нельзя писать 'alright'.
Примеры в Longman'е, на который ссылаетесь, почитайте :) Вот здесь еще — до кучи, как говориться. Хоть один пример положительного воздействия найдёте — пишите: https://www.lexico.com/definition/affect.
Примеры в Longman'е, на который ссылаетесь, почитайте :) Вот здесь еще — до кучи, как говориться. Хоть один пример положительного воздействия найдёте — пишите: https://www.lexico.com/definition/affect.
В научной статье и all right не напишешь. Уж поверьте опыту. Я их много лет перевожу. Специально искать не буду, но если попадется, пришлю.
https://forum.wordreference.com/threads/affect-in-a-positive-way.2935501/сразу и нашлось.
Не убедительно. Коннотация у слова орицательная. На экзамене CPE посчитают ошибочным такое употребление. Но Вам — можно)
Вы очень категоричны. Видимо, молоды. А я давно заметила, что в языке бывает все что угодно. Убедительно или неубедительно, но есть примеры носителя языка. Ему как-то лучше знать.
Я нет так чтобы молод и носитель языка как раз. Преподаю английский дистанционно (DELTA). Много работаю с русскими, потому что владею вашим языком. И если я что-то говорю, то точно знаю — что. А если не знаю или не уверен — помалкиваю.
Вот именно поэтому я давно ничего в языке не утверждаю. Пусть даже вы и носитель языка (интересно, какого варианта английского). Как и у носителей русского, да любого языка, у каждого грамотного есть свое мнение по поводу. Свои два цента, ну или две копейки. Массу примеров можно привести того, как носители языка ещё больше запутывают неносителя, давая каждый свое мнение. И да, если вас в детстве вывезли в англоязычную страну и вы сохранили хороший русский, прекрасно. Но позвольте вам не поверить, что вы англосакс.
Носитель языка тут вообще ни при чем, тем более, что по-русски говорят «свои три корейки ставить» или «пять копеек», а не две.
А с Алексом вы опять не угадали. Он из Англии.
А с Алексом вы опять не угадали. Он из Англии.
Можно сколько угодно Киреев вставить. Это не принципиально. Мне сейчас важнее разобраться с affect. Вот пишут, получается, уже два человека (или один с двух аккаунтов), что аffect не может употребляться иначе как в отрицательном смысле. Мнения двух или трёх других носителей языка отрицают. Возникает вопрос: если слово само по себе несёт отрицательные коннотации, то зачем к нему прибавляется negatively, adversely? Масло масленое? Короче, не миновать мне задать этот вопрос моим знакомым носителям языка.
Копеек. Киреева телефоша вставил, пардон.
А я не с Алексом вроде бы общалась. Или он с двух аккаунтов заходит? Такой вот двусмысленный, с двух рук стреляет, как герой известного рассказа известного же англоязычного автора.
Масло маслЯное, вообще-то.
«If something or someone affects you, they make you feel a strong emotion, especially sadness or pity.» (Collins)
«Affect — to cause physical damage to something:
The disease affects many different organs of the body.
The area has been badly affected by pollution.» (Macmillan)
Хватит флеймить.
Кто такие «Киреи» не знаю, а Алекс писал с аккунта школы, поэтому я как сотрудник школы и отвечаю.
«If something or someone affects you, they make you feel a strong emotion, especially sadness or pity.» (Collins)
«Affect — to cause physical damage to something:
The disease affects many different organs of the body.
The area has been badly affected by pollution.» (Macmillan)
Хватит флеймить.
Кто такие «Киреи» не знаю, а Алекс писал с аккунта школы, поэтому я как сотрудник школы и отвечаю.
Your opinion will not affect my decision. Oxford Advanced Learner's. Тоже, надо понимать, отрицательный смысл. Так вот повторюсь — я останусь при своем мнении. Sapienti sat.
автор, учи английский правильно.
