Девушка из Польши, утверждавшая, что она пропавшая 18 лет назад Мэдлин Макканн, признана виновной в преследовании семьи девочки
24-летняя девушка из Польши на протяжении долгого времени, утверждавшая, что она является Мэдлин Макканн — выросшей британской девочкой, исчезнувшей в Португалии в 2007 году, — признана судом присяжных виновной в преследовании семьи Макканн. Решение вынес суд в Лестере, где слушание длилось пять недель, сообщает The Guardian.
Мэдлин Макканн пропала в мае 2007 года, когда ей было три года, во время семейного отдыха в курортном поселке Прая-да-Луш на юге Португалии. Ее исчезновение вызвало международный резонанс и стало одной из самых загадочных и обсуждаемых историй XXI века. С тех пор дело остается открытым: британская полиция продолжает расследование под названием Operation Grange, на которое уже выделено более 13 млн фунтов стерлингов.
24-летняя Юлия Вандельт из польского города Любин в последние годы вела активную кампанию, утверждая, что она и есть пропавшая девочка. Она звонила, писала сообщения и даже приезжала к дому родителей Мэдлин — Кейт и Джерри Макканн. Суду было представлено доказательство, что только за один день в апреле 2023 года Вандельт позвонила и написала Кейт Макканн более 60 раз, утверждая, что вспоминает, как та гладила ее по голове и обещала найти перед самым похищением. В декабре того же года Вандельт появилась на территории дома семьи Макканн и умоляла о проведении ДНК-теста.

Во время слушаний Вандельт объяснила, что воспоминания появились у нее после сеансов гипнотерапии. Она утверждала, что помнит, как жила с семьей Макканн, кормила младшего брата Мэдлин — Шона — и играла с ним. Женщина также заявляла, что отец девочки якобы был причастен к ее исчезновению, а мать знала о случившемся, но не могла поступить иначе.
Эксперт по судебной генетике Розалин Хэммонд подтвердила в суде, что ДНК Вандельт и Мэдлин Макканн не совпадают, что исключает любую возможность родства.
Присяжные признали Вандельт виновной в преследовании семьи Макканн, но оправдали по более тяжкой статье — сталкингу. Судья Джудит Каттс приговорила женщину к шести месяцам тюремного заключения, которые она уже отбывала под стражей, и вынесла запрет на любые контакты с семьей, отметив, что подсудимая представляет значительный риск повторных преследований. В отношении Вандельт также вынесен приказ о депортации, и дальнейшее решение о ее пребывании в Великобритании теперь зависит от Министерства внутренних дел.

Соучастница Вандельт, Карен Спрагг из Кардиффа, была полностью оправдана.
Во время слушаний родители Мэдлин давали показания за занавесом, чтобы не видеть подсудимую. Джерри Макканн отметил, что действия Вандельт мешают расследованию исчезновения их дочери, добавив, что семья по-прежнему надеется, что Мэдлин жива. Кейт Макканн призналась, что особенно была потрясена письмом, в котором Вандельт обращалась к ней как к «маме».
Когда суд огласил вердикт, Вандельт закрыла лицо руками и сказала, что лишь «наполовину верит», будто она действительно Мэдлин. На следующий день она добавила: «Я верю, что это я. Я их помню. Но я полностью истощена всем этим».
Подробнее о загадочной истории исчезновения британской девочки Мэдлин Макканн читайте в тексте «Мела».
фото из материалов дела Макканн
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







