В Госдуме предложили создать «психологический спецназ» по работе с горем для детей погибших участников СВО
Первый зампредседателя комитета комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила разработать программу переподготовки психологов, которые станут «специалистами по горю» и будут работать с детьми и родственниками погибших участников СВО. Она отметила, что вузы сегодня не готовят психологов, умеющих работать с утратой, а также ПТСР. Об этом она заявила в беседе с «Парламентской газетой».
Лантратова напомнила, что в некоторых регионах необходимые специалисты уже работают, например, в Северной Осетии. После теракта в Беслане был открыт специализированный центр по работе с детьми, столкнувшимися с трагедией. Она предложила распространить этот опыт на всю страну. «Это инструмент обратной связи с мобилизованными и членами их семей — как соблюдаются их права, какие еще меры поддержки им нужны. Не всегда выручает в этих ситуациях и служба школьных психологов, так как таких специалистов просто не учили работать с горем. Именно поэтому и появилась такая инициатива», — пояснила Лантратова, которая также входит в рабочую группу.
По ее словам, на встречах участники СВО и члены их семей не раз просили посодействовать созданию в России специализированной службы психологической помощи для родственников мобилизованных и погибших. Она добавила, что психологическую помощь в стране сегодня уже оказывают участникам СВО по линии Минобороны, при этом единого механизма работы с родственниками и в первую очередь детьми сегодня нет.
Пока пилотный проект по подготовке кризисных психологов для работы с семьями участников СВО уже запустили в Челябинской области, а в будущем к нему планируют добавить и другие регионы, сообщила депутат.
Инициативу изданию прокомментировал руководитель Центра кризисной психологии Михаил Хасьминский. «Не буду называть регион, но это реальная история. Девочке сообщили о смерти ее отца на СВО на торжественной линейке, куда собрали полшколы. Сказали: твой отец герой, и он погиб. Можете себе представить состояние ребенка, который узнал о трагедии при таких обстоятельствах? Конечно, никто не хотел этой девочке зла, это все от невежества», — привел в пример один из случаев непрофессионализма эксперта.
Хасьминский подчеркнул, что речь не идет о том, чтобы специалист по работе с горем появился в каждой школе. «В субъектах России требуется хотя бы несколько психологов, которые способны работать с такими темами. Это своего рода „психологический спецназ“», — сказал он.
Лантратова при этом заявила, такие специалисты будут востребованы не только во время спецоперации, так как «психологи сегодня очень нужны для работы с травлей и буллингом, выгоревшими педагогами, суицидами, деструктивной идеологией».
Ilike / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








