В петербургских вузах обвалились проходные баллы и случился массовый недобор. Иногородние абитуриенты остались дома
В петербургских вузах массовое снижение проходных баллов и недобор абитуриентов: из-за новой системы приёма тысячи иногородних высокобалльных студентов остались в родных городах. Об этом сообщает «Фонтанка.ру».
Согласно новым правилам, списки поданных заявлений ранжируются по числу баллов ЕГЭ. С момента подачи заявлений абитуриенты могли в режиме онлайн наблюдать за списками и оценивать шансы на поступление. К 18:00 3 августа необходимо было определиться с конкретным вузом и специальностью и прислать туда своё согласие на зачисление. Подавать согласие можно только в один вуз, при подаче в два места абитуриент лишается обоих мест.
Зачастую выпускники из регионов подстраховывались и подавали согласие в свои местные вузы, куда гарантированно проходили со своими баллами. В прошлом году можно было податься во вторую волну в какой-то из столичных вузов, но в 2022-м вторую волну отменили. В итоге оказалось, что в большинстве престижных вузов Санкт-Петербурга остались абитуриенты с очень низкими баллами.

«Выбрали ГАСУ, в итоге сын в списках среди подавших согласие и аттестат — 15 на чуть менее 60 мест. Изначально в рейтинговых списках был ближе к концу третьей сотни. Проходной балл по отношению к прошлогоднему просел на 10 пунктов минимум. Но самое обидное, что по другому набору ЕГЭ в вуз мечты (ИТМО), куда планировали на платку, если пролетим с ГАСУ, приём закрылся с баллом на 7 пунктов ниже, чем у сына. Получается, если бы рискнули на шару принести аттестат и согласие туда, сын-таки поймал бы «журавля», — рассказывает мама одного из абитуриентов.

Издание отмечает, что окончательное количество бюджетных мест стало известно в большинстве университетов только 3 августа, поэтому купить билеты в Москву или Санкт-Петербург или отправить аттестат по почте для многих иногородних студентов было уже невозможно. Из-за большого падения проходных баллов и освободившихся бюджетных мест вузам приходится проводить дополнительные наборы. Однако вузы, куда наверняка поступили абитуриенты, часто отказываются отдавать документы.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе































