Донор спермы из Дании с онкогенной мутацией в биоматериале стал отцом почти 200 детей по всей Европе
В Европе выявлено как минимум 197 детей, рожденных от анонимного донора спермы из Дании, у которого обнаружена редкая генетическая мутация, резко повышающая риск развития рака. У нескольких его биологических детей уже развились злокачественные заболевания, от которых они умерли. Об этом сообщает CNN.
Расследование, проведенное 14 европейскими общественными вещательными компаниями, показало, что мужчина-донор, будучи внешне совершенно здоровым, являлся носителем мутации гена TP53, связанного с развитием синдрома Ли-Фраумени — редкого наследственного заболевания, почти неизбежно приводящего к появлению злокачественных опухолей. Сам донор и его врачи не знали о мутации во время сдачи спермы.
Весной 2025 года стало известно о 67 детях в восьми европейских странах, однако новые данные существенно увеличили эту цифру. По последней информации, к числу 197 удалось прийти благодаря запросам о свободе информации и интервью с врачами и семьями. Донор сдавал сперму в частный датский банк European Sperm Bank (ESB), но его материал в итоге был использован в 67 клиниках в 14 странах. Число детей может оказаться еще выше, поскольку не все государства-клиенты спермобанка предоставили данные.
Неизвестно, сколько детей действительно унаследовали опасный вариант мутации TP53, но статистика крайне тревожна: согласно исследовательским данным, до 90% носителей синдрома Ли-Фраумени заболевают одним или несколькими видами рака к 60 годам, а около 50% — в возрасте до 40 лет. В мае 2025 года биолог Эдвиж Каспер из Университетской больницы Руана докладывала о 67 детях, среди которых 10 уже были больны раком, включая опухоли мозга и лимфому Ходжкина, а 13 являлись носителями мутации. Всем им требуются регулярные обследования, а вероятность передать ген своему ребенку составляет 50%.
Профессор репродуктивной биологии из Мельбурна Мэри Херберт заявила, что этот случай демонстрирует необходимость более строгого генетического тестирования доноров и международных ограничений на число детей, зачатых от одного донора. Она назвала поражающим факт, что один мужчина стал биологическим отцом почти 200 детей в ограниченном числе европейских стран.
Представитель European Sperm Bank Джули Паулли Будц признала, что компания «глубоко потрясена» случившимся и выразила соболезнования пострадавшим семьям. ESB утверждает, что все доноры проходят обследование в соответствии с медицинскими стандартами, однако поддерживает идею ужесточения ограничений на число детей от одного донора. Организация указала, что законодательство в разных странах сильно различается и Европе нужны единые прозрачные нормы.
Расследование также подтвердило, что сперма донора не передавалсь в клиники Великобритании, но «очень небольшое» число британских женщин поехало лечиться в Данию, где использовался материал донора с мутацией. Эти семьи были уведомлены. В Бельгии, например, допустимый лимит составляет шесть семей на одного донора, но от этого мужчины дети появились у 38 женщин, приведя к рождению 53 детей во время лечения в бельгийских клиниках. В Великобритании это ограничение составляет 10 семей.
История донора, ставшего героем расследования, началась в 2005 году, когда он, будучи студентом, начал сдавать сперму и продолжал это на протяжении 17 лет. Мужчина прошел стандартный скрининг и не имел никаких подозрительных симптомов, так как мутация возникла еще до его рождения и затронула лишь часть клеток организма. До 20% его сперматозоидов несут поврежденный ген TP53. Если зачатие происходило с участием этих клеток, ребенок получал мутацию во все клетки организма. Дети-носители сталкиваются с необходимостью ежегодно проходить МРТ головного мозга и всего тела, УЗИ органов брюшной полости, а женщины часто вынуждены удалять грудь из-за высокого риска рака.
Одна мать-одиночка из Франции, названная в расследовании Селин, узнала о наличии мутации у своей 14-летней дочери после звонка из клиники. Она говорит, что не винит донора, но считает недопустимым, что ей предоставили биоматериал, несущий угрозу здоровью и жизни ее ребенка.
Медики, наблюдавшие онкобольных, связанных с донорской программой, впервые публично выразили тревогу на конференции Европейского общества генетики человека в 2025 году.
В отсутствие международных норм использование донорской спермы остается нерегулируемым: отдельные страны устанавливают лимиты, но крупнейшие банки поставляют материал нескольким государствам одновременно, что делает контроль затруднительным. Профессор Аллан Пейси из Университета Манчестера отметил, что «нельзя проверить доноров на все» и чрезмерное ужесточение отбора приведет к дефициту доноров спермы.
Случай, произошедший параллельно с историей другого мужчины, которому пришлось прекратить донорство после того, как он стал отцом 550 детей, вновь поставил вопрос о необходимости жестких ограничений. Европейское общество репродукции и эмбриологии недавно предложило лимит в 50 семей на одного донора, считая, что это важно прежде всего ради психологического благополучия детей, которые могут узнать о сотнях биологических родственников. Представители общественных организаций подчеркивают, что число детей от одного донора должно быть ограничено ради их же интересов.
European Sperm Bank напомнил, что тысячи семей по всей Европе не могут иметь детей без донорской помощи, и при соблюдении медицинских стандартов использование донорской спермы остается в целом безопасной практикой.
Yelena Temirgaliyeva / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





