Китайские врачи впервые пересадили легкое трансгенной свиньи в тело человека
Китайские хирурги впервые пересадили легкое свиньи генетически модифицированного происхождения человеку в состоянии смерти мозга, и орган смог функционировать на протяжении девяти дней, сообщает The Guardian.
Эксперимент стал новым шагом в развитии ксенотрансплантации — направления, цель которого решить проблему глобального дефицита донорских органов. По данным ВОЗ, сегодня удается покрыть лишь около 10% мировой потребности в трансплантациях. Однако ученые подчёркивают, что до практического применения лёгких свиней у живых пациентов еще далеко.
Ксенотрансплантация в последние годы активно изучается. От свиней уже пересаживали человеку сердце, почки и печень. Чтобы снизить риск отторжения, животных подвергают генной модификации — удаляют некоторые видовые гены и вводят человеческие. Обычно первые опыты проводят на пациентах в состоянии смерти мозга. У живых реципиентов такие операции пока крайне редки, и многие погибали спустя недели или месяцы, хотя не всегда именно из-за осложнений от трансплантата. Тем не менее уже есть данные о выживании пациентов с пересаженными свиными почками на протяжении нескольких месяцев.
Пересадка легких считается особенно сложной задачей. «Каждый вдох приносит в организм внешнюю среду. Это делает иммунную систему легких очень чувствительной и активной. А при трансплантации важно, наоборот, снижать ее активность, что создает дополнительные трудности», — прокомментировал операцию профессор трансплантологии дыхательных органов из Университета Ньюкасла Эндрю Фишер.
В описанном эксперименте китайские исследователи пересадили левое легкое от свиньи породы Bama Xiang с шестью генетическими модификациями 39-летнему мужчине в состоянии смерти мозга. В течение 216 часов (9 суток) орган оставался жизнеспособным и не вызвал гиперакутного отторжения — молниеносной иммунной реакции. Также не было выявлено признаков инфекции.
Однако уже через сутки в легком появились отек и повреждения, предположительно связанные с воспалением после трансплантации. Несмотря на использование мощных иммунодепрессантов, орган постепенно подвергался атаке антител, что приводило ко все более выраженному повреждению. Ученые отмечают, что степень поражения могла быть недооценена, так как у пациента оставалось собственное легкое, компенсировавшее недостатки трансплантата.
Исследователи заявляют, что методику необходимо совершенствовать: улучшать схемы иммуносупрессии, точнее подбирать генетические модификации, разрабатывать более надежные способы сохранения органов и изучать долгосрочную работу трансплантата. В качестве альтернативных направлений специалисты рассматривают ремоделирование донорских органов с помощью стволовых клеток, а также выращивание «очеловеченных» органов в телах свиней или овец.
Pavle Bugarski / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







