Можно ли кокетничать с другими людьми, находясь в отношениях? Отвечает Уставший Миллениал

Когда мы говорим «кокетничать» — мы что конкретно имеем в виду? Где начинается кокетство и где оно заканчивается, превращаясь в подлую измену?
Если мы договоримся, что кокетство — это проявление неких знаков внимания по отношению к человеку, с которым, не будь у вас постоянных отношений, вы попытались бы переспать прямо сегодня, то ответ очевиден: нет, нельзя. Кокетничать с другими людьми, находясь в отношениях, нельзя.
А в целом, когда речь заходит о том, что связано с этическим регулированием отношений, всё решается элементарно. Если вопрос «Можно или нельзя делать что-либо?» приходит вам в голову — просто ставьте себя на место того, кого вы теоретически можете этим ранить, и спрашивайте: «Понравится мне, если мой муж (жена) будет делать то же самое, что я делаю сейчас?» Не понравится? Значит, и вам кокетничать тоже нельзя. А если вам с этим нормально, то не позволять ему или ей того же будет просто нечестно.
В конце концов, существуют же полиаморы и люди-треугольники и всякие другие варианты, внутри которых не только кокетство, но и гораздо более серьезные вещи разрешены и даже поощряются. Если вы из них — пожалуйста, хоть обкокетничайтесь, вашим это будет только на руку.
Но если вы традиционны, эмпатичны и, не знаю, совестливы, то, наверное, лучше такие ситуации отлавливать на старте и как-то гасить. Как минимум будет минус один повод погрызть себя в темные минуты засыпания.
Ответы на большинство вопросов, которые рождаются в вашей голове, вы на самом деле знаете сами. Их озвучивает ваша честная и циничная половина, к которой обычно не принято прислушиваться. Мы дали вашему внутреннему голосу возможность высказаться и назвали его Уставшим Миллениалом. Он не будет с вами церемониться, ему плевать, как вы отнесетесь к его совету, он поговорит с вами прямо, но самое главное — вам это, скорее всего, понравится.
Обложка: © New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







