Можно ли перестать дружить с человеком, если он постоянно ноет? Отвечает Уставший Миллениал

Тут так — если даже я вам сейчас скажу, что нельзя, вы всё равно, скорее всего, перестанете. Потому что чужое нытье рождает хаос и вынимает душу. У нас с вами своего нытья с запасом — каждому жителю города прямо сейчас можем выдать по пакету с горкой. Но им тоже не надо. У них свое.
Есть люди (и их больше, чем кажется), которые получают настоящее удовольствие от нытья и жалоб. И просто сказать такому человеку «не ной, а то перестанем дружить» — вообще не вариант. Ну перестанете. Пойдет ныть куда-то еще. Потому что возможность ныть для него — гораздо важнее, чем дружба с вами. Это его личный источник счастья. А с личными источниками счастья мы просто так расставаться не умеем. Хотя большинству из нас такой навык не помешал бы.
Существует ли этичный способ остановить поток чужого нытья? Нет, вряд ли. Хотя психологи, скорее всего, скажут, что есть какие-то фразы, которые можно произнести в правильный момент с правильной интонацией — и всё образуется. Ни фига ничего не образуется. Если человек любит ныть — он будет ныть. Точно так же как тот, который любит пить, — будет пить. Пока сам чего-нибудь не испугается (чертей, перитонита, банкротства).
Что делать, если друг вам дорог, но он постоянно ноет? Да фиг знает. Если он ваш друг, вы давно знакомы и он всегда ныл — значит, его нытье — часть его харизмы. И возможно, именно оно укрепляет вашу дружбу.
Ибо если есть те, кому надо ныть, найдутся и те, кому надо слушать чужое нытье. Возможно, вы относитесь именно к этому типу и ставить перед собой вопрос, можно или нельзя перестать с ним дружить, вам вообще не нужно. Дружите и наслаждайтесь. Дружба — редкость. Дружбу надо ценить. Особенно настоящую.
А если у него склонность к нытью появилась недавно и вас это бесит — значит, пути ваши, похоже, расходятся. И это тоже придется принять. Потому что всё меняется. А защищать свою голову от чужого ментального мусора — наше святое и неотъемлемое право.
Ответы на большинство вопросов, которые рождаются в вашей голове, вы на самом деле знаете сами. Их озвучивает ваша честная и циничная половина, к которой обычно не принято прислушиваться. Мы дали вашему внутреннему голосу возможность высказаться и назвали его Уставшим миллениалом. Он не будет с вами церемониться, ему плевать, как вы отнесетесь к его совету, он поговорит с вами прямо, но самое главное — вам это, скорее всего, понравится.
Обложка: © Mega Pixel / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026









