В Австралии 82-летний учитель на пенсии обнаружил древнейший в Южном полушарии ископаемый образец мошки и новый вид насекомого
В Австралии 82-летний Роберт Битти, учитель-пенсионер, сделал открытие, которое может изменить представления ученых об эволюции насекомых. Он обнаружил окаменелость мошки возрастом около 151 млн лет — это древнейший известный экземпляр своего вида в Южном полушарии, сообщает The Guardian.
Интерес к палеонтологии у Битти появился еще в детстве. В 1948 году, отдыхая с семьей в прибрежном городке Джеррингонг (штат Новый Южный Уэльс), он случайно нашел в скале окаменевшую раковину — пермский ископаемый возрастом сотни миллионов лет. С тех пор Битти увлекся поисками древностей и посвятил этому всю жизнь, совмещая хобби с работой преподавателя естественных наук и сельского хозяйства.
В течение десятилетий он сотрудничал с Австралийским музеем, передавая туда свои находки: окаменелых рыб из заброшенного тоннеля в Сиднее и древних насекомых из залежей близ Ньюкасла. После выхода на пенсию в 59 лет он полностью посвятил себя полевым исследованиям.

В 2016 году на конференции в Эдинбурге Битти представил изображения крошечных насекомых, найденных в ископаемом озерном слое Талбрагара в Центральном нагорье Нового Южного Уэльса. Его доклад заинтересовал доктора Виктора Баранова из биологической станции Доньяна (Испания), который предположил, что найденные экземпляры принадлежат семейству мошек. Вскоре Баранов прибыл в Австралию, чтобы изучить окаменелости лично, и несколько лет совместных исследований подтвердили сенсационную гипотезу.
Ученые установили, что найденные экземпляры принадлежат к подсемейству Podonominae — группе некусающих мошек, питающихся не кровью, а нектаром. До этого считалось, что их древнейшие представители происходят из северного полушария — с территорий древнего материка Лавразии (Китай, Сибирь). Но австралийская находка Битти заставила пересмотреть эти выводы, и теперь ученые полагают, что мошки могли происходить с южного суперконтинента Гондваны.

Результаты нового исследования были опубликованы в журнале Gondwana Research. Соавтор статьи, доктор Мэттью МакКерри из Австралийского музея, отметил, что это открытие помогает устранить географический перекос в палеонтологии, из-за которого большая часть ископаемых до сих пор находилась в северном полушарии, где сосредоточены ученые и финансирование.
«Эта находка показывает, что южное полушарие до сих пор хранит множество нераскрытых тайн. Когда мы начинаем искать здесь, мы действительно находим то, что способно изменить понимание истории жизни на Земле», — прокомментировал открытие МакКерри.
Новый вид получил название Telmatomyia talbragarica, что переводится как «мушка из стоячих вод». По словам Битти, в месте находки когда-то существовал небольшой илистый пруд, где сохранились насекомые на разных стадиях развития.
Сегодня Роберт Битти является научным сотрудником Австралийского музея и по-прежнему активно работает в поле. В декабре 2025 года он планирует новую экспедицию в южные районы Нового Южного Уэльса. На вопрос о значимости своего открытия он отвечает просто и с улыбкой: «О, мы все что-то находим. Люди порой находят самые разные невероятные вещи».
фото: Австралийский музей
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






