«Конвой свободен!». Как я сопровождала детей на ЕГЭ

Иногда учителя (и даже совсем нередко) переживают за детей не меньше, чем родители. Самая больная тема, конечно же, ЕГЭ. Особенно остро начинаешь воспринимать всю эту процедуру, когда увидишь всё своими глазами. Учительница Елена Аверина сопровождала учеников на едином государственном экзамене, и это чуть не отбило у неё желание работать в школе дальше.
В конце 2017–2018 года мне не повезло — назначили сопровождающим на экзамен по математике (профиль). Впрочем, неважно, какой экзамен, я думаю, картина везде одинаковая. Я усиленно сопротивлялась, не моё это! Уговаривала, ссылалась на невоздержанность характера и длинный язык — ничего не помогло, отправили. Сказали: «Класс твой, ехать больше некому». Я ответила: «Ладно, сами напросились». И поехала.
Впечатлений — бездна. Сопровождающей я была второй раз. В первый раз везла девятый класс, не помню даже, на какой экзамен. Одна школа опоздала. Причина — попали в аварию. Ехали через весь город, по пробкам, по одной из самых загруженных улиц. Всё обошлось, пострадал шофёр — руку повредил. А мне интересно: в каком состоянии дети приехали на экзамен? Попала бы я в такую ситуацию в их возрасте — не откачали бы. Очень впечатлительная была.
Приехали мы вовремя, время ещё было, потолкались в фойе, посмеялись. Потом построение, разводящие с табличками, напутствие главного организатора, пошли через рамку. Я знаю, как проводится ЕГЭ, теоретически, но наблюдала в первый раз. Чувствую — закипаю. Но держу себя в руках, молчу. Шли они так минут 20.
Когда последний ребёнок прошёл через рамку, я громко сказала: «Конвой свободен!». Ну, не удержалась. Очень похоже — малолетние уголовники и их конвойные
В глазах других сопровождающих было столько понимания!
Я хочу задать вопрос нашим правозащитникам. Господа! А вам не приходит в голову, что каждый год в нашей стране происходит полное безобразие? Дети сдают экзамен за среднюю школу (всего лишь) под прицелами видеокамер, их обыскивают металлоискателями, прогоняют через рамку! Никого это не возмущает, кроме учителей, которых обвиняют во всех смертных грехах. Что же вы молчите, не возмущаетесь? Где ваш праведный гнев? Или за это не платят? Ах, да! Это же борьба с коррупцией. Вот оно что. А мне и невдомёк!
В этом году ещё нововведение — распечатка материалов экзаменов с дисков в присутствии детей. Это ещё минут 20. Опять о себе. Я бы точно не сдала в такой обстановке ни одного экзамена. Вспоминаю свои выпускные экзамены: восемь штук — и все по билетам, устно. И никто не спрашивал, хочу ли я сдавать физику. А иностранный язык (немецкий у нас был) — 15 тем: рассказать одну, какая попадётся, плюс перевод — как повезёт, со словарём или без, плюс грамматика. За столом — комиссия. На столе красная скатерть и цветы. Все торжественные, красивые, доброжелательные. Экзамен был не праздник, конечно, но событие запоминающееся. Причём в стенах своей школы, любимой (как ни странно кому-то покажется). Никто не впал в депрессию, в петлю не полез. А впереди ещё и в институт экзамены сдавать.
А сейчас? Пусть мне кто-нибудь вразумительно, без дежурного бреда о коррупции и трескучих фраз, объяснит: зачем мы таскаем детей по школам?
Не проще ли чиновникам оторваться от своих стульев и разъехаться по школам, уж если учителя совсем выбились из доверия и окончательно дискредитировали себя? Приезжайте и караульте.
Про иностранный язык. Я не поступила на инъяз только потому, что на экзамене получила четыре. Поэтому филфак. Хотя знаний мне хватило не только на свой вуз, но ещё и на мужа — переводила ему эти самые «тысячи» (может, помнит кто, что это такое?), лёжа в роддоме. А сейчас вопрос — форма сдачи обязательного экзамена по иностранному языку. Да никто его не сдаст, потому что учителей иностранного языка в природе не существует. Во всяком случае, они большая редкость. Кому язык нужен — это родители, с первого класса, а то и раньше, учителей нанимают, деньги платят, причём педагогам не из своих школ — это я знаю точно, свои не пойдут, есть другие, которые занимаются именно домашним обучением.
От иностранного — к русскому. Устному. В девятом классе. У меня такое впечатление, что люди, которые руководят образованием, как Хлестаков: «В один вечер всё написал, всех изумил». Нет, ради бога, пусть будет, пусть говорят. Только почему это экзамен по русскому-то языку? Русский язык — это учебный предмет, там есть определённый набор теоретических знаний. ОГЭ? Не смешите! Экзамен — это проверка и подтверждение полученных знаний. То, что нам предлагают, — это профанация, издевательство и вообще «галочка». Придумали — провели. Хотя бы назовите как-нибудь по-другому, ну там «аудирование» какое-нибудь, «риторика» или ещё как-нибудь. Впрочем, риторика — это тоже наука и учебный предмет. Я вела несколько лет. Много чего полезного почерпнула.
1 сентября не за горами. Поэтому и мысли уже все о школе. Хотя ещё две недели отпуска. И как всегда сомнения: может, не ходить? Ну её, эту школу, сколько можно? А как без неё, без школы-то? Как же дети без меня? А я без них?
И напоследок. В СМИ стало хорошим тоном шельмовать учителей и саму профессию учительскую. Мне кажется, что тем, кто поливает учителей грязью, крупно не повезло в жизни. К счастью, гораздо больше людей, которые понимают, что учителя делают для их детей. И благодарны за это. Сразу оговорюсь: благодарны — это не про деньги, это про другое. Поэтому ради этой благодарности я опять 1 сентября в 43-й раз пойду в школу. И ни разу об этом не пожалею.
















Я еще в традиционной форме экзамен сдавал, в родной школе, в 2004 году… Вот где настоящая коррупция! Об объективности оценок можно было только мечтать. Оценка определялась не подготовкой, а наличием «клейма троечника» или «отличника», личные отношения с учителем, договоренность с директором или руководством, умением пустить слезу, чтобы вымолить оценку и т. д. После экзаменов все (!!!) медалисты переписывали сочинения и экзаменационные билеты с учителям!
ЕГЭ решило главную задачу: оценка за экзамен исключает отношение экзаменатора к экзаменуемому. Коррупция в этой области стала недоступна подавляющему большинству выпускников, нужно реально готовиться к экзамену. Это многих бесит!
Я много ездила сопровождающим. Бывал и жёсткач — сопровождающим даже не позволяли пользоваться мобильными, покидать помещение, отведённое для них. А бывало и наоборот — с юмором, очень доброжелательно и вполне демократично. Ощущения тюрьмы не появлялось. Наоборот. Все кругом улыбались и подбадривали. Тут уж как школа организует процесс или как люди подберутся, не знаю.
По-хорошему, все эти меры оправданы, дабы минимизировать возможную коррупцию. Есть ли результат? — Вопрос. Года не проходит, чтобы не прошла информация о том, что опять кому-то что-то слили. Не говоря уже про 100-балльников из регионов, с трудом формулирующих на русском языке.
Сама форма ЕГЭ… Наверное, надо уже набраться сил и написать статью и про подготовку, и про форму, и про уровень знаний, про объективность и многое другое. Поскольку и готовлю к эезамену, и являюсь мамой девушки выпуска 2018 года.
Смутило про отсутствие учителей иностранного языка. Что их нет. Это Вы о чем, простите???
Я говорю о 100 баллах по отдельным предметам. Не секрет, что те, у кого есть возможность, чтобы ребенок сдал ЕГЭ не в Москве, пользуются этой возможностью, потому что нигде так строго это не контролируется.
Потому как сама учитель иностранного.
Случайный учитель.
В школу пришла в 30 лет «временно», до этого работала переводчиком, жила и училась за границей. И вот осталась, и прикипела. И знаю много людей, которые, работая в школе (по разным причинам), владеют языком на замечательном уровне, развивавются, ездят в страны языка (с детьми в том числе) — и да, при этом не то чтобы много получают. Но работают достойно.
А про носителя языка — это заблуждение, что из них получаются хорошие педагоги только потому, что носители.
И если уж говорить про хороших специалистов — оглянитесь вокруг. Много ли их в остальных сферах нашей жизни? Хороши ли все врачи, юристы, служающие, да даже продавцы-консультанты? Непрофессионализма много, и в школе его не больше и не меньше, чем везде. Мне повезло. Я с непрофессионалами в школе почти не сталкивалась.
Опять за окошком осенний денёк,
Листочки шуршат под ногами,
Иду я с огромным букетом цветов,
Спешу педагогов поздравить!
Улыбки сияют на лицах у них,
Глаза доброту излучают,
Красивы, нарядны, немного строги,
Сегодня нам двойки прощают.
Учитель всегда остаётся учитель,
И в праздник, и в будни стоит у доски,
Нас учит добру, уважению к старшим,
И к первым победам укажет пути.
Пройдёт много лет, все мы станем
большими,
И дети другие пойдут в пятый класс,
Но снова придём мы с букетами в школу,
Сказать Вам: «Спасибо, мы любим всех Вас!»
А мне вдруг припомнится ранняя осень,
И листьев опавших шуршанье у ног,
И это чудесное школьное время,
И первый учитель, и первый урок.
Всем Вам, кто учил, и кто будет учить,
Кто снова и снова проводит уроки,
Кто тайны наук открывать нам спешит,
Дарю от души поздравления строки!
5 октября 2013 г.
Посвящается всем учителям от без пяти минут десятиклассника
Так вот, в порядке бреда. Есть у нас коррупция, только в терминальной стадии. Раньше не было конвоя на ЕГЭ, но ведь и в аэропортах не шмонали, и в метро не пропускали через металлоискатель. Цветы и банты на выпускных умилительны, но не помешали вам спомнить несправедливую четверку на вступительных. А ведь ее причина в непробиваемой Вузовской коррупции времен социализма, панацеей от которой и был провозглашен ЕГЭ. Вслед за ЕГЭ коррупция переместилась в средние школы. Верю, вы ни при чем, но проблемы это не снимает. Драконовские меры, кои вы живописуете, принимаются не от хорошей жизни. Да, они жесткие, малоэффективные, но альтернатив-то нет! Может, вы подскажете что-нибудь, только без «дежурного бреда» о доверии к людям, опасного своей безответственностью. А нет — готовьте детей к жесткому формату ЕГЭ, засунув эмоции в известное место.
Статья написана языком девочки, в прошлом году окончившей пединститут.
Конечно, проблем у ЕГЭ много. Вы-то хоть в самом городе живёте. А нам приходится на отдельные экзамены детей за 200 километров возить (слава Богу, что по асфальту). Представьте ученика, проснувшегося в три-четыре часа утра, а потом перед экзаменом протрясшегося три-четыре часа в школьном автобусе…
И, всё-таки, альтернативы у ЕГЭ пока нет. Прекрасно, что есть выбор: не поступил в один ВУЗ — поступил в менее престижный другой. Именно благодаря ЕГЭ талантливые выпускники нашей школы смогли поступить в престижные ВУЗы (и там быть одними из лучших студентов). Да и далеко не каждый родитель из периферии может оплачивать в городе квартиру своему абитуриенту целый месяц, как это было при СССР.
ЕГЭ ОГЭ наконец то стали понятными всем и начали давать результаты.
Но находятся люди, которые вспоминают счастье при СССР и требуют, чтобы было «как тогда».
Я об английском хочу сказать…
Понятно, что страна большая и уровень разный. Но было бы очень хорошо, если бы устную часть принимали бы англичане. Ну хотя бы там, где это возможно. И жесткие рамки письменных и устных заданий
хорошо бы смягчить. Чтобы на экзамене язык звучал более естественно. А не secondly and firstly
Тексты для чтения и аудирования были бы современными, а не текстами из прошлых столетий. И Темы эссе были бы интересными.
Есть куда улучшать. Но отказываться от этой формы экзаменов несерьезно.
При существующей системе обучения языку в принципе не надо ждать результатов. Это верно. В целом образование где то далеко далеко от от сегодня.