«Не нужен им загончик». Мама ребенка с ОВЗ — о том, что на самом деле происходит в коррекционных центрах

Как вы представляете себе центр реабилитации для детей с особенностями развития? Растерянные родители, грозные педагоги и дети, которым тяжело справляться со своим поведением? Наш блогер Таня рассказывает, какой путь они прошли со старшей дочкой и почему подход, который используют специалисты в общении с детьми с ОВЗ, стоит распространить и на всех остальных.
Моей дочке Диане 7 лет. У нее особенности развития, все касаются психики и речи. Прошлым летом психиатр предложила ей пройти экспертизу для получения инвалидности, в том числе потому, что все остальные способы реабилитации нас не устроили. А занимались мы много:
- дефектолог и психолог в «Школе здоровья и индивидуального развития» (там еще проходят специализированную комиссию — ПМПК);
- логопед и игровая терапия в дневном отделении психоневрологического диспансера;
- коррекционный детский сад;
- платные занятия в частном учебном центре;
- онлайн-занятия;
- домашнее обучение по карточкам и пособиям.
В общем, сложа руки никто не сидел, мы брали от доступной системы реабилитации и дополнительного образования все, что могли. Но результатов почти не было. Сил, чтобы работать над компенсацией диагноза дальше, становилось все меньше. А мне нужны были помощь и мотивация. Да, именно мне.
Оформив документы и получив розовую бумажку с (тогда еще) страшными буквами «ребенок-инвалид», мы стали узнавать о деталях нашей новой жизни. Каждый был готов проконсультировать нас о причитающихся пособиях и льготах, МФЦ размахивало готовым пакетом услуг, но про реабилитацию не говорил никто. Прописка у нас временная, поэтому в бассейне дочке отказали, путевку в санаторий предлагали практически «выбивать».
Я ничего не знала о взаимодействии государства и людей с инвалидностью, не знала терминов и даже слово «реабилитация», кажется, не говорила. Я просто слышала от знакомых, что есть занятия для детей и профессиональные педагоги. Но где они? Как их найти? В комитете по социальной политике (после сотен минут ожидания на линии) мне подсказали заветное сочетание букв: СПб ГБУСОН ЦСРИДИ! Неудивительно, что я не смогла выйти на это заведение сразу.
Центр реабилитации, в который ходит моя дочь, занимает два этажа. Стены там украшены нарисованными героями из детских сказок, где-то вдалеке шумит аппарат для кислородного коктейля, из музыкального зала доносится смех школьников — они проводят «нескучные каникулы». По коридору бежит упитанный карапуз — его мама, стоя в дверном проеме, спрашивает, с какого возраста записывают на песочную анимацию.
Мы приезжаем втроем: я, Диана и Алиса, младшая дочка. Алиса развивается обычно, она остается в большой игровой комнате, где ждут своих братьев и сестер другие нормотипичные дети.
Перед началом реабилитации для Дианы разработали план — это стандартный набор занятий, но на свое усмотрение можно от чего-то отказаться, на чем-то сосредоточиться, тогда получится идеальный сценарий. Моя дочь ненавидит массаж, а вот на логоритмику, кинезиологию и все, связанные с компьютером, занятия бежит с удовольствием. Я уж не говорю о «базе»: психолог, логопед, рисование, творчество, физкультура. Все, что она так ненавидела в коррекционном саду, здесь посещает с интересом.
Мы проводим в центре 3 дня в неделю, максимум по 4 часа. Такой режим оказался идеальным для дошкольницы, которая быстро устает и перевозбуждается. Я редко видела, чтобы на групповом занятии было больше 4 человек. Специалисты центра составляют расписание так, чтобы вместе занимались ребята примерно одного возраста, со схожими способностями и коммуникативными навыками.
Есть в центре и отделение ранней помощи. Там занимаются малыши до трех лет. У многих из них нет диагноза, они ходят по рекомендации профильного специалиста. Так как мы приезжаем утром, я не вижу большей части школьников, которые приходят заниматься после учебного дня. Есть еще кабинет с надписью «Раздаточная», значит, некоторых ребят тут даже кормят.
Думаю, суть реабилитации в этом месте можно описать так: комплекс занятий с профессиональными педагогами в дружелюбной среде. И это работает. Конечно, моя оценка основана только на личном опыте. Я не могу сказать, что центр реабилитации поможет всем. Но нам помог. Тот самый рывок, мотивацию и помощь мы здесь получили. Дочка подходящим к концу учебным годом довольна. И от этого мне жаль, что родители не стоят под центром толпами. Я не раз слышала, как сотрудники сами звонят родителям детей с инвалидностью и рассказывают им об имеющихся услугах. Хотя я сама, еще только собираясь в центр реабилитации, была уверена, что там царит хаос.
Будто бы все дети, кому не позволено быть собой в обществе людей без справок, собираются в этих стенах и орут что есть мочи
Именно здесь, думала я, прячутся те самые дети из историй, которыми наполнен «низший» интернет: первым делом кусает воспитательницу, потом мажет какашками соседа по парте, а в перерыве пинает котят. Например, перед началом занятий у моей дочки еще присутствовала аутоагрессия (она билась головой о стену во время истерик), и я просто прикидывала, как отреагируют окружающие, если она проявит себя таким образом. Но я ошиблась. Шума здесь не больше, чем в обычном детском центре, потому что родители и педагоги знают, как справляться со сложными ситуациями. Расшалившемуся ребенку не говорят, какой он плохой, родителей не отчитывают. Это место направлено на обучение детей нормам поведения в обществе, и все знают, что для закрепления этих навыков лучше подходит не давление, а дружелюбная атмосфера.
Интересно, что противники инклюзии аргументируют свою позицию именно неадекватным поведением детей. Мол, дети с ОВЗ, а тем более — с ментальными нарушениями, ведут себя ужасно, им нужен загончик, где можно стоять на голове и не пугать всегда спокойных нормотипичных детей своим поведением. Но в обстановке принятия дети с особенностями развития стремятся соответствовать социальным нормам, и даже непростой процесс обучения идет без ярко выраженных неудобств для окружающих.
В центре реабилитации я увидела: не нужен им загончик, им нужна любовь значимых взрослых и понимание окружающих
Это наблюдение меня особенно поражает. Мы пришли в систему коррекции, полностью поддерживающую идею отделения детей с инвалидностью от остального общества; систему, столь же ужасную по своей задумке, как и отдельные санатории, детсады и школы, но именно здесь я увидела не отличие особенных детей от нормотипичных, а их схожесть. Я познакомилась с множеством классных ребят — увлекающихся иностранными языками и спортом, общительных и замкнутых, с теми, чей смех заменяет самые красивые речи. Никто из них не должен сидеть в стенах пусть и замечательного, но все-таки изолированного от мира центра реабилитации.
Так как у меня двое детей и один из них развивается обычно, я не могу думать лишь о потребностях детей с особенностями развития и всегда «натягиваю» этот опыт на нормотипичный. Натягивается с трудом, но сдаваться я не собираюсь. Мечта о мире, в котором обе мои девочки могут жить на равных, крепче сибирских морозов.
Наблюдая за работой центра реабилитации, я поняла, что особенное отношение нужно не только детям с ОВЗ, а вообще всем
Малочисленные группы, терпимое отношение к капризам, умение работать с истерикой и негативизмом: все это нужно и детям «без розовых справок». Сколько лишнего давления и напряженности ушло бы с детских площадок, поликлиник, развивашек и развлекалок, если бы каждый взрослый относился к любому ребенку с терпением и пониманием.
Еще я считаю, что не только нормотипичным детям не хватает хорошего дополнительного образования, как в центре реабилитации, но и центру реабилитации остро не хватает нормотипичных детей. Он, конечно, уже хорош и по-своему частично инклюзивен (в коридорах дети с ОВЗ встречаются с нормотипичнми братьями/сестрами других посетителей), но его можно сделать идеальным! Для этого нужно всего лишь отказаться от идеи сегрегации людей с инвалидностью.
Я уже вижу организацию под хорошим управлением, с налаженной образовательной частью и снабжением, с партнерами и благотворителями, совместными усилиями превращающим каждый день детей не в кару и муку, а в интересный процесс познания. Потому мне так приятно представлять этот центр увеличенным вдвое! Чтобы сюда могли приходить все. Мне нравится представлять, как дети все вместе по-настоящему социализируются, учатся терпимости и принятию. Это было бы прекрасным шагом для построения того самого светлого будущего.
Эпилог
В нашей стране больше 700 тысяч детей-инвалидов. Но в информационном пространстве зачастую видны или негативные примеры, или гиперболизированные истории счастливого исцеления. Головы взрослых забиты советскими и постсоветскими стереотипами. На деле, жизнь этих семей такая же, как и у остальных: они стараются улучить качество жизни, тревожатся о будущем и радуются хорошему в настоящем.
Сегодня «инвалид» — это лишь статус, необходимое для оформления бумаг слово. Кажется, и слово, и быт людей с особыми потребностями, и их место в современном обществе пора переосмыслить. Я вижу прямо сейчас, что в нашей стране есть квалифицированные педагоги, работающие с интересом и охотой; есть отлаженная система обучения и администрирования этого процесса; есть классные семьи, которые заинтересованы в интеграции ребенка в обычный мир, но пока что могут только в теории обучать ребенка этой «обычности». Еще немного информированности, чуть-чуть просветительской деятельности и капельку активизма — и все изменится. У нас почти все есть! Представляете? Я это увидела, я в это поверила. Для меня это очень вдохновляющая мысль. Надеюсь, и для вас тоже.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: olga2280 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения















