«Не нужен им загончик». Мама ребенка с ОВЗ — о том, что на самом деле происходит в коррекционных центрах

Как вы представляете себе центр реабилитации для детей с особенностями развития? Растерянные родители, грозные педагоги и дети, которым тяжело справляться со своим поведением? Наш блогер Таня рассказывает, какой путь они прошли со старшей дочкой и почему подход, который используют специалисты в общении с детьми с ОВЗ, стоит распространить и на всех остальных.
Моей дочке Диане 7 лет. У нее особенности развития, все касаются психики и речи. Прошлым летом психиатр предложила ей пройти экспертизу для получения инвалидности, в том числе потому, что все остальные способы реабилитации нас не устроили. А занимались мы много:
- дефектолог и психолог в «Школе здоровья и индивидуального развития» (там еще проходят специализированную комиссию — ПМПК);
 - логопед и игровая терапия в дневном отделении психоневрологического диспансера;
 - коррекционный детский сад;
 - платные занятия в частном учебном центре;
 - онлайн-занятия;
 - домашнее обучение по карточкам и пособиям.
 
В общем, сложа руки никто не сидел, мы брали от доступной системы реабилитации и дополнительного образования все, что могли. Но результатов почти не было. Сил, чтобы работать над компенсацией диагноза дальше, становилось все меньше. А мне нужны были помощь и мотивация. Да, именно мне.
Оформив документы и получив розовую бумажку с (тогда еще) страшными буквами «ребенок-инвалид», мы стали узнавать о деталях нашей новой жизни. Каждый был готов проконсультировать нас о причитающихся пособиях и льготах, МФЦ размахивало готовым пакетом услуг, но про реабилитацию не говорил никто. Прописка у нас временная, поэтому в бассейне дочке отказали, путевку в санаторий предлагали практически «выбивать».
Я ничего не знала о взаимодействии государства и людей с инвалидностью, не знала терминов и даже слово «реабилитация», кажется, не говорила. Я просто слышала от знакомых, что есть занятия для детей и профессиональные педагоги. Но где они? Как их найти? В комитете по социальной политике (после сотен минут ожидания на линии) мне подсказали заветное сочетание букв: СПб ГБУСОН ЦСРИДИ! Неудивительно, что я не смогла выйти на это заведение сразу.
Центр реабилитации, в который ходит моя дочь, занимает два этажа. Стены там украшены нарисованными героями из детских сказок, где-то вдалеке шумит аппарат для кислородного коктейля, из музыкального зала доносится смех школьников — они проводят «нескучные каникулы». По коридору бежит упитанный карапуз — его мама, стоя в дверном проеме, спрашивает, с какого возраста записывают на песочную анимацию.
Мы приезжаем втроем: я, Диана и Алиса, младшая дочка. Алиса развивается обычно, она остается в большой игровой комнате, где ждут своих братьев и сестер другие нормотипичные дети.
Перед началом реабилитации для Дианы разработали план — это стандартный набор занятий, но на свое усмотрение можно от чего-то отказаться, на чем-то сосредоточиться, тогда получится идеальный сценарий. Моя дочь ненавидит массаж, а вот на логоритмику, кинезиологию и все, связанные с компьютером, занятия бежит с удовольствием. Я уж не говорю о «базе»: психолог, логопед, рисование, творчество, физкультура. Все, что она так ненавидела в коррекционном саду, здесь посещает с интересом.
Мы проводим в центре 3 дня в неделю, максимум по 4 часа. Такой режим оказался идеальным для дошкольницы, которая быстро устает и перевозбуждается. Я редко видела, чтобы на групповом занятии было больше 4 человек. Специалисты центра составляют расписание так, чтобы вместе занимались ребята примерно одного возраста, со схожими способностями и коммуникативными навыками.
Есть в центре и отделение ранней помощи. Там занимаются малыши до трех лет. У многих из них нет диагноза, они ходят по рекомендации профильного специалиста. Так как мы приезжаем утром, я не вижу большей части школьников, которые приходят заниматься после учебного дня. Есть еще кабинет с надписью «Раздаточная», значит, некоторых ребят тут даже кормят.
Думаю, суть реабилитации в этом месте можно описать так: комплекс занятий с профессиональными педагогами в дружелюбной среде. И это работает. Конечно, моя оценка основана только на личном опыте. Я не могу сказать, что центр реабилитации поможет всем. Но нам помог. Тот самый рывок, мотивацию и помощь мы здесь получили. Дочка подходящим к концу учебным годом довольна. И от этого мне жаль, что родители не стоят под центром толпами. Я не раз слышала, как сотрудники сами звонят родителям детей с инвалидностью и рассказывают им об имеющихся услугах. Хотя я сама, еще только собираясь в центр реабилитации, была уверена, что там царит хаос.
Будто бы все дети, кому не позволено быть собой в обществе людей без справок, собираются в этих стенах и орут что есть мочи
Именно здесь, думала я, прячутся те самые дети из историй, которыми наполнен «низший» интернет: первым делом кусает воспитательницу, потом мажет какашками соседа по парте, а в перерыве пинает котят. Например, перед началом занятий у моей дочки еще присутствовала аутоагрессия (она билась головой о стену во время истерик), и я просто прикидывала, как отреагируют окружающие, если она проявит себя таким образом. Но я ошиблась. Шума здесь не больше, чем в обычном детском центре, потому что родители и педагоги знают, как справляться со сложными ситуациями. Расшалившемуся ребенку не говорят, какой он плохой, родителей не отчитывают. Это место направлено на обучение детей нормам поведения в обществе, и все знают, что для закрепления этих навыков лучше подходит не давление, а дружелюбная атмосфера.
Интересно, что противники инклюзии аргументируют свою позицию именно неадекватным поведением детей. Мол, дети с ОВЗ, а тем более — с ментальными нарушениями, ведут себя ужасно, им нужен загончик, где можно стоять на голове и не пугать всегда спокойных нормотипичных детей своим поведением. Но в обстановке принятия дети с особенностями развития стремятся соответствовать социальным нормам, и даже непростой процесс обучения идет без ярко выраженных неудобств для окружающих.
В центре реабилитации я увидела: не нужен им загончик, им нужна любовь значимых взрослых и понимание окружающих
Это наблюдение меня особенно поражает. Мы пришли в систему коррекции, полностью поддерживающую идею отделения детей с инвалидностью от остального общества; систему, столь же ужасную по своей задумке, как и отдельные санатории, детсады и школы, но именно здесь я увидела не отличие особенных детей от нормотипичных, а их схожесть. Я познакомилась с множеством классных ребят — увлекающихся иностранными языками и спортом, общительных и замкнутых, с теми, чей смех заменяет самые красивые речи. Никто из них не должен сидеть в стенах пусть и замечательного, но все-таки изолированного от мира центра реабилитации.
Так как у меня двое детей и один из них развивается обычно, я не могу думать лишь о потребностях детей с особенностями развития и всегда «натягиваю» этот опыт на нормотипичный. Натягивается с трудом, но сдаваться я не собираюсь. Мечта о мире, в котором обе мои девочки могут жить на равных, крепче сибирских морозов.
Наблюдая за работой центра реабилитации, я поняла, что особенное отношение нужно не только детям с ОВЗ, а вообще всем
Малочисленные группы, терпимое отношение к капризам, умение работать с истерикой и негативизмом: все это нужно и детям «без розовых справок». Сколько лишнего давления и напряженности ушло бы с детских площадок, поликлиник, развивашек и развлекалок, если бы каждый взрослый относился к любому ребенку с терпением и пониманием.
Еще я считаю, что не только нормотипичным детям не хватает хорошего дополнительного образования, как в центре реабилитации, но и центру реабилитации остро не хватает нормотипичных детей. Он, конечно, уже хорош и по-своему частично инклюзивен (в коридорах дети с ОВЗ встречаются с нормотипичнми братьями/сестрами других посетителей), но его можно сделать идеальным! Для этого нужно всего лишь отказаться от идеи сегрегации людей с инвалидностью.
Я уже вижу организацию под хорошим управлением, с налаженной образовательной частью и снабжением, с партнерами и благотворителями, совместными усилиями превращающим каждый день детей не в кару и муку, а в интересный процесс познания. Потому мне так приятно представлять этот центр увеличенным вдвое! Чтобы сюда могли приходить все. Мне нравится представлять, как дети все вместе по-настоящему социализируются, учатся терпимости и принятию. Это было бы прекрасным шагом для построения того самого светлого будущего.
Эпилог
В нашей стране больше 700 тысяч детей-инвалидов. Но в информационном пространстве зачастую видны или негативные примеры, или гиперболизированные истории счастливого исцеления. Головы взрослых забиты советскими и постсоветскими стереотипами. На деле, жизнь этих семей такая же, как и у остальных: они стараются улучить качество жизни, тревожатся о будущем и радуются хорошему в настоящем.
Сегодня «инвалид» — это лишь статус, необходимое для оформления бумаг слово. Кажется, и слово, и быт людей с особыми потребностями, и их место в современном обществе пора переосмыслить. Я вижу прямо сейчас, что в нашей стране есть квалифицированные педагоги, работающие с интересом и охотой; есть отлаженная система обучения и администрирования этого процесса; есть классные семьи, которые заинтересованы в интеграции ребенка в обычный мир, но пока что могут только в теории обучать ребенка этой «обычности». Еще немного информированности, чуть-чуть просветительской деятельности и капельку активизма — и все изменится. У нас почти все есть! Представляете? Я это увидела, я в это поверила. Для меня это очень вдохновляющая мысль. Надеюсь, и для вас тоже.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: olga2280 / Shutterstock / Fotodom

БЛОГИ
«Настоящую жизнь не заменить домашним обучением». Взгляд человека с ОВЗ на инклюзию в школе

БЛОГИ
«Никаких поблажек из-за инвалидности»: как девушка с плохим зрением исполнила мечту и стала репетитором

ШКОЛЬНИКИ
«Зачем ему учиться, он самостоятельно жить не сможет»: что такое образование для детей с ОВЗ















А для людей с аутизмом, слепотой или диабетом в русском языке есть вполне чётко описывающее ситуацию слово — инвалид.
Бороться со стигматищацией таких людей, улучшать условия для их социализации необходимо, но изобретение новояза этому не помогает. Я сам с детства живу с атрофией зрительных нервов, один глаз видит 10% от нормы, второй — и вовсе 7. И знаете, мне вот совершенно безразлично, каких эвфемизмов «прогрессивная» Общественность выдумает этому состоянию, куда полезнее было бы, если бы она, не знаю, звуковыми сигналками светофоры продублировала не только в центре города. Короче, отсылаю всех к монологу Карлина о контузии. Куда полезнее решать проблему, а не придумывать ей названия, под которыми она благозвучнее выглядит.
Конкретно этот текст затрагивает целый ряд конкретных проблем детей с инвалидностью и даже предлагает решения, а термин «особенности развития» использован для соблюдения текущих норм речи и художественной составляющей (одно лишь слово «инвалид» в каждом обороте речи надоело бы через два абзаца).
Но, еще раз, спасибо за внимание к тексту, хоть он был совсем и не о термине) а о другом)
У коллеги в классе у сына учился такой мальчик. Он мог весь урок выть, мешая другим детям слушать учителя, постоянно тыкал ручкой в спину сыну коллеги (тот постоянно приходил из школы в изрисованной рубашкой и мелкими синяками по всей спине), мог ударить, если что-то не по нему.
Мама этого мальчика в упор не видела проблему, утверждала, что ее сын абсолютно нормальный, это другие дети и учителя не могут найти к нему подход. (А должны?) Прятала от школы заключение экспертизы.
Я вижу маму, которая хотела бы нормальной правильной инклюзии для своего ребенка, с квалифицированными педагогами и толерантным обществом, но получает лишь осуждение.
Я вижу маму, которая пытается найти лучший способ для социализации ребенка у которого одна жизнь и тратить ее на выпрашивание одобрения окружающих было бы крайне глупо.
А еще я вижу злую женщину, которая осуждает другую женщину, оказавшуюся в сложном положении. Которая передает недопонятые истории пятого коллеги четвертого родственника, не обладая экспертизой в обсуждаемом вопросе и элементарной эмпатией. Я вижу частичку того самого нетерпимого общества, из-за которого наших детей и гонят в загончики.
Как видите, я злюсь. И когда злюсь, тянусь отвечать недобрым на недоброе. Потому скажу последнее: если вы считатете, что окружающие не должны находить подход к особенному ребенку, то с чего решили, что мама ребенка должна заботиться о ваших чувствах? Если плюете на других, готовьтесь и сами уворачиваться от плевка.
И это не про пятую коллегу четвёртого родственника, это про меня. Про обычных детей, которым надо подлаживаться под темпы одного, заодно наблюдать за его истериками, когда ему на котрольной на подсказывают (или ещё лучше, учиться в классе, в котором один учащийся беспрерывно урок за уроком что-то бормочет, не в состоянии остановиться). Про детей с ОВЗ, которые, простите, страшно мучаются, потому что не в состоянии учиться в обычном классе из 25 детей, как я не в состоянии стать балериной. От переизбытка человеколюбия этот факт не изменится. Почему нельзя организовать социализацию без вот этого лицемерия: «мы все нормальные, просто мы все особенные»?
Тут с 25 то тяжело донести всю ту информацию, которая есть в учебных планах. А когда отвлекаться на одного, который " не как все», это втройне тяжело.
Ну и про зарплату педагога тож упомяну, все помнят о её величине))
Да, детям с особенностями нужен малый коллектив, у меня дочь ходит в логосад, где 12 детей в группе. Красота. Не 35, как в обычном, и там мне тоже жалко воспитателей, которые мучаются с таким количеством, и очень рады, когда подгруппы заболело и не пришло.
А когда 12,то говорят — не пропускайте садик, без уважительной причины))
В тексте хорошо бы город указать, в той же провинции таких центров нет. И не будет там специалистов классных за копеечную зарплату
Там я мечтаю о той самой организации социализации «без лицемерия», как вы ужасно высказались выше, этот термин я не поддерживаю, но вам так, видимо, понятнее.
О том, чтобы центр для детей-инвалидов стал инклюзивным центром. Не школа! Не детсад! А отдельно стоящий центр, где работают образованные педагоги с эматией нормального размера, куда приходят нормотипичные дети, готовые заниматься с особенными в одном пространстве. Дети с ОВЗ могут получать образование так как удобно, хоть дистанционно, хоть онлайн, хоть в коррекционке будь она не ладна. А социалтзацию, общество и сообщество, навыки жизни в реальном мире они будут получать в инклюзивном центре.
Вот об этом речь в тексте))) Детям с ОВЗ не нужен загончик, им нужен грамотно спланированный и подготовленный способ учиться жить в обычном мире.
Не две крайности: или закрыться дома или входить в каждый дом потому что могу, — а несколько больше вариантов. Хотя бы на один конкретно предложенный.
Все же я надеюсь, что взгляд «изнутри» на эту проблему как-то повлияет и на вашу картину мира. Было классно, если бы педагоги видели не только свою проблему --якобы лишнего ребенка, которого трудно обучать, но и проблему семьи — невозможность реализовать базовые права маленького человека и попытки сделать это имеющимся инструментарием.
Кажется, если бы все увидели проблемы всех, ситуация сильно бы изменилась.
В любом случае, все эти размышления, обсуждения, выискивание пиковых точек и попытки их сгладить, помогут нам, когда выдастся шанс менять систему образования, систему образования для детей с особенностями.
Но в то же время, нужно понимать, что ребёнку с особенностями, у всех конечно они свои, у кого то ноги нет, а у кого то с мозгами что то не то… нужно в первую очередь встроиться в социум, нужно получить профессию в соответствии с его возможностями. Ну допустим, девочка может выучиться на швею, это же не требует знаний математики и русского, а обычная школьная программа задолбает этой математикой, и учитель должен следовать всем программам, впрам и т д.
Ну то есть самое важное — подготовить к самостоятельной жизни.
Кому то понадобился синус? Или формула карбоната натрия?
К сожалению, школа готовова задолбать, и даже нормальне дети от туда выходят невротиками. Потому что учителя тоже долбают сверху, и классы по 40 человек, где нереально найти подход к каждому.
Обычно развивающимся нормотипичным детям, кстати, тоже далеко не всем нужен синус и косинус. От системного изменения подхода к обучению детей выиграют все.
прочитайте внимательно и спокойно
в том, что учитель в этой мясорубке оказался, в том что его считают злым…
виновата НЕ мама.
Понимаете? В этом виноваты НЕ родители детей с ОВЗ, не сами дети. Мы все такие же участники этого калечащего процесса. А виновный — другой. И смотреть нужно туда — наверх, туда посылать весь свой негатив, а не прямо в человека, с которым стоишь плечом о плечом, с окторым должен быть заодно.
И у этой мамы, из-за ребенка которой вашей коллеге пришлось покинуть школу, и у вас одна проблема. Имя ей «невозможность инклюзивного образования и социальной абилитации в Российской Федерации». Простите за рифму, это не должно было быть весело.
Просто между вами и женщиной из вашей истории выше есть разница: она позволила себе наплевав на все и всех привести ребенка в обычную школу, а вы по тем или иным причинам (которых я не знаю и не могу судить) — нет.
Скажу честно, Неллия, я тоже — нет. Моя дочь начнет обучение в сентябре сидя дома, социализация по остаточному принципу и все такое. На это есть свои причины, но ни каких из причин (ни моих, не ваших) не дают право на осуждение чужого выбора.