Философия как гимнастика для ума. Как и зачем её изучать

С математикой всё понятно — она нужна, чтобы сдать ЕГЭ. Та же история с литературой. А вот зачем нужна философия? Многие вообще считают её лженаукой. Но точно не Настя Родионова, которая предлагает посмотреть на философию как на гимнастику для ума.
Когда Бориса Гройса спросили «Для чего нужна философия?», он честно ответил, что «Философия не нужна, вы напрасно потратили время». Глупо было бы писать сейчас избитыми фразами: «Философия нужна. Очень. Она развивает мышление и чувство собственного достоинства». На самом деле в большинстве случаев философия предстаёт как огромный набор невероятно скучных текстов (очень часто ещё и сексистских). Это так и не так одновременно.
На философию можно взглянуть совсем по-другому, не как на вырванное из контекста высказывание или книгу умного дяденьки, а как на часть чего-то большего. Подобное представление облегчило изучение философии, во всяком случае, для меня. Попробую объяснить подробнее, что я имею в виду.
Школа, при всех её плюсах и минусах, на мой непритязательный взгляд, обладает одним огромным недостатком: она не учит воспринимать события, вещи и теории в историческом и культурном контексте. Любая книга или теория появилась именно в это время, в этой стране не просто так, а благодаря определённым историко-культурным предпосылкам.
Например, роман Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» был написан не только потому, что одного очень умного парижского жителя величественный собор искренне восхищал, но и по другой причине. Этот роман должен был спасти Нотр-Дам, который в то время хотели снести или перестроить. Как мы знаем, у Гюго и его романа и получилось сохранить исторический вид собора до наших дней. Согласитесь, такой взгляд на роман слегка освежает его прочтение.
Но если с литературой всё понятно, то что сказать о философии? На философию я предлагаю смотреть не только как на историческое явление, но и как на отражение жизни отдельного человека. Каждое философское учение в чём-то пережито и выстрадано философом, его создавшим.
У каждого, кто изучает философию, есть шанс проникнуть в удивительную историю человеческой жизни, захватывающую не меньше книги, фильма или игры
Будь то мечты о сверхчеловеке вечно больного Ницше, борьба за «видимость женщин» Симоны де Бовуар или обличение власти Мишелем Фуко.
Философы при всей своей уникальности встречались с теми же проблемами, что и мы, обычные смертные студенты: не знали, что делать со своей жизнью, не знали, что в ней важно, а что нет, не понимали, где их место в этом мире и пытались дать ответы на все эти вопросы.
Разные взгляды на сложные проблемы с которыми, так или иначе сталкивался каждый — вот что такое философия для меня.
Если мы сможем научиться говорить не просто о том, что Альберт Швейцер был великим философом, но и о том, что он искренне ненавидел писать письма своим дальним родственникам, потому что его отец настаивал на том, чтобы письмо каждому троюродному дяде или тёте было особенным, тогда… Тогда философия станет по-настоящему интересным и понятным предметом.
В целом эти мысли довольно очевидны, однако, я уверена, что всех вас мучает вопрос, заявленный в названии статьи, «Зачем изучать философию?» И тут я соглашусь с Борисом Гройсом — философию можно вообще не изучать. Если вы, конечно, не хотите научиться думать. А философия и впрямь учит разбираться в сложных понятиях, сопоставлять одно с другим, выделать главное и второстепенное.
Сомневаюсь, что вам не близка хотя бы одна философская проблема, но если и впрямь не близка, тогда взгляните на философию как на «гимнастику для ума». Именно это, возможно, сделает изучение этого сложного предмета чуть менее мучительным.
На фото: Обворожительный Альберт Швейцер обнимает антилопу.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







