10 тезисов о том, почему не надо поступать на истфак

Я оканчиваю историческую магистратуру. До этого учился в бакалавриате на историческом. В сумме потратил шесть лет (!) на изучение истории. Работаю в маркетинге. Хочу рассказать, что не так с российским историческим образованием.
Я долго думал, чтобы написать свои впечатления от получения исторического образования в России. Когда я поступал на истфак, то тешил себя мыслью, что получу базовое, фундаментальное гуманитарное образование и смогу потом пойти учиться и работать в любую смежную сферу (СМИ, управление всякими социально-культурными проектами, бизнес в сфере образования). Этими же словами тешил меня тогдашний и нынешний декан факультета.
Ну, окей, поступил. Учиться с детства я умел и любил, поэтому относился и до сих пор отношусь ответственно к учебному процессу. За четыре года я получил всего 3-4 четвёрки и шёл на красный диплом, но на ГОСах сдали нервы и получил «хорошо» вместо «отлично». За время обучения я проявил большой интерес к научной деятельности и как настоящий историк сидел в архивах (не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге), писал научные статьи, выступал на конференциях и принимал участие в настоящих взрослых научных грантах! В общем, для бакалавра у меня был полный набор, взрослый академический послужной список.
К концу 4 курса я начал задумываться о выборе магистратуры и понял, что надо попробовать что-то смежное. И тут меня осенило. Я в доску гуманитарий. За четыре года научился анализировать источники, писать и исследовать, но при этом у меня осталось огромное количество пробелов, которые не позволяют мне поступить на социологию, культорологию, филологию. Про менеджмент, экономику я молчу, хотя были случаи, когда мои однокурсники замахивались на такое и поступали. Я начал думать о том, почему так вышло. Учился отлично, брал максимум от научной деятельности, писал много работ, участвовал в проектах, учил древние языки…
Я приведу десять тезисов, почему не стоит поступать на исторический факультет и что делать, если вы всё-таки поступили, но не хотите после окончания бакалвриата продолжать.
- Исторический факультет, в том виде, в котором он существует в России, -абсолютно оторванная от рынка труда вещь. Вы не найдёте работу, потому что у вас не будет тех практических навыков, которые нужны для нормальной работы.
- В России нет академической среды, где можно расти, развиваться и становиться крупным историком. Если вы решили стать историком после бакалавриата, вам нужно уезжать в Европу или США.
- Гуманитарная база — это что-то из XIX века. Чтобы быть современным, образованным и интересным человеком с так называемой гуманитарной базой, на исторический факультет поступать не надо.
- Никогда при поступлении на истфак не ведитесь на аргумент: «Вы сможете работать где угодно». Нет. Вы сможете писать сносные тексты в СМИ за 30-40 тысяч в месяц, работать в музеях за те же деньги и преподавать в школе. Понятно, что всё зависит от вас. И в школах, и репетиторством можно неплохо зарабатывать, но это ваша единственная возможность, при том, что в этой нише огромная конкуренция.
- В России никто не заинтересован в историках как в специалистах и профессионалах. У нас ужасная архивная система, полумёртвые библиотеки, очень скудный музейный сегмент. Существует немного частных случаев, когда в этой среде происходит что-то заметное и интересное.
- Если вы всё-таки поступили в историческую магистратуру, как я, и поняли, что это полный провал, то попробуйте устроиться на какую-нибудь работу в сфере медиа, SMM, PR или product management. Звучит страшно, да. Но поверьте, если у вас есть голова на плечах, то вы быстро освоите эти сферы и сможете дальше как-то расти и зарабатывать 50-70 тысяч в месяц, параллельно оканчивая несчастную магистратуру.
- Тратьте минимум времени на магистратуру, если вы поняли, что это не ваше. А ещё лучше, если вы захотите через год перепоступить на другую программу, то вообще забирайте документы и работайте.
- Если загорелись историей после окончания бакалавриата и задумали связать свои ближайшие 2-4 года жизни с историческим образованием, то уезжайте за границу и получайте удовольствие от студенческой жизни и нормального гуманитарного образования.
- Вдруг в магистратуре вас посетила мысль, что, может, и в историческую аспирантуру стоит поступить? Нет, ни в коем случае не прислушивайтесь к внутреннему голосу. Вы потратите огромное количество времени, сил и нервов ради того, чтобы написать никому не нужные 200 страниц диссертации и ради того, чтобы устроиться преподом в школе, университете или в лучшем случае исследовательском центре за копейки.
- Наконец, просто задайте себе вопрос. Что значит быть историком в XXI веке, когда вокруг блокчейн, социальные сети и криптовалюты?
Я очень люблю историю и с огромным интересом прожил эти шесть лет. Благодарен всем своим преподавателям, но, правда, не стоит повторять мой опыт.
Специально не называю университет, где учился, потому что мои мысли никак с ним не связаны. И исторический факультет там хороший.

















На самом деле, примерно то же самое можно написать и про другие гуманитарные специальности. Я уже не говорю про пресловутых «экономистов-юристов». Технические специальности могут быть очень востребованы сегодня, но потерять значение через 10 лет. Стопроцентной гарантии востребованности профессии в будущем никто дать не сможет. Главное — следовать своему призванию. Выбирать профессию и спутника жизни надо очень осторожно. Если у автора возникли сомнения, он, наверное, просто неправильно выбрал специальность. Это не значит, что «бывшую» или «опостылевшую» надо предавать публичной критике. Просто не ваше (или не ваша).
Другая проблема — востребованность профессии в социуме. Наше общество, похоже, боится смотреть правде глаза. Историки — профессиональные зануды, мешающие эффективному срабатыванию механизма вытеснения из памяти неприятных фактов. Отсюда и многие трудности. Но если по-настоящему любить своё дело, трудности эти можно преодолеть.
Не слушайте… Да, действительно, не слушайте никого, тем более всяких там разочарованных умников, слушайте себя.
Да, может людей и не интересует история, тогда почему столько исторических монографий в книж. магазинах и они, наверное, раскупаются (не смогтя на цены).
И еще, если автору нравится история, то можно взять пример с наших историков, который всю жизнь копались в своем историческом периоде и потом делали на этом успешные проекты. Хотя бы такие известные, как наши учителя Басовская, Сванидзе, Шмидт. Есть у кого поучиться и исследованиям и продвижению в своей профессии.
Так что остается пожелать огромных успехов на историческом поле нашему молодому автору!
Спасибо, что дочитали до конца.
И ещё не понимаю слов о конкуренции в сфере образования. Историю могут преподавать только историки, с кем конкурировать-то? Или речь о разнице между выпускниками педвуза и «просто историками»? Так вторые изначально на науку ориентированы, а учёных много и не нужно.
Тоже планирую на исторический в этом году, интересно было бы перенять чей-то опыт.
Сначала искать дело, потом уже поступать в ВУЗ, либо делать это одновременно — учиться и искать, но никак не откладывать поиск дела жизни на потом. В этом ошибка автора, и это никак не зависит от выбранной сферы деятельности — исторической, медицинской или инженерной.
Жизнь отдельных людей и личностей для нас тоже позабыта.
В идеале, конечно, образование и наука существуют не для того, чтобы покупать и продавать. Но логика торговца этого постичь не может:)
Сегодня просто нужно иметь предпринимательскукю жилку небольшую, либо же какой-то творческий свежий взгляд, ну плюс немного понимать современные технологии — онлайн, соцсети, цифру и пр. и пр. — и можно запросто популяризовывать историю, создавать исторические маршруты, отели в исторических местах, открывать интересные музеи.
Да, это может быть не супер прибыльным делом на фоне торговли недвижимостью, но это явно может быть большим источником жизненной радости для себя лично и большим шагом для социума.
Нет, так не бывает в этом мире.
У множества людей нет работы сегодня… Работы? Да просто своего места в мире нет, и образование не является гарантией того, что оно будет — всё очень просто. Можно получить очень дорогое образование и в очень хорошей стране, и ничего всё равно это не изменит, если человек не простраивает сам свою образовательную и профессиональную трассу (как выше кто-то писал «стратегию» — можно и так сказать).
Иначе говоря, чтобы оказаться где-то, надо туда идти, а ещё важнее — это по дороге искать само место, а где ты все-таки хочешь оказаться. Именно так и бывает, и это касается любой профессии, а не только истории. Если человек понимает, что он хочет изменить в мире — он этим и будет заниматься. Это становится его призванием. И тогда обучение чему либо в ВУЗе становится инструментом к достижению конкретных целей, а не какой-то радужной надеждой на светлое будущее, как это бывает у многих и многих учащихся в системе образования.