В Подмосковье пресекли работу центра, где насильно удерживали не менее 24 зависимых подростков, которых подвергали пыткам
В подмосковном Дедовске сотрудники правоохранительных органов пресекли работу филиала реабилитационного Центра Анны Хоботовой, в котором насильно удерживали не менее 24 зависимых подростков. По словам родителей и самих пациентов, находившихся в рехабе регулярно избивали, пытали и морили голодом. После пребывания в центре 16-летний доставлен в реанимацию в тяжелом состоянии с множественными травмами, пролежнями, внутренним кровотечением и развившимся сепсисом.Об этом сообщает MSK1.
Следствием установлено, что с августа по ноябрь 2025 года в Дедовске работал реабилитационный центр, где незаконно прибывали 24 подростка, которые проходили лечение от разного рода зависимостей. Согласно документа, которые заключались с родителями несовершеннолетних, с постояльцами должны были работать психологи, однако в действительности их морили голодом, пытали, избивали и наказывали. Так, 23 ноября в реанимацию одной из больниц без сознания поступил 16-летний пациент с ушибами головы, туловища и конечностей, а также со следами связывания рук и ног.
Как сообщает тг-канал СУ СК по Московской области, обвинение в совершении указанных преступлений предъявлено администратору центра, а также одному из постояльцев — 18-летней девушке, также проходившей лечение в центре и параллельно участвовавшей в избиении и истязании подростков.
По данным SHOT, организатор сети центров, Анна Хоботова, приезжала в рехаб раз в месяц, проводила некие тренинги и заполняла с постояльцами «дневники чувств». Администратор филиала в Истре, по данным канала, сам был дважды судим по 228 статье УК РФ за незаконный оборот наркотических средств.
Возбуждено уголовное дело по факту функционирования незаконного центра для несовершеннолетних, а также причинения тяжкого вреда здоровью одному из постояльцев, истязания и незаконного лишения свободы несовершеннолетних (п.«а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 117, п. «а, б, д» ч. 2 ст. 127, п. «а, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ).
Следователи и криминалисты продолжают установление всех обстоятельств, совершенных поступлений, а также сбор и закон решение доказательств. Розыск основателей центра продолжается.
кадр: t.me/gsuskmosobl
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








